Cogito DER GRAL
Moderator: Noppen-Test-Team
- GlantiNewbie
- Five-Star-Member
- Beiträge: 375
- Registriert: Mittwoch 9. März 2016, 15:28
Re: Cogito DER GRAL
wo und wie kann man den Gral denn bestellen?
Holz: TTM Anti-Hero
VH: Butterfly Tenergy 5 FX 1,9mm
RH: im Test
VH: Butterfly Tenergy 5 FX 1,9mm
RH: im Test
Re: Cogito DER GRAL
bei cogito?
Holz: Dr. Neubauer Bloodhound
Vorhand: DMS Greenstorm 2.1
Rückhand: DMS Spectre ox
Wer Balsa spielt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren
Vorhand: DMS Greenstorm 2.1
Rückhand: DMS Spectre ox
Wer Balsa spielt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren
-
- Member
- Beiträge: 55
- Registriert: Mittwoch 15. April 2009, 12:16
- TTR-Wert: 0
- Wohnort: TTC Thörishaus
- Kontaktdaten:
Re: Cogito DER GRAL
Hallo zusammen
ich bin nun seit Anfang Janaur besitzer eines Code 149.
Ich hatte das "Gral" vorletztes Jahr schon einmal für 2-3 Monate gespielt und war auch recht begeistert davon.
Leider gab es damals zwei Gründe nicht dabei zu bleiben.
1. Regelkonformität.
Mein Gral war recht schnell verzogen (und zwar recht deutlich). Ich werde zwar in meinen Klassen nicht oft kontrolliert, aber ich hatte wirklich keine Lust bei einem Turnier probleme zu bekommen
2. Und wichtiger:
Die Vorhand. Es mag daran liegen, dass ich noch nicht lange vorher auf KN gewechselt bin und technisch noch nicht gesichert war.
Aber meine Vorhand klappte nicht. Der Schuss wurde instabil ungenau und leider auch nicht durchschlagkräfitg genug.
Damals bin ich wieder auf mein Yinhe Bogen zurück und war wieder glücklich. Das Holz ist zwar langsamer als das Gral, aber auf der Anti Seite sehr gefährlich und der Schuss kommt sicher und trocken.
Ende Dezember rief Peter mich dann an und berichtete mir von seinem neuen 149. Das ist eigentlich ein Gral allerdings mit Carbonschichten.
Das hörte sich für mich sehr spannend an.
Soviel zur Vorgeschichte.
Den Mittelteil überspringe ich gleich.
Fazit: meine neue Waffe. Die Rückhand ist für den Gegner unangenehm, die Vorhand sicher, schnell und gefährlich.
Was will ich mehr.
Super Holz. Das zweite sollte bald kommen, dann werde ich noch etwas mit der Rückhand experimentieren.
Ok, jetzt doch etwas Prosa zum Mittelteil:
Die Vorhand:
Hier spiele ich jetzt einen 802 Mystery in 1,7.
Der Harmoniert mit dem Holz wunderbar.
Das Holz ermöglicht auf der VH deutlich mehr spin. Das war mir mit dem Waran gar nicht so recht, da ich nur für den Aufschlag Rotation benötige. Im spiel komme ich ganz gut ohne aus.
Hier ist der 802 ideal.
Die Aufschläge bleiben gefährlich. Der Schuss und der Block kommen save und haben eine gute Durchschlagskraft.
Das Holz hat einen dezenten Katapult, der aber mit dem zwar weichen aber nicht sehr dynamsichen Mysteryschwamm und dem harten 802 Obergummi nicht negativ auffält.
Auf der Rückhand habe ich zwei Beläge getestet.
Zum einen einen Buffalo in 1,8 welcher auf dem Bogen mein Stammbelag war. Er bot dort die für mich optimale Schnittweiterleitung (weit besser als Bison, Transformer, Bad oder Beast), bei guter Kontrolle (besser als Bison, Beast, ABS oddr Grizzly ABS) und absolut Ausreichend unruiger flugbahn. (besser als Beast, Transformer, BAD). Daher für mich die ideale Kombination auf dem Bogen
Zum anderen den MegaBlock in 1,5.
Der hatte mir zwar auch auf dem Bogen gut gefallen, bot aber die deutlich schlechtere Schnittweiterleitung, die weniger unruhige Flugbahn und war insgesamt für den Gegner etwas harmloser. Dafür aber in der Kontrolle (gerade im beim offensiven drücken, schieben usw) das ich mit ihm trotzdem ein paar Punktspiele bestritten habe.
Auf dem 149 hat sich für mich der 1,5er Megablock durchgesetzt.
Die Schnittweiterleitung ist zwar immer noch deutlich schlechter (oder vielleicht auch nur so anders, dass der Gegner weniger Fehler macht) aber absolut ausreichend um nicht abgeschossen zu werden. Der etwas weitere, dünnere Schwamm des MB harmoniert besser mit der dämpfenden Rückhand des 149 als der 1,8 Buffalo.
Die Offensivoptionen sind sehr sehr gut.
Hier werde ich in der Pause mal einen Buffalo in 1,5 montieren. Es künnte gut sein, dass das dann die eierlegende Wollmichlsau wird.
Der Block lässt sich in der länge sehr gut steuern. Hier muss ich mich nur zwingen etwas aktiver zu blocken. Die Flugkurve ist unruhig, so das Seitwischer und Druckschupf oft zu einem schlechten Return führen.
Insgesamt ist die Kombination
802 Mystery III in 1,7
MB in 1,5 und
Code 149
zurzeit der goldene Mittelweg.
ich bin nun seit Anfang Janaur besitzer eines Code 149.
Ich hatte das "Gral" vorletztes Jahr schon einmal für 2-3 Monate gespielt und war auch recht begeistert davon.
Leider gab es damals zwei Gründe nicht dabei zu bleiben.
1. Regelkonformität.
Mein Gral war recht schnell verzogen (und zwar recht deutlich). Ich werde zwar in meinen Klassen nicht oft kontrolliert, aber ich hatte wirklich keine Lust bei einem Turnier probleme zu bekommen
2. Und wichtiger:
Die Vorhand. Es mag daran liegen, dass ich noch nicht lange vorher auf KN gewechselt bin und technisch noch nicht gesichert war.
Aber meine Vorhand klappte nicht. Der Schuss wurde instabil ungenau und leider auch nicht durchschlagkräfitg genug.
Damals bin ich wieder auf mein Yinhe Bogen zurück und war wieder glücklich. Das Holz ist zwar langsamer als das Gral, aber auf der Anti Seite sehr gefährlich und der Schuss kommt sicher und trocken.
Ende Dezember rief Peter mich dann an und berichtete mir von seinem neuen 149. Das ist eigentlich ein Gral allerdings mit Carbonschichten.
Das hörte sich für mich sehr spannend an.
Soviel zur Vorgeschichte.
Den Mittelteil überspringe ich gleich.
Fazit: meine neue Waffe. Die Rückhand ist für den Gegner unangenehm, die Vorhand sicher, schnell und gefährlich.
Was will ich mehr.
Super Holz. Das zweite sollte bald kommen, dann werde ich noch etwas mit der Rückhand experimentieren.
Ok, jetzt doch etwas Prosa zum Mittelteil:
Die Vorhand:
Hier spiele ich jetzt einen 802 Mystery in 1,7.
Der Harmoniert mit dem Holz wunderbar.
Das Holz ermöglicht auf der VH deutlich mehr spin. Das war mir mit dem Waran gar nicht so recht, da ich nur für den Aufschlag Rotation benötige. Im spiel komme ich ganz gut ohne aus.
Hier ist der 802 ideal.
Die Aufschläge bleiben gefährlich. Der Schuss und der Block kommen save und haben eine gute Durchschlagskraft.
Das Holz hat einen dezenten Katapult, der aber mit dem zwar weichen aber nicht sehr dynamsichen Mysteryschwamm und dem harten 802 Obergummi nicht negativ auffält.
Auf der Rückhand habe ich zwei Beläge getestet.
Zum einen einen Buffalo in 1,8 welcher auf dem Bogen mein Stammbelag war. Er bot dort die für mich optimale Schnittweiterleitung (weit besser als Bison, Transformer, Bad oder Beast), bei guter Kontrolle (besser als Bison, Beast, ABS oddr Grizzly ABS) und absolut Ausreichend unruiger flugbahn. (besser als Beast, Transformer, BAD). Daher für mich die ideale Kombination auf dem Bogen
Zum anderen den MegaBlock in 1,5.
Der hatte mir zwar auch auf dem Bogen gut gefallen, bot aber die deutlich schlechtere Schnittweiterleitung, die weniger unruhige Flugbahn und war insgesamt für den Gegner etwas harmloser. Dafür aber in der Kontrolle (gerade im beim offensiven drücken, schieben usw) das ich mit ihm trotzdem ein paar Punktspiele bestritten habe.
Auf dem 149 hat sich für mich der 1,5er Megablock durchgesetzt.
Die Schnittweiterleitung ist zwar immer noch deutlich schlechter (oder vielleicht auch nur so anders, dass der Gegner weniger Fehler macht) aber absolut ausreichend um nicht abgeschossen zu werden. Der etwas weitere, dünnere Schwamm des MB harmoniert besser mit der dämpfenden Rückhand des 149 als der 1,8 Buffalo.
Die Offensivoptionen sind sehr sehr gut.
Hier werde ich in der Pause mal einen Buffalo in 1,5 montieren. Es künnte gut sein, dass das dann die eierlegende Wollmichlsau wird.
Der Block lässt sich in der länge sehr gut steuern. Hier muss ich mich nur zwingen etwas aktiver zu blocken. Die Flugkurve ist unruhig, so das Seitwischer und Druckschupf oft zu einem schlechten Return führen.
Insgesamt ist die Kombination
802 Mystery III in 1,7
MB in 1,5 und
Code 149
zurzeit der goldene Mittelweg.
Holz: ..BBC ...... 7-9-7 (noch im Test)
..VH: ..DHS ...... Hurricane 3 national ..2.2 - 39°. schwarz
..RH: ..TIBHAR . Grass D. TecS ..........OX ..........rot
-
- Senior Member
- Beiträge: 239
- Registriert: Donnerstag 7. März 2019, 19:51
Re: Cogito DER GRAL
Hallo,
ich besitze ein Gral III, stimmt es, dass die dickere Furnierseite als Vorhand bestimmt ist?
Wer spielt aktuell noch eine Version des Gral, evtl. sogar mit LN auf der Rückhand ??
ich besitze ein Gral III, stimmt es, dass die dickere Furnierseite als Vorhand bestimmt ist?
Wer spielt aktuell noch eine Version des Gral, evtl. sogar mit LN auf der Rückhand ??
Re: Cogito DER GRAL
Nein, die Seite mit der Dämpfungsschicht unter dem Außenfurnier ist für den GlAnti gedacht. Das Holz wurde aber zu Zeiten der "normalen" Glantis entwickelt. Bei den jetzigen GlAntis ist die Dämpfung mit den superlangsamen Schwämmen im Belag vorhanden.
Ich hatte das Holz auch mal mit LN/OX versucht, aber das war mir trotz der Dämpfung viel zu schnell.
Ich hatte das Holz auch mal mit LN/OX versucht, aber das war mir trotz der Dämpfung viel zu schnell.