Das wird unserem Corona-Lügner Hoppla gar nicht gefallen.

Wie kommst du darauf? Das ist seit Wochen das erste sinnvolle Posting das du gemacht hast

Bundespressekonferenz
Glauben statt Studien: Merkels Grundlage für den Lockdown
Regierung mauert und duckt sich weg

Die Bundesregierung kann keine konkreten wissenschaftlichen Studien nennen, mit denen sie den Lockdown und damit die massiven Freiheitsbeschränkungen für 83 Millionen Deutsche sowie ein Herunterfahren von großen Teilen der Wirtschaft begründet. Das ergaben die Antworten von Angela Merkels Sprecherin Ulrike Demmer auf meine Fragen auf der heutigen Bundespressekonferenz.
.
.
Merkel habe gesagt, „sie glaube daran, dass es wissenschaftliche Erkenntnisse gebe, die real sind, und an die man sich besser halten sollte.“ Und sie sagte noch einen bemerkenswerten Satz: „Wissenschaftliche Erkenntnisse können und sollten also politische Entscheidungen grundieren, aber ersetzen können wissenschaftliche Erkenntnisse politische Entscheidungen selbstverständlich nicht.“ Das lässt aufhorchen. Sind nicht die Erkenntnisse der Wissenschaft entscheidend für die Corona-Maßnahmen? Reagiert die Kanzlerin deshalb nicht auf Kritiker aus der Wissenschaft?

Glauben statt Studie Boris Reitschuster fragt auf der Bundespressekonferenz nach


Hier der Bericht:
https://reitschuster.de/post/glauben-st ... -lockdown/

Hier das Video aus der Bundespressekonferenz:
https://www.youtube.com/watch?v=KzXwi0A ... e=youtu.be

Die Bayerische Staatszeitung bezeichnete die Webseite Reitschusters als „eine umstrittene, rechte Online-Plattform“. „Je nach Sichtweise“ gebe sie „Covid-Verharmlosern ein Podium“ oder schaue „der Bundesregierung bei ihrer Corona-Politik lediglich kritisch auf die Finger.“ Der bayerische FDP-Landtagsabgeordnete und Focus-Gründer Helmut Markwort lobte Reitschuster hingegen als „herausragenden Journalisten“.[10]

Das Handelsblatt bezeichnete Reitschusters Webseite als einen „rechtskonservativen Blog“.[11] Die Publizistin und Juristin Liane Bednarz bezeichnete Reitschuster im Spiegel als Betreiber eines „Blogs mit rechtspopulistischem Drall namens reitschuster.de“.[12] Simone Rafael (Amadeu Antonio Stiftung) ordnete Reitschuster als „rechtsalternative[n] Publizisten“ ein.[13]

Reitschuster veröffentlichte im September 2020 einen Artikel mit der Überschrift: „Drosten zu Masken: ‘Reine Spekulation’“. Darin schrieb er, dass der Virologe Christian Drosten nicht wisse, ob Masken helfen[14] – und dass seine Aussage im Bundestag im Widerspruch zu seinen sonstigen Äußerungen in der Presse stehe. Als Beispiel nennt er einen Deutsche-Welle-Bericht. Darin habe Drosten gesagt: „Denn auch wenn wir mit den Impfungen beginnen, wird der größte Teil der Bevölkerung weiter Masken tragen müssen.“ Der Widerspruch sei laut Correctiv jedoch keiner, da Drosten vor dem Bundestag das Masketragen nicht grundsätzlich infrage gestellt hatte.[15]

Zusammenhang unwahrscheinlich
Institut prüft zehn Todesfälle nach Impfung

In Deutschland versterben mehrere Menschen kurz nachdem sie gegen das Coronavirus geimpft wurden. Das Paul-Ehrlich-Institut untersucht nun die jeweilige Todesursache. Experten erwarten jedoch, dass andere Faktoren als die Impfung eine Rolle gespielt haben.
.
"Aufgrund der Daten, die wir haben, gehen wir davon aus, dass die Patienten an ihrer Grunderkrankung gestorben sind - in zeitlich zufälligem Zusammenhang mit der Impfung", sagte Brigitte Keller-Stanislawski, die zuständige Abteilungsleiterin für die Sicherheit von Arzneimitteln und Medizinprodukten.

"aber es handelt sich um sehr schwer kranke Patienten mit vielen Grunderkrankungen". Manche seien palliativ behandelt worden.

Der Präsident des Robert Koch-Instituts, Lothar Wieler, hatte schon vor der EU-Zulassung des Biontech-Präparats darauf hingewiesen, dass aufgrund der statistischen Wahrscheinlichkeit "Menschen im zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung versterben werden" - etwa, weil zuerst "die alten und hochaltrigen Menschen" geimpft werden, die aufgrund ihres Alters allgemein ein höheres Risiko haben zu sterben.

Natürlich kann es keinen Zusammenhang zwischen Impfstoff und Tod geben. Schließlich waren die alten Menschen ja schon vorher schwer krank


Ja ne, is klar

Ab jetzt wird es richtig pervers:

Da sind alte Menschen am Ende ihres Lebens angekommen und diesen Menschen verabreicht man dann noch diesen Giftcocktail! Was sind das für kranke Typen die so etwas machen? Das sind doch Ärzte dabei und die haben einen Eid geschworen. Haben die kein Gewissen?

Aber der Wieler hat das ja schon angekündigt, bevor man mit dem Dreck begann, also muss es ja so sein!

Klar, der vor 3 Monaten positiv getestete 23 Jährige, der gestern bei einem Verkehrsunfall ums Leben kam, der stirb, laut Statistik, an Corona.

Die alten Menschen an Vorerkrankungen. Wer glaubt den so einen Mist außer O´Maulaf, Glasgummipuppe und Rama-Jäger?

https://www.n-tv.de/panorama/Institut-p ... 92066.html