michi hat geschrieben:Wie ist der Donic (schwarze Schrift, rote Sterne und rot 40+) im Vergleich zu anderen Plastikbällen ? Hat da jemand Erfahrung ?
Wir haben auch recht viele Noppenspieler (überwiegend Störspieler) im Verein und haben vor der Umstellung auf den P-Ball etliche Marken getestet. Gelandet sind wir letztlich beim Donic 40+. Damit kommen die Noppenspieler am besten klar und die Spin-Angreifer kriegen auch noch ausreichend Rotation rein. Nur die Klatsch-Bumm-Fraktion war damit nicht zufrieden, die wollten den Bty G40.
Wie verhält sich denn der neue Donic P40+ im Vergleich dazu?
bacchus6 hat geschrieben:Ob das "nur" Glück ist, wenn man nahe am Tisch bleibt und gute harte Bälle spielen kann? Wer sagt denn eigentlich, daß TS-TS von hinter der Platte das bessere Tischtennis, der bessere Tischtennisspieler ist?
Wie ich schon so oft gesagt habe: Ja, die neuen Bälle spielen sich anders, ja Tischtennis verändert sich in Taktik, Technik und Athletik. Nur wer darf sagen, ob das neue Tischtennis besser oder schlechter ist? War beim bisherigen Tischtennis eine bessere Technik gefragt oder einfach nur eine andere?
Das Tischtennis mit Zelluloid ist variantenreicher und erlaubt jedem, seine Spielweise zu finden. Ob klassische Abwehr, Störspiel oder Angriff: Man kann/konnte damit auf Amateurniveau ganz gut mithalten.
Mit Zelluloid ist auch einfach mehr Rotation vorhanden, was ich persönlich schöner finde und was auch das Alleinstellungsmerkmal von Tischtennis ist. Wenn ich einen spinärmeren Sport mit langen Ballwechseln spielen will, gehe ich Tennis spielen.
Nö im Tennis kann man mit Slice spielen ( Niculescu spielt sogar ne Slice VH),man kann mit Slice und Kick aufschlagen und Nadal wäre ohne seinen VH- TS nicht so erfolgreich ( hat ja gegen unseren Gilles Müller verloren in Wimbledon da ja da sein Spinspiel nicht so gut funktionniert) also spinarm ist Tennis nicht
Nadal spielt aber auch eine Saite, die für Tennis einen ähnlichen Effekt hat wie das Frischkleben im Tischtennis.
Der Spin im Tennis hat dadurch, und durch die Carbonrahmen so zugenommen, dass Serve and Volley kaum noch funktioniert.
Spin ist im Tennissport eher zu vernachlässigen und kein Grund dafür das kein Serve and Volley mehr gespielt wird. Volleys hingegen werden ja noch sehr häufig gespielt, nur eben nicht direkt nach dem Aufschlag. Das Material spielt da sicherlich auch eine Rolle. Hauptgründe sind aber andere. Erstens sind die Plätze langsamer geworden, gerade in Wimbledon, soll längere Ballwechsel begünstigen. Außerdem ist die Ausbildung eine andere, der Fokus wird mehr auf Grundschläge von der Grundlinie gelegt dadurch sind enorm gute Returnspieler entstanden. Hinzu kommt das Aufschläge heute deutlich hinter der Grundlinie angenommen werden, das lässt vielmehr Zeit für einen gut platzierten Return (die paar mehr km/h beim Aufschlag mehr sind zu vernachlässigen da nicht regelmäßig).
Ed von schleck hat geschrieben:Nadal spielt aber auch eine Saite, die für Tennis einen ähnlichen Effekt hat wie das Frischkleben im Tischtennis.
Der Spin im Tennis hat dadurch, und durch die Carbonrahmen so zugenommen, dass Serve and Volley kaum noch funktioniert.
Stimmt aber man kann im Amateurbereich noch recht erfolgreich sein mit Serve and Volley.
bacchus6 hat geschrieben:Ob das "nur" Glück ist, wenn man nahe am Tisch bleibt und gute harte Bälle spielen kann? Wer sagt denn eigentlich, daß TS-TS von hinter der Platte das bessere Tischtennis, der bessere Tischtennisspieler ist?
Wie ich schon so oft gesagt habe: Ja, die neuen Bälle spielen sich anders, ja Tischtennis verändert sich in Taktik, Technik und Athletik. Nur wer darf sagen, ob das neue Tischtennis besser oder schlechter ist? War beim bisherigen Tischtennis eine bessere Technik gefragt oder einfach nur eine andere?
Das Tischtennis mit Zelluloid ist variantenreicher und erlaubt jedem, seine Spielweise zu finden. Ob klassische Abwehr, Störspiel oder Angriff: Man kann/konnte damit auf Amateurniveau ganz gut mithalten.
Mit Zelluloid ist auch einfach mehr Rotation vorhanden, was ich persönlich schöner finde und was auch das Alleinstellungsmerkmal von Tischtennis ist. Wenn ich einen spinärmeren Sport mit langen Ballwechseln spielen will, gehe ich Tennis spielen.
Nö im Tennis kann man mit Slice spielen ( Niculescu spielt sogar ne Slice VH),man kann mit Slice und Kick aufschlagen und Nadal wäre ohne seinen VH- TS nicht so erfolgreich ( hat ja gegen unseren Gilles Müller verloren in Wimbledon da ja da sein Spinspiel nicht so gut funktionniert) also spinarm ist Tennis nicht
Ich sagte spinärmer und nicht spinlos. Beim Tischtennis erreichen die Rotationszahlen bis zu 10000 Umdrehungen pro Minute. Bei Tennis ist es meines Wissens so um die 6000, wobei hier im Gegensatz zum Tischtennis die Spitzenzahlen zwischen Amateur und Profi stärker auseinanderliegen.
Nicht falschverstehen: Ich bin ein absoluter Tennisfan.
Ich sagte spinärmer und nicht spinlos. Beim Tischtennis erreichen die Rotationszahlen bis zu 10000 Umdrehungen pro Minute. Bei Tennis ist es meines Wissens so um die 6000, wobei hier im Gegensatz zum Tischtennis die Spitzenzahlen zwischen Amateur und Profi stärker auseinanderliegen.
Nicht falschverstehen: Ich bin ein absoluter Tennisfan
Mir ist aufgefallen als ich mit dem Premium Ball spielte,dass die Bälle höher abspringen und dass der Gegner diese Bälle einfach abschiessen kann, was tut ihr da um das zu vermeiden?Noch früher den Ball blocken oder wie?
Ich spiele bei den Premium Bällen aktiver mit der LN.
Sprich den Gegner sofort unter Druck setzen so das er nicht Anfangen kann, dass Spiel selber zu diktieren.