Noppen-Test.de - Forum
http://noppen-test.de/forum/

Warum spielt ihr LN mit Schwamm oder in OX
http://noppen-test.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=24652
Seite 2 von 3

Autor:  primapapa [ Mittwoch 6. April 2016, 20:35 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Warum spielt ihr LN mit Schwamm oder in OX

fiksdotter hat geschrieben:
spiele den palio mit 0,6 schwamm, meist ca 1m hinter dem tisch. habe damit super kontrolle, 1a-störeffekt (mmn mehr als in ox). spiele den lappen relativ aktiv (konter, druckschupf, seitwischer, "rüberschlenzer" - weiss nicht, wie ich diesen schlag anders benennen sollte, hin und wieder auch mal lange abwehr). der belag ist wesentlich dynamischer als in ox, bei doch nicht zu hohem tempo, flache kurve, teils krumme flugbahnen, drüben verspringt der ball dann ganz gerne etwas zu seite und verleitet den gegner zu fehlern

wie vorhin schon erwähnt, habe ich den eindruck, als sei der belag mit dünnem schwamm für den gegner unangenehmer (bei meiner spielweise) als in ox (auf gleichem holz natürlich).

hat jemand ähnliche erfahrungen gemacht? wenn ja, mit welchen nöppchen?


Ich Spiele den D Tecs mit 0,5mm Schwamm Absolut klasse.

Autor:  bamboole [ Mittwoch 6. April 2016, 23:00 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Warum spielt ihr LN mit Schwamm oder in OX

Ich spiele Curl 1,0 oder 1,5mm, weil ich gerne mit den Noppen anziehe und eher mit NI-Technik variabel spiele und auch flippe, blocke, kontere oder Returns "banane".

Weiterer Grund, ich bin "unfähig", mit OX am Tisch gegen schnelle und hart geschlagene Bälle zu blocken. Das Holz schlägt mir zu sehr durch und ich bekomme dann das Tempo nicht gebändigt. Lange Abwehr geht mit OX noch, aber am Tisch geht nix. :oops: Ich habe aber auch nicht mehr den Ehrgeiz, moderne OX-Schlagtechniken fürs Blockspiel am Tisch zu erlernen und dafür Noppenlehrgänge zu besuchen. Fühle mich mit OX-Noppen einfach zu sehr eingeschränkt.

Autor:  Noppermann [ Donnerstag 7. April 2016, 08:44 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Warum spielt ihr LN mit Schwamm oder in OX

primapapa hat geschrieben:
fiksdotter hat geschrieben:
spiele den palio mit 0,6 schwamm, meist ca 1m hinter dem tisch. habe damit super kontrolle, 1a-störeffekt (mmn mehr als in ox). spiele den lappen relativ aktiv (konter, druckschupf, seitwischer, "rüberschlenzer" - weiss nicht, wie ich diesen schlag anders benennen sollte, hin und wieder auch mal lange abwehr). der belag ist wesentlich dynamischer als in ox, bei doch nicht zu hohem tempo, flache kurve, teils krumme flugbahnen, drüben verspringt der ball dann ganz gerne etwas zu seite und verleitet den gegner zu fehlern

wie vorhin schon erwähnt, habe ich den eindruck, als sei der belag mit dünnem schwamm für den gegner unangenehmer (bei meiner spielweise) als in ox (auf gleichem holz natürlich).

hat jemand ähnliche erfahrungen gemacht? wenn ja, mit welchen nöppchen?


Ich Spiele den D Tecs mit 0,5mm Schwamm Absolut klasse.

Ich spiele auch den d.tecs mit 0,5mm Schwamm, aus einem einfachen Grund.
Ich kann ihn im Gegensatz zum ox kontrollieren.
Leere Bälle, geluller und dergleichen wirken sich nicht aus und trotzdem stört der Belag in 0,5mm mehr als andere Noppen in ox.

Ich spiele den Belag jetzt ein Jahr und der lässt alle Spieltechniken zu.
Störspiel, lange Abwehr, Angriff, mit dem geht alles.

Autor:  Noppenlux [ Donnerstag 7. April 2016, 10:25 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Warum spielt ihr LN mit Schwamm oder in OX

Werde morgen den D'Tecs 0,5mm im Training testen, bei gutem Test am Samstag im Punktspiel einsetzen,gegen den gegner mit OX kein Chance der ist gut.
Nächste Woche mit dem Viper 0,6 das gleiche

Autor:  Borax [ Donnerstag 7. April 2016, 17:23 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Warum spielt ihr LN mit Schwamm oder in OX

Spiele abwechselnd den D.Tecs ox (5 Jahre alt) und den D.Tecs 0,5 (3 Monate alt). Der Unterschied ist für mich heute gering. Einer meiner Gegner meint, dass ich mit dem 0,5er ein bisschen gefährlicher wäre, andere merken keinen Unterschied und spielen sowieso ungern gegen Noppen.

Anmerken möchte ich noch, dass ich seinerzeit mit dem D.Tecs ox anfangs gar nicht gut klar kam und ihn deshalb in den ersten 4 Jahren nur sporadisch im Training benutzt habe. Erst im 5. Jahr spielte ich ihn eine Halbsaison durch. Mit dem 0,5er klappte es auf Anhieb, sodass ich ihn seit dieser RR sowohl im Training als auch in den Verbandsspielen einsetze.

Kann mit jemand etwas über den Vergleich zwischen D.Tecs 0,5 und Viper 0,6 sagen?

Autor:  Panteron [ Freitag 8. April 2016, 13:00 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Warum spielt ihr LN mit Schwamm oder in OX

Ich spiele den Dtecs mit 1,5 mm Schwamm, weil ich auf meinem relativ langsamen Holz die Geschwindigkeit bei der Unterschnitt Abwehr benötige (Grundline ist das Ziel, das ich oft genug treffe). Desweiteren kommt es mir so vor als würde ich mit Schwamm etwas mehr Schnitt in der Abwehr gegen Topspins erzeugen als es mit dem Meteor 845 möglich war. Ich nutze den Dtecs fast ausschließlich für die Topspin Abwehr, daher ist mir der so genannte Störeffekt völlig egal.

Autor:  Noppenlux [ Montag 11. April 2016, 12:13 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Warum spielt ihr LN mit Schwamm oder in OX

Habe jetzt den Viper 0,6mm und den D'Tecs 0,5mm gespielt,kann nur ein kurzen eindruck geben,die Viper spielt sich sicher und der Angriff geht gut bis sehr gut,nur ist der Belag schnitt anfälliger und langsamer,harmloser als der D'Tecs 0,5mm original Schwamm,werde den noch mit 0,5mm Curl Schwamm testen.Der D'Tecs 0,5mm mehr schnitt,block ekliger,angriff fast gleich,weniger schnitt anfällig als Viper,gegenüber D'Tecs OX mehr schnitt,kontrolle beim Block besser und ekliger.

Autor:  RealGyros [ Montag 11. April 2016, 22:35 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Warum spielt ihr LN mit Schwamm oder in OX

Hat jemand schon mal andere Schwämme unter den dtecs gemacht? Bzw. kann jemand sagen was für ein Schwamm das ist der ab Werk drunter ist? Finde den sehr schnell.

Autor:  Borax [ Dienstag 12. April 2016, 14:07 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Warum spielt ihr LN mit Schwamm oder in OX

Hatte mal den 1,2er Schwamm von einem GlAnti (Anti Spezial vom Doc) drunter. Ging erstaunlich sicher, hatte mehr Kontrolle als vorher in ox. Nach einigen Wochen habe ich den Schwamm dann entfernt und es wieder in ox riskiert. Diesmal klappte es besser als je zuvor.

Ob es den Schwamm einzeln beim Doc gibt, weiß ich nicht. Hatte ihn von meinem GlAnti entfernt, den ich zuvor eine halbe Saison in der Punktrunde gespielt hatte.

Autor:  Held_der_Abwehr [ Dienstag 12. April 2016, 16:44 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Warum spielt ihr LN mit Schwamm oder in OX

@Borax: Und wenn Du jetzt wieder den Schwamm drunter klebst.... und ihn dann wieder wegnimmst....und wieder drunter klebst... und wieder wegnimmst.... dann hast Du einen Belag, der sich besser spielt als jemals zuvor! xD

Seite 2 von 3 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/