Servus, ist es Möglich das der VH-Belag die OX Noppe auf der Rückhand drastisch verändert?

Bin vom Bluefire M3 2.0 auf Max gewechselt und komme mit der Rückhand nicht mehr zurecht. Viele Bälle zu lang und ganz seltsames Absprungverhalten. Wie sind eure Erfahrungen? Kann das wirklich an den 0.3 MM mehr Schwamm liegen?

Grüße

Ja, hat man manchmal. Änderung des gewichtes vom schläger, vielleicht andere härte des VH Schwamm.

Manchmal vibrationen die man vorher nicht hätte.

Vielleicht den VH mal neu aufkleben. Hilft auch manchmal.

_________________
Gruss Brokkie


Donic Alligator combi, VH: Friendship Battle II special. max, RH: TSP P-4 1,0mm

Genau umgekehrt kenne ich das eher. Wenn Schwamm unter die Noppe kommt, ist in dem VH Belag plötzlich nicht mehr ganz so viel Effet drin.

_________________
Nordmark´s Backstage
CPalio J8000 B MAX
Yasaka Phantom 0012

hab das Gefühl, dass der starke Katapult-Effekt vom Bluefire die Rückhand gleich mit katapultiert. Erklären kann ich mir das zwar nicht wie das durchs Holz funktionieren soll ...^^

Thema gab es schon mehrfach, der ganze Schläger ist eben ein Resonanzkörper.

_________________
Holz : BTY Jike ALC
VH : Bluestorm Z1T maximum
RH : Rhyzer 50 Pro 2mm

Ja, das Problem ist bekannt und mir persönlich auch schon passiert. Vermeide seit dem max. Beläge vor allem auf Großblättern. Es ist auch ein großer Unterschied ob man weiche oder harte Schwämme auf VH spielt. Außerdem reagieren manche LN drastischer auf die VH Seite als andere. Der D.Tecs war dort bei mir eine richtige Diva.

Als Test empfiehlt sich Samba+ und hinterher Apollo I, beides in Kombination mit D.Tecs. Man denkt man spielt eine völlig andere Kombi...

_________________
1: NSD mod. (2017) / BTY T64 1.7 / der-Materialspezialist Elite Long ox
2: NSD mod. (2014) / BTY T64 1.7 / Dr. Neubauer Troublemaker ox
3: NSD mod. (2012) / BTY T64 1.7 / Bomb Talent ox

Meiner Meinung nach wirken sich dünne ni Beläge unter 1,5 positiv auf die noppe aus selbst wenn diese einen dünnen Schwamm hat.

Dann muss die Vorhand wohl wieder runter... geht garnicht.

Je härter das Holz umso geringer der Einfluss der Schwammhärte. Einem weichen Holz das vibriert, kann ein harter Schwamm auf der Vorhand die nötige Kontrolle zurück geben.

An das zusätzliche Gewicht gewöhne ich mich schneller, als an ein nachschwingendes/vibrierendes Schlägerblatt. Aber das sieht vermutlich jeder anders.

P.S.: Bei mir hat der Wechsel von einem Evolution MX-P auf einen Evolution MX-S (härterer Schwamm) ein spürbares Plus an Kontrolle auch der RH gebracht, weil mein Grubba All+ Holz weniger schwingt. Der Effekt gilt natürlich auch für die VH.

_________________
Material:
VH: Thibar Evolution MX-P Max. schwarz
RH: Agenda ox rot
Holz: Bty Grubba All+

Hallo habe am Freitag mit MarderII 2,0mm auf der VH gespielt,Samstag denke ich mir mach den Donic Acuda S2 1,8mm drauf da haste mehr Tempo bei TS,was ist passiert,die RH mit D'Tecs 0,5mm war sowas von unkontoliert spielen auf dem Holz siehe Signatur,daß ich den Marder II wieder geklebt habe.
Jetzt suche ich einen VH Belag der ein wenig mehr Tempo hat als der MarderII,bitte um Ratschläge,Schwamm höchstens 2,0mm eher 1,8

_________________
Wer Fehler findet darfse behalten
Nittaku ResistII gerade 78g verkleinert
VH Andro Hexer Duro 1,9mm ???
RH DG ox rot im test DG II
Wir spielen Joola Flash