Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Samstag 18. November 2017, 11:07

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 54 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Donnerstag 16. Februar 2017, 19:05 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Montag 21. April 2014, 17:41
Beiträge: 984
@Felix: Der DHS hat deutlich mehr Schnitt/SU als der Joola Flash. Haben wir etliche Male getestet. Beim DHS mache ich fast doppelt so viele Punkte wie mit Joola Flash gegen LK/LL-Spieler. Beim Tibhar Ball ist kurioserweise der Trainingsball besser als der Matchball :shock:
Das beim DHS die Flugbahn anders ist, bestätigen und die Gegner immer wieder, da bin ich ganz bei Dir.
Was mir persönlich aufgefallen ist, beim DHS musst Du den vorher ein bisschen (ca. 1 Std.) einspielen.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 16. Februar 2017, 21:10 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Donnerstag 6. Juni 2013, 16:42
Beiträge: 316
A1980 hat geschrieben:
hab neulich den test mit GRLN dem gleichen gegner und material gemacht: nittaku und g40 waren leichter zu blocken, als die übrigen c-bälle


Mal nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Felix hat den Nagel schon ziemlich auf den Kopf getroffen.
Ferner sind auch viele Posts von anderen Leute vollkommen unrealistisch da man oftmals den einen Ball hoch lobt, und den gleich Ball nur mit anderen Stemel nieder macht. Das macht die Aussagen nicht gerade authentisch.

_________________
Gewerblicher Teilnehmer


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 16. Februar 2017, 22:05 
Offline
Gold-Member
Gold-Member
Benutzeravatar

Registriert: Montag 20. Januar 2014, 09:09
Beiträge: 668
Spielklasse: 2.Bundesliga
al_bundy hat geschrieben:
A1980 hat geschrieben:
hab neulich den test mit GRLN dem gleichen gegner und material gemacht: nittaku und g40 waren leichter zu blocken, als die übrigen c-bälle


Mal nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Felix hat den Nagel schon ziemlich auf den Kopf getroffen.
Ferner sind auch viele Posts von anderen Leute vollkommen unrealistisch da man oftmals den einen Ball hoch lobt, und den gleich Ball nur mit anderen Stemel nieder macht. Das macht die Aussagen nicht gerade authentisch.


tippfehler. sollte p-ball lauten..

_________________
Blade: Der-Materialspezialist Revolution / VH: RITC Friendship 802 2.2 BH: Der-Materialspezialist Diabolic 1.6

https://www.youtube.com/user/AAWien/videos


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 16. Februar 2017, 23:43 
Offline
Member
Member

Registriert: Sonntag 5. Februar 2017, 09:45
Beiträge: 104
Verein: HTTV-070
Schließe mich Felix soweit an, Nittaku SHA ist doch auch +-DHS? Hat sich die Haltbarkeit eigentlich deutlich gebessert oder zerplatzen die nach Kantenschlägen immer noch relativ leicht? Für den Donic Coach (Balleimer etc.) ist meine Strichliste mittlerweile voll, alleine 6 Stück diese Woche die dran glauben mußten.
An den Seamless von Xushaofa kann ich mich wenigstens gewöhnen, aber ich bin ja auch kein GlAnti-Nutzer. Das müßte dann ja auch für den Joola Flash, den Palio, den Yinhe seamless und Kingnik gelten.
G40+ sind frisch aus der Packung schon komisch gewöhnungsbedürftig, aber sie werden noch wesentlich schlimmer wenn sie dann nach einer Weile glatt sind - und zwar wirklich so glatt das der Ball bei an sich griffigen Noppen durchrutscht und auf eigentlich nur halbklebrigen Belägen kleben bleibt.

_________________
Red ist auch bei der Konkurrenz aktiv, wie z.B. dem ooakforum oder tafeltennisforum.net


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Freitag 17. Februar 2017, 10:13 
Offline
2K Master
2K Master

Registriert: Mittwoch 14. Dezember 2005, 13:59
Beiträge: 2481
Verein: SV Rot Weiss 04 Bochum-Stiepel
Spielklasse: Bezirksliga
TTR-Wert: 1708
al_bundy hat geschrieben:
Das ist bei den anderen Bällen auch nicht dramatisch besser. Man muss zukünftig mehr arbeiten, und möglichst aktiver spielen um das Niveau halten zu können.
Das Problem ist halt das einfach hinhalten mit den C Ball schon grenzwertig war. Jetzt passiert beim hinhalten gar nichts mehr. Beim abhacken und in der Schnittabwehr passiert nur noch sehr wenig.

Aus welchen Grund soll sich der P Ball langsamer drehen bei Noppen oder Antis als bei normalen Belägen?
Mit den Problem haben alle zu kämpfen.


ganz einfach z.B. fällt er größer aus. damit weniger rotation oder benötigt länger

_________________

MSP Revolution Andro Rasanter R47 UltraMax MSP Diabolic 1.6
TTM Pre-Revolution Andro Rasanter R47 UltraMax MSP Diabolic 1.3
MSP Antiking Andro Rasanter R47 UltraMax MSP Diabolic 1.0


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Freitag 17. Februar 2017, 10:16 
Offline
2K Master
2K Master

Registriert: Mittwoch 14. Dezember 2005, 13:59
Beiträge: 2481
Verein: SV Rot Weiss 04 Bochum-Stiepel
Spielklasse: Bezirksliga
TTR-Wert: 1708
Cogito hat geschrieben:
al_bundy hat geschrieben:
Das ist bei den anderen Bällen auch nicht dramatisch besser. ..


Doch z.B. Stiga oder Joola Bälle kommen dem "Material" eher gelegen. Das Entscheidende ist das schnelle Absacken des Balles. Wenn die Murmel jahrzehntelang in der Luft steht, kann jeder Angreifer gemütlich drauftrümmern.


ergänzung JOOLA FLASH ist eine totale Katastrophe - Joola Super B ist TOP

_________________

MSP Revolution Andro Rasanter R47 UltraMax MSP Diabolic 1.6
TTM Pre-Revolution Andro Rasanter R47 UltraMax MSP Diabolic 1.3
MSP Antiking Andro Rasanter R47 UltraMax MSP Diabolic 1.0


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Freitag 17. Februar 2017, 10:20 
Offline
2K Master
2K Master

Registriert: Mittwoch 14. Dezember 2005, 13:59
Beiträge: 2481
Verein: SV Rot Weiss 04 Bochum-Stiepel
Spielklasse: Bezirksliga
TTR-Wert: 1708
al_bundy hat geschrieben:
A1980 hat geschrieben:
hab neulich den test mit GRLN dem gleichen gegner und material gemacht: nittaku und g40 waren leichter zu blocken, als die übrigen c-bälle


Mal nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Felix hat den Nagel schon ziemlich auf den Kopf getroffen.
Ferner sind auch viele Posts von anderen Leute vollkommen unrealistisch da man oftmals den einen Ball hoch lobt, und den gleich Ball nur mit anderen Stemel nieder macht. Das macht die Aussagen nicht gerade authentisch.


Alle Bälle ohne Naht bisher Schrott
Alle Bälle mit Naht bisher absolut TOP -

Man schaue mal auf die Preise bei Joola der mit Naht kostet einiges mehr als der ohne Naht. Dies ist nicht ohne Grund so! ;-)

_________________

MSP Revolution Andro Rasanter R47 UltraMax MSP Diabolic 1.6
TTM Pre-Revolution Andro Rasanter R47 UltraMax MSP Diabolic 1.3
MSP Antiking Andro Rasanter R47 UltraMax MSP Diabolic 1.0


Zuletzt geändert von Kogser am Freitag 17. Februar 2017, 12:04, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Freitag 17. Februar 2017, 10:55 
Offline
Master
Master

Registriert: Sonntag 22. Juli 2012, 14:07
Beiträge: 1159
Spielklasse: verletzt
TTR-Wert: 1560
@kogser weder butterfly noch nittaku haben einen nahtlosen ball.

_________________
Schläger 1: Holz: Viscaria Light gerade
Rückhand: Tenergy 05FX 1.9
Vorhand: Tenergy 80 1.9
Schläger 2: Holz: siehe Schläger 1


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Freitag 17. Februar 2017, 11:23 
Offline
Super Master
Super Master

Registriert: Montag 1. September 2008, 10:19
Beiträge: 1782
Und trotzdem prophezeie ich, dass viele schlechtere Noppeninnen Spieler durchaus den g40 präferieren werden. Damit dann auch der schlimmste Dödel zehnmal Ts-Ts spielen. Das hat dann zwar mit der Sportart TT, wie wir sie kennen, nichts mehr gemein, ist aber anscheinend so von oben gewollt.

Es sind auch nicht nur Materialspieler benachteiligt. Das prominenteste Opfer mit deutlichem Spielstärkeverlust mit Pladtik ist Timo Boll.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Freitag 17. Februar 2017, 11:36 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Sonntag 22. August 2010, 12:36
Beiträge: 952
Verein: TTC Alstom Baden (CH)
Spielklasse: 2016/17 3. Liga NWTTV
Deserteur hat geschrieben:
@kogser weder butterfly noch nittaku haben einen nahtlosen ball.


Joola kenne ich nur einer der beiden und auch der ist mit Naht. Keine Ahnung was er da getestet hat ;)

_________________
Setup:
VH: Raystorm 1,7 || XIOM V1 || RH: Feint Long II 1,1


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 54 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Hauge, snooky und 10 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de