Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Mittwoch 28. Juni 2017, 16:45

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 18 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mittwoch 22. März 2017, 20:59 
Offline
Newbie

Registriert: Dienstag 21. März 2017, 12:49
Beiträge: 4
Hallo an alle,

ich benötige ein wenig Hilfestellung bei meinem geplanten Umstieg auf LN. Erstmal zu mir: Linkshänder, spinorientierter Angreifer, TTR um 1800. Ich würde mir gerne zur neuen Saison endlich einen lang gehegten Traum erfüllen, und zwar meine eklatant schwache Rückhand mit langen Noppen ausstatten. Wichtig ist für mich hierbei, weiterhin ein offensives Holz spielen zu können (momentan Foerster O4 Offensive), da ich auf meine starke VH angewiesen bin. Ich punkte mein Leben lang zu 90% mit meinen starken Aufschlägen und der erwähnten Vorhand. Geht das Spiel über meine RH, kann ich dem Gegner gefühlt 90% zum Punkt gratulieren. Wenn ich gut drauf bin, kann ich zwar mit der Rückhand sehr spinlastige Topspins spielen (mit extremem Handgelenks-Einsatz und wenig Arm), doch darauf kann ich mich selten verlassen. Ich suche also eine lange Noppe, mit der ich gut abwehren kann (die Abwehrbewegung mache ich oft automatisch, da ich mich selten traue, offensiv mit der RH zu agieren), die auf einem offensiven Holz spielbar ist und hier und auch offensive Akzente setzen kann.

Ich würde mich über hilfreiche Beiträge freuen.

Beste Grüße,
Arcturus


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 22. März 2017, 21:46 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Donnerstag 6. Juni 2013, 16:42
Beiträge: 178
Welchen Schlag willst du denn mit der Noppe spielen?
Nur ein anderer Belag macht noch nicht das der arm automatisch das richtige machen will.
Ferner wirst du wohl automatisch Noppenbedingt anders spielen müssen. Das heist unter anderem das Aufschlag Vh Topspin nicht mehr ganz so geschmeidig geht weil du Noppenbedingt ja dann auch anders zum Ball stehen wirst.

Ich würd das ganz anders machen.
Irgendwas musst du ja richtig machen wenn du TTR 1800 hast.
Entweder machst du dir eine kontrollierter Kurznoppe auf die Rückhand und hälst nur hin
oder du trainierst 2x die Woche für 10min deinen Rückhand Weichlullentopspin auf Sicherheit und machst einfach so weiter.

Ich selbst kenne dein Problem. Hab auch sehr gute Aufschläge und bin eher Vorhandspieler.
Rückhand kann ich nur etwas blocken und etwas kontern. Bl Vorne reicht das allein aber nicht.
Sehr punktbringend setze ich somit auch meinen extrem weichen Rückhandtopspin ein. Glücklicherweise ist der relativ sicher
mit wirklich viel Spin. Die führen zu 70% immer zum Punkt (außer mit den neuen P-Bällen).
Der Gegner kann sich bei mir also aussuchen ob er extrem weiche und spinnige Rückhand Topspins von mir haben will, oder normale Vorhand Topspins.

_________________
Gewerblicher Teilnehmer


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 22. März 2017, 21:57 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Sonntag 22. August 2010, 12:36
Beiträge: 857
Verein: TTC Alstom Baden (CH)
Spielklasse: 2016/17 3. Liga NWTTV
Eigentlich ist die Frage, was Du damit machen willst? Ich bin auch vor 2 Jahren umgestiegen und hatte eine Idee. Nur so lässt sich der ganze Kram auch eingrenzen...

Ich höre erstmal nur raus: soll auf Off-Holz gespielt werden und Du hast irgendeine Abwehrbewegung intus. Für die meisten wohl zu wenig Infos...

PS ich lasse mal aussen vor, dass du sowieso 20 Beläge empfohlen bekommst :P

_________________
Setup:
VH: Blowfish 1,8 || Grubba Carbon All+ || RH: Feint Long II 1,3
im Härtetest:
VH: Spinpips red ~1,8 || XIOM V1 || RH: Feint Long II 1,0


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 22. März 2017, 22:31 
Offline
Newbie

Registriert: Dienstag 21. März 2017, 12:49
Beiträge: 4
Vielen Dank für eure Antworten!
Tendenziell würde ich damit am liebsten aus der Halbdistanz abwehren und beim ersten passiven Schlag des Gegners den Weg nach vorne suchen. Bälle in die VH werden sowieso offensiv beantwortet, passive Bälle in die Noppe sollen deswegen auch zumindest kontrolliert und nicht allzu ungefährlich platziert werden können.
Ich habe mir jetzt schon einige Beiträge zu einigen Noppen durchgelesen und würde aus den Erfahrungen schließen, das eventuell der Feint Long III mit Schwamm eine Option ist.
Wichtig ist mir auch zu erwähnen, dass es mir erstmal auch egal ist, (erstmal) an Stärke einzubüßen. Ich habe da einfach auch irgendwie Bock drauf;-)


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 23. März 2017, 08:47 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Donnerstag 6. Juni 2013, 16:42
Beiträge: 178
FL3 passt wenn du auf Soft stehst und eher hart in den Ball gehst.
Die Noppe ist extrem langsam. Tust du das nicht, dann besser eine andere Noppe.

_________________
Gewerblicher Teilnehmer


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 23. März 2017, 11:31 
Offline
Super Master
Super Master
Benutzeravatar

Registriert: Mittwoch 7. Dezember 2005, 12:11
Beiträge: 1976
Verein: TTV Hx, TTC W-D
Spielklasse: BK,BL
FL 2 oder 3 in 0,5mm.
Sind beide langsam genug für ein schnelles Holz.
Der FL 3 geht mit NI Techniken sofort.
Für FL 2 muss technisch etwas mehr umgestellt werden.
Ein späterer Wechsel auf gefährlicheres Zeug möglich, da beide aber in höheren Spielklassen Verwendung finden, nicht unbedingt nötig.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 23. März 2017, 12:18 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Montag 22. August 2005, 07:48
Beiträge: 323
Ich würde einen Exot empfehlen für das gewünschte Spiel.

Nexy Chaos in 0,5 mm oder gar 1,0 mm (noch langsamer)!
Gründe:
NI-ähnlich spielbar, Bewegungsabläufe nahezu gleich.
Stark bei Block und Konter am Tisch!
Ein Noppenspin ist durchaus gefährlich damit machbar.
Durch den Dämpfungsschwamm schluckt der Chaos nah am Tisch viel an Tempo des Gegners.
Durch den Zeitgewinn des langsamen Spiels könntest du deine starke Vorhand wieder verstärkt einsetzen.
Für gelegentliche US-Abwehr ist er auch geeignet.
Und: Er ist auch auf einem Offensiv-Holz problemlos spielbar.

Nachteilig eventuell:
Für eine LN ist der Chaos recht schnittempfindlich.

Ich glaube, ich hätte noch einen gebrauchen in rot 1,0 zu Hause rumliegen. Falls du den für einen kleinen Obolus testen willst, schreib mir ne PN!

_________________
Nittaku Barwell Fleet FL, VH: DHS Skyline 3-60 2,1 schwarz, RH: Neubauer K.O. 1,5 rot (Test, sonst Aggressor/Killer Pro 1,5 rot)


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 23. März 2017, 13:22 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Mittwoch 5. Dezember 2012, 11:51
Beiträge: 230
Um eine RH-Schwäche zu kaschieren, würde ich auch eine kontrollierte, NI-ähnlich spielbare KN empfehlen. Wenn es unbedingt LN sein muss, dann FL2.

_________________
Nittaku Shake Defence / Tenergy 64FX 1,9 / Tibhar Grass DTecs 0,5


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 23. März 2017, 13:26 
Offline
Member
Member

Registriert: Sonntag 15. Mai 2016, 12:02
Beiträge: 90
Ich würde Dir auch erstmal zum Feint Long 2 raten. Es gibt X Noppen auf dem Markt, die in Frage kommen, aber der FL 2 ist eine sehr erfolgreiche einfach zu spielende Noppe, die auch gut auf OFF Hölzern funktioniert.

Der ganze Kram mit Dämpfungsschwamm ist zwar kein Humbuck, jedoch ist es anfänglich schon etwas anderes damit zu spielen und benötigt auch mehr Eigendynamik, was bei einer "Rückhandschwäche" auch nicht so optimal ist, weswegen ich Dir eher den FL 2 näher legen würde.

Versuch den einfach mal mit 0,5 oder ca 1 mm Schwamm.

_________________
Holz: Tibhar Stratus Powerdefense
VH: Victas V 01
RH: Tibhar Grass D.tecs ox


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 23. März 2017, 17:16 
Offline
Newbie

Registriert: Dienstag 21. März 2017, 12:49
Beiträge: 4
Danke für die zahlreichen Infos! Die Noppen mit Schwamm kann ich auch ganz normal mit VOC-freiem Kleber anbringen, oder? Oder eignet sich da eine Kleberfolie eher?
Wie ich das in verschiedenen Beiträgen verstanden habe, kann man mit Schwamm mehr US erzeugen (in der US-Abwehr) und man kann mehr offensive Schläge anbringen, da sich die Beläge teilweise ähnlich spielen können, wie NI-Beläge. OX-Beläge sind eher zum Stören gedacht, oder?


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 18 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 6 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de