Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Dienstag 24. April 2018, 08:02

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Alternative zu Dtecs?
BeitragVerfasst: Dienstag 17. April 2018, 11:48 
Offline
Newbie

Registriert: Dienstag 17. April 2018, 11:29
Beiträge: 3
Hallo Zusammen,

Ich spiele nach 4 jahren Pause seit dieser Saison wieder. Mein Schläger ist immer noch der
gleiche NSD Holz, Detcs ox.
Mir macht der neue Plasteball zu schaffen. Meine Stärke war den Schnitt rausnehmen. Macht jetzt bzw. es hat viel weniger Schnitt. Und ich meine Bälle kommen viel höher und ich bin auch anfälliger auf Schnitt, mache viel mehr Fehler wie früher. Ich spiele halt relativ passiv und mache viel Hinhalteschläge. Ich weiss ich sollte aktiver spielen, nur geht es nicht so schnell. Mache fast alles mit der Noppe, ehr am Tisch bis Halbdistanz. Liegt es auch am Plasteball?

Fragen:
Bringt es überhaupt was den Dtecs auszutauschen?
Welche lange Noppen kommt als Alternative in Frage?
Anforderungen: Etwas mehr Stabilität, mehr Schnitt bzw. Umkehr, allgemein Flachere Bälle, und möglichst viel Störeffekt (aber nicht so wichtig, da ich zu wenig mit dem Handgelenk mache)

Welche Noppe adaptiert den Plasteball am besten?

Vielen dank für eure Tipps, ich kenn mich halt mit den ganzen neuen Noppen nicht mehr aus.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Alternative zu Dtecs?
BeitragVerfasst: Dienstag 17. April 2018, 11:56 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
Beiträge: 751
TTR-Wert: 1936
Ohne dich zu kennen, hat sich bei einigen Vereinskollegen von mir der Cluster als gute Alternative zum Dtecs durchgesetzt.

_________________
MSP Invictus
VH: Tenergy 05 2,1mm
RH: Diabolic 1,0mm

Für den Butterfly G40+:
Xiom Amadeus
VH: H3 Neo 2,15mm
RH: Diabolic 1,6mm

Im Test für ABS-Ball:
Butterfly Zhang Jike Super ZLC
VH: Firestorm 2,1mm
RH: Killer 1,5mm


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Alternative zu Dtecs?
BeitragVerfasst: Mittwoch 18. April 2018, 06:17 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Donnerstag 6. Juni 2013, 16:42
Beiträge: 450
Spielklasse: Bezirksliga
TTR-Wert: 1795
Hallo,
die Physik mit den Plastikball ist die selbe wie mit Celluloidball.

Grundsätzlich passt bei dir etwas nicht.
Einerseits willst du leere Bälle produzieren, andererseits willst du mehr Spin erzeugen. Das passt nicht zusammen.
Entweder entscheidest du dich für eine schnittige Noppe (die dTecs würde ich dazu zählen) oder eher eine die den Spin etwas mehr absorbiert.
Mit letzteren kannst du aber nicht so viel Spin erzeugen.

Wenn du öfter Türme stellst, muss der Ballabsprung flacher werden.
Das schafft man am einfachsten mit einen Holz mit flachen Ballabsprung.
Das bedeutet harte dicke Deckfurniere.

Abschließend lässt sich sagen das die Noppen die mit Celluball gut waren, noch immer gut sind.
Es mag in den letzten 2 Jahren Noppen mit anderen Charackteristika herausgekommen sein die das Loch das der neue Ball hinterlässt schließen soll. -> mehr Spin produzieren da der P Ball ja weniger Spin hat.
ABER
viel Spin war vor 20 Jahren von Noppenspielern schon gewünscht. So neu ist die Vorgabe der Noppenhersteller daher nicht.
Da noch immer viele klassische Noppen gespielt werden sollte man sich die Frage stellen wie wertvoll klassische Noppen und wie wertvoll im Vergleich die neuen Noppen sind.

Ich selbst habe noch keine 40+ Noppen getestet, aber viele 40+ Hölzer. Und bei den Hölzern ist absolut nichts 40+ optimiert. Zumindest nicht aus der Sicht die Defizite die es mit den neuen Ball gibt kompensieren zu können. Ich behaupte bei Noppen ist das nichts anderes. Entwicklung braucht Zeit. Die Hersteller haben bei Ni Belägen gezeigt das 1:1 Frischklebeersatzbeläge erst nach 7-8 Jahren nach des Frischklebeverbots herausgekommen sind.

Wie man bei den Bällen erkennt sind nach 4-5 Jahren noch immer keine guten Bälle erhätllich. Also ein Ball der so viel Spin annimmt wie der Celluball und dessen Haltbarkeit und Rundheit entspricht.

_________________
Gewerblicher Teilnehmer


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Alternative zu Dtecs?
BeitragVerfasst: Mittwoch 18. April 2018, 07:09 
Offline
Newbie

Registriert: Dienstag 17. April 2018, 11:29
Beiträge: 3
al_bundy hat geschrieben:

Wenn du öfter Türme stellst, muss der Ballabsprung flacher werden.
Das schafft man am einfachsten mit einen Holz mit flachen Ballabsprung.
Das bedeutet harte dicke Deckfurniere.



Vielen dank für die Antworten.
@al Bundy Ist das Nittaku Shake Defense so ein Holz? Was ist wäre die Alternative (Übergrösse, Langsam, Carbon?

Was gibs noch für Alternativen zum D.Tecs?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Alternative zu Dtecs?
BeitragVerfasst: Mittwoch 18. April 2018, 07:18 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Mittwoch 30. August 2006, 13:16
Beiträge: 485
TTR-Wert: 1589
probier das TSP classic defence.
Einen Tick schneller als das NSD (Plastik ist langsamer) und deutlich härtere Außenfurniere.

_________________
TSP Classic Defence
Firestorm 1,8
Wobbler OX


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Alternative zu Dtecs?
BeitragVerfasst: Mittwoch 18. April 2018, 08:42 
Offline
Master
Master

Registriert: Samstag 22. Juli 2006, 10:57
Beiträge: 1141
Verein: TV Wasserloch
TTR-Wert: 1443
Der D'Tecs ist nichts für Plastik

_________________
Wer Fehler findet darfse behalten
JSH verkleinert
VH Hexer Duro 1,9 Schwarz
RH Sword Zeus ox rot


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Alternative zu Dtecs?
BeitragVerfasst: Mittwoch 18. April 2018, 08:44 
Offline
Newbie

Registriert: Dienstag 17. April 2018, 11:29
Beiträge: 3
Noppenlux hat geschrieben:
Der D'Tecs ist nichts für Plastik


Ja, dass Gefühl habe auch.

Welche LN empfehlt ihr für Plastik?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Alternative zu Dtecs?
BeitragVerfasst: Mittwoch 18. April 2018, 08:50 
Offline
Greenhorn

Registriert: Sonntag 16. September 2012, 16:43
Beiträge: 17
Kann ich so nicht bestätigen.
Vielleicht ist einD-Tecs mit 0,5er-Schwamm eine Alternative?
Spielt sich bei mir auch mit ABS vernünftig.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Alternative zu Dtecs?
BeitragVerfasst: Mittwoch 18. April 2018, 08:50 
Offline
2K Master
2K Master
Benutzeravatar

Registriert: Mittwoch 7. Dezember 2005, 12:11
Beiträge: 2015
Verein: TTV Hx, TTC W-D
Spielklasse: BK,BL
Von den LN hat der FL III einen gleichbleibend flachen Absprung.
Auf einem JSH bleiben bei mir alle LN flach.
Eventuell eignet sich ox nicht für Plastik.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Alternative zu Dtecs?
BeitragVerfasst: Mittwoch 18. April 2018, 08:53 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Donnerstag 6. Juni 2013, 16:42
Beiträge: 450
Spielklasse: Bezirksliga
TTR-Wert: 1795
Das NSD springt eher mittel bis hoch ab durch die dickeren Deckfurniere. Also nein.
Tsp Classic Defence springt flacher ab, hat aber keine harten Deckfurniere. Eher Mittel.
Und du musst damit leben wie das Holz konfiguiert ist
-> Gewicht, Blattgröße, Balance, Ballabsprungwinkel ect. pp.

Man könnte wenn man möchte alles individuell in einen Holz einstellen.
Bei Interesse schreibe mir mal eine pm. Da gebe ich dir dann mal meine Mailadresse
wo man alles weitere besprechen kann.

_________________
Gewerblicher Teilnehmer


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de