Im direkten Vergleich bekomme ich mit dem TM bei einem moderaten Hack-Pressblock (=> nur sehr kurze Hackbewegung aber Blatt stärker geschlossen) mehr US als mit dem Bomb Talent.

Ich habe dem Troublemaker vor ca. 2 Wochen noch einmal eine zweite Chance gegeben: Die Geschwindigkeit beim Hackblock gefällt mir richtig gut. Da kann ich sehr schnelle Topspins noch gut auf den Tisch retounieren, auch als Notblocks... da kann keine andere Noppe mithalten.
Auch mit dem Wobbler ging mir zuviel hinten raus. Die Blocks beim TM kommen auch schön flach. Bisher ist im Bereich Hackblock der TM die klare Nummer 1 unter den Langnoppen, die ich bisher getestet habe. Auch beim Elite Long komm ich nicht annähernd an die Sicherheit vom TM.
In der langen Unterschnittabwehr bleiben noch einige Bälle im Netz hängen, da kann man ruhig mutiger in den Ball hineingehen. Da ist noch ein wenig Anpassung erforderlich. Aber ich denke dadurch, dass man stärker in den Ball hineingehen kann, wird auch mehr Schnitt erzeugt.
Der Schnitt beim Hackblock ist auch sehr gut..
Als ich die Noppe das erste Mal getestet habe, habe ich den mangelnden Störeffekt bemängelt. Ich hatte ihn damals dem Death verglichen.
Mit dem TM bin ich aber um einiges sicherer und effektiver..

mfg
Ferris

_________________
Material z.Zt.

Holz: Fibercomp def
VH: Vega Japan
RH: troublemaker ox

TTR min.: 1483; max.: 1763; aktuell: 1651

@ cogito : Wenn man einen nicht so schnellen Handgelenkeinsatz spielt, hat der TM Vorteile, da die weichen Noppen schneller umknicken. Ich meinte die Unterschnitt Spitze bei optimalen Hackblocks mit schnellem Handgelenk. Richtig ist, dass der Belag in jeder Situation auch bei leichter Hackbewegung guten Unterschnitt liefert. In der Spitze bei perfekten Hackblocks sind andere Beläge meiner Meinung nach besser.

@ ferris : Ich blocke keine richtig harten Topspins mit Hackblock am Tisch, sondern gehe dann ca. einen Meter nach hinten. Für Hackblocks, die eine komplexe Bewegung erfordern, habe ich gegen schnelle Tops zu wenig Zeit. Die Flugkurve ist dann dort im Vergleich zum Wobbler höher und hat weniger Störeffekt.

Durch die Langsamkeit des TM ist dieser bei Hackblocks natürlich noch sicherer als der Wobbler.

_________________
Spielhölzer:

1. Rosskopf und Weißbach off Carbon , VH: DHS Skyline III Neo 2,15 schwarz, RH: Pimblepark Wobbler (mit Folie) ox rot

2. BTY Innerforce ZLC, RH: DR. Neubauer Troublemaker rot ox , DHS Skyline III Neo 2,15 schwarz

Im Test:

Rosskopf und Weißbach off Carbon, VH : TSP Spectol Max. rot, RH: Dr. Neubauer Gorilla 1,3 schwarz

Moin,

wie ich sehe spielen hier alle den TM wie ich auch in OX.
Ich bin an sich sehr zufrieden mit dem Belag ... lediglich der Angriff macht mir stellenweise zu schaffen.
Kurz um den TM in 0.6 bestellt und auf das Ersatz-Holz genagelt.... selbe Holz selber VH-Belag.

Was soll ich sagen für mich zumindest wesentlich besser ...
Stören am Tisch geht genauso gut und einfach
Lange Abwehr wurde mir etwas mehr Schnitt bescheinigt
Angriffe gehen leichter von der Hand ... sprich man muss die Bälle stellenweise nicht so hochziehen.
Tempo ... ich war überrascht das sich da nicht viel verändert hat ...
Das Spielgefühl ist fast gleich .... lediglich der harte Anschlag fehlt.

Frage .... noch jemand mit gleichen Erfahrungen?
Spielt den TM überhaupt jemand in 0.6 oder grundsätzlich mit Schwamm?

_________________
No Risk no Fun
Holz : MSP TOMAHAWK NEXT GENERATION
VH : Butterfly Tenergy 64 1.7 schwarz
RH : Bomb Talent OX rot

Gestern war es soweit... Erstes Punktspiel und nach meinem ersten Einzel habe ich drei Noppen verloren (zwei nebeneinander, die ich beim Aufschlag weg drücke) und eine in der Mitte. Nach dem zweiten Einzel waren wieder zwei einzelne in der Mitte dran...


Haltbarkeit war seit Mitte Mai abzüglich der Ferien

Also für mich ganz in Ordnung

_________________
-MSP Wizard
-Troublemaker OX
-Vega Pro 2.0

Meine Meinung für eine so hochpreisige LN sehr schlecht,da bleib ich ja lieber beim D'Tecs,spiel nicht schlechter oder besser

_________________
Wer Fehler findet darfse behalten
Holz ?????? teste noch 3 Hölzer
VH Hexer Duro 1,9 mm
RH LN D'Tecs ox
Wir spielen Joola Flash

bei sehr aggressiver Spielweise kann das bei noppen durchaus passieren, das sie nach einem halben Jahr brechen, vor allem bei weicheren noppen wie dem Trouble Maker

mein Wobble hält leicht ein Jahr wird danach aber beispielsweise zu glatt für meinen Geschmack. Mein Troublemaker hat bisweilen locker ein halbes Jahr mit vielen Angriffsbällen ohne Brüche überlebt.

_________________
DHS Hurricane 301
Xiom Vega Pro 2,0mm
TM OX

Ich spiele aktuell geschätzt im Verhältnis rh/vh 75:25.

Greife nur Unterschnitt mit der Noppe an, sonst Hackblock.

Die Bälle werden härter und wenn der nächste Belag ebenfalls so lange hält, sind das gut investierte 30-35€. Im Durchschnitt wird die Noppe 3.5h/Woche belastet, also Recht intensiv.

_________________
-MSP Wizard
-Troublemaker OX
-Vega Pro 2.0

Mein schwarzer ox troublemaker hat 6 Wochen gehalten und mein 2ter troublemaker gerade einmal 4 Wochen. Sehr schade da ich mit dem troublemaker gut zurecht kam. Aber das geht leider gar nicht.
So geht die Suche wieder los.
Hat jemand ein Tipp welche noppe sich ähnlich wie der troublemaker spielt?

Ich spiele meinen jetzt seit Anfang Mai und bisher alles noch dran.

_________________
Cogitos Sägemeister - Palio The Way soft 2,1-TM ox