Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Sonntag 24. März 2019, 12:02

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 20 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Donnerstag 14. März 2019, 14:28 
Offline
Master
Master

Registriert: Samstag 22. Juli 2006, 10:57
Beiträge: 1315
Verein: TV Wasserloch
TTR-Wert: 1443
HAI-FU hat geschrieben:
Erster kurzer Test gestern auf meinem STIGA Holz und mit Butterfly G40 Ball in OX.
Beim Auspacken fällt auf das auf den Noppen eine Plastikfolie klebt. Diese läst sich ziemlich schnell und problemlos abziehen.
Die Noppenköpfe sind relativ griffig die Hälse glatt.
Der Elite ist ein wahres Kontrollwunder jeder Ball geht genau dahin wo er hin soll und der Ball springt sehr kurz und flach nach unten weg. Beim Einkontern sind die Bälle öfter schnell abgetaucht so das mein Gegner gelegentlich daneben gelangt hat.
Im aktiven Hackblock ist erstaunlich viel Suppe drin max. mal 2 mal abgehackt dann ist auf der anderen Seite Geschrei hier war ich positiv überrascht.Der Belag erinnert mich irgendwie an den TT-master Insider den ich vor langer Zeit gespielt habe der war ähnlich kontrolliert und hatte auch diese flache Ballflugbahn.Bleibt auf jeden Fall erstmal drauf und löst erstmal meinen dtecs ab.Interessant wäre ein Vergleich zu der Schwammversion die noch langsamer sein soll.


Kannste den Belag vom Tempo,schnittanfälligkeit,US aus der Halbdistanz und Block,DS mit D'Tecs vergleichen

_________________
Wer Fehler findet darfse behalten
Holz Stiga Intensity NCT
VH Hexer Duro 1,9mm
RH LN Cluster ox/im Test Feint long II 0,5mm Kawa
Wir spielen Joola Flash


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 14. März 2019, 17:02 
Online
Member
Member

Registriert: Sonntag 8. Oktober 2017, 13:04
Beiträge: 83
Ist der Belag langsamer als der troublemaker?
Ist der Schwamm ähnlich wie der Dämpfungschamm unter der msp glantis?


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 20. März 2019, 17:30 
Online
Member
Member

Registriert: Sonntag 8. Oktober 2017, 13:04
Beiträge: 83
Gibt es hier weitere Erfahrungen?


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 20. März 2019, 18:19 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Samstag 7. Januar 2006, 00:44
Beiträge: 856
Verein: Fortuna Bonn
Spielklasse: KL
TTR-Wert: 1433
Waren die glatten Hälse nicht damals beim Insider der Grund,dass er doch wieder verboten wurde?

_________________
TTM H&S -Irbis 2,0-HF ox ;
Verfrühte Testphase nach Holzbruch
R.I.P. 7p2a.df :-(


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Samstag 23. März 2019, 20:17 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Samstag 19. November 2005, 16:15
Beiträge: 791
Verein: Topspin B.
Ich habe den Belag jetzt 2x auf einem NSD, 15 Jahre alt, gespielt, mit Folie vom MSP. Das erste Mal war ich nach einem Punktspiel schon ziemlich kaputt, wollte dann aber doch noch die Alternative zu meinem aktuellen Dawei 388 D-1 sehen. Dann gestern beim Training mit der Jugend, Konzepttraining, ich bin da nur dafür da, den Kindern das Spiel gegen Noppen nahe zu bringen.
Beides also keine aussagefähigen Tests, ich schreibe es trotzdem, weil (was mich wundert) sonst hierzu nichts kommt.

Der MEL 8-) spielt sich auf dem NSD recht gutmütig, langsamer als die meisten anderen Noppen (ich kenne so ca. 15 verschiedene). Die Jugendlichen haben recht oft daneben geschlagen, was wohl einem ab 1600 TTR nicht passieren wird, aber immerhin.

Bei meinen bisherigen Erfahrungen mit Blocks finde ich die Flugbahn gut, recht flach. Zu Schlagspins kann ich noch nichts sagen :( .
Flummieffekt habe ich keinen bemerkt. Ich konnte offensive Schläge spielen, wie sie eben bei langsamen Noppen möglich sind. Also, das scheint mir begrenzt möglich.

Bleibt drauf, weil keinesfalls schlechter als alle Noppen, die ich in den letzten 5 Jehren gespielt habe.

_________________
2. Holz: NSD verkleinert
VH: T 64
RH: BT ox

1. Holz: Andro Treiber co
VH Milky way Apollo II
RH D 388 ox


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Samstag 23. März 2019, 21:18 
Offline
Master
Master
Benutzeravatar

Registriert: Mittwoch 19. November 2008, 12:11
Beiträge: 1317
Verein: DJK Schwäbisch Gmünd
Spielklasse: Bezirksliga TTR: 1635 ATH: 1725
TTR-Wert: 1635
Schnittentwicklung? welcher Ball?

_________________
Unabsteigbar DJK
www.djk-gmuend-tt.de


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Samstag 23. März 2019, 21:48 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Samstag 19. November 2005, 16:15
Beiträge: 791
Verein: Topspin B.
Andro 3 S gestern
Gewo pro Mittwoch

Die Schnittentwicklung fand ich gut, allerdings fehlte etwas die Gegenwehr.
Es geht ja immer darum, mit wie viel Schnitt geht der Gegner in das Spiel und wie reagiert die Noppe.
Must Du selber ausprobieren. Mein nächster Test ist in 2 Wochen.

_________________
2. Holz: NSD verkleinert
VH: T 64
RH: BT ox

1. Holz: Andro Treiber co
VH Milky way Apollo II
RH D 388 ox


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Samstag 23. März 2019, 21:59 
Offline
Master
Master
Benutzeravatar

Registriert: Mittwoch 19. November 2008, 12:11
Beiträge: 1317
Verein: DJK Schwäbisch Gmünd
Spielklasse: Bezirksliga TTR: 1635 ATH: 1725
TTR-Wert: 1635
...eben nicht.
Mit der Plastescheiße kommt in der langen Abwehr selten viel Schnitt an.
Deswegen kommts bei "modernen" Noppen darauf an ob sie selbst Schnitt erzeugen können.

_________________
Unabsteigbar DJK
www.djk-gmuend-tt.de


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Samstag 23. März 2019, 22:10 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Samstag 19. November 2005, 16:15
Beiträge: 791
Verein: Topspin B.
Das musst Du selber erfahren :shock:
Wie geschrieben, ein erster Test.
Meine Gegner waren limitiert, wie ich wohl auch :(

_________________
2. Holz: NSD verkleinert
VH: T 64
RH: BT ox

1. Holz: Andro Treiber co
VH Milky way Apollo II
RH D 388 ox


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Samstag 23. März 2019, 22:12 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Samstag 19. November 2005, 16:15
Beiträge: 791
Verein: Topspin B.
ja, keine lange Abwehr.
Störspiel am Tisch

_________________
2. Holz: NSD verkleinert
VH: T 64
RH: BT ox

1. Holz: Andro Treiber co
VH Milky way Apollo II
RH D 388 ox


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 20 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: byebyeman, Dr.Block und 14 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de