Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Sonntag 24. September 2017, 04:10

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 191 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 16, 17, 18, 19, 20  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Feint Long II
BeitragVerfasst: Mittwoch 15. März 2017, 16:30 
Offline
Master
Master
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 30. Oktober 2008, 19:48
Beiträge: 1049
Spielklasse: KL
@Andy
Daher habe ich auch ( doch nochmal) auf den FL 2 gewechselt, da man damit einfacher angreifen kann.
Allerdings spiele ich nur mit 0,5er Schwamm.
Wer als Gegner den DS und alles andere, was die LN so kann, immer wieder zurück bringt, dann ist es schön, wenn man mit der noppe angreifen kann. Mittlerweile kann ich auch mit dem NI-Belag auf meiner RH-Seite angreifen. Das ging mit anderen LN nicht, da der Winkel von LN zu NI viel zu unterschiedlich war. Schupfen ging zwar schon, aber nicht am Tisch blocken und sogar angreifen.
Dass könnte mit dickerem Schwamm evtl. sogar noch besser sein?!

Drehst du auch im Spiel und kannst was zum Winkel sagen?

_________________
VG, Ralf
Tenergy 25 1,9mm--- D.TecS--- Grubba Carbon ALL+ 154gr

Noppen... find ich gut!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Feint Long II
BeitragVerfasst: Mittwoch 15. März 2017, 20:42 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Sonntag 22. August 2010, 12:36
Beiträge: 905
Verein: TTC Alstom Baden (CH)
Spielklasse: 2016/17 3. Liga NWTTV
Ich konnte mit dem 1.1er Schwamm auch drehen, aber ich spiele VH KN, da ist das Blatt eh etwas offener wie mit NI.
Gedreht habe ich allerdings nur im Training (bei mir dauert das immer, bis ich sowas im Punktspiel einsetze). der Gedanke wurde geboren, als ich merkte, dass die mich auf der RH zulullern wollten. Drehen war eine Option, die im Punktspiel nie zur Anwendung kam.
Die letzten Gehversuche waren aber noch mit 1.1er Schwamm.
Ich konnte dann die Ballwechsel gedreht zu Ende spielen, konnte auch wunderbar mit LN auf der VH damit schiessen, besser als LN auf RH, die VH hat wohl nen besseren Armzug...
KN dann auf RH war ok, klar musste man in der Offensive das Blatt mehr schliessen und etwas Druck reduzieren, aber der Wechsel auf KN auf RH war ansich kein Problem.

Zu den Winkeln:
Beim 1.3er zieht der Ball nicht ganz so nach unten und ich muss nicht so hoch raus anreissen/anheben/ablegen/kontern.
Das liegt mir deutlich besser, ich kann jetzt intuitiv spielen, das ist viel wert.
Von daher ändert sich schon etwas am einzusetzenden Winkel.

Allerdings sind das nur wenige Erfahrungen mit den etwas höheren Schwammstärken. Inwieweit da das Holz noch eine Rolle spielt, weiss ich nicht. Du wirst ja vermutlich das Durchschlagen des Holzes verlieren. Ich habe leider erst einmal einen dünnen Schwamm gespielt (Viper 0.6) und da musste ich auch gefühlt zu hoch raus arbeiten.
Von daher kann ich nur mutmaßen, dass sich die einzusetzenden Winkel an NI etwas annähern sollten.

_________________
Setup:
VH: Raystorm 1,7 || XIOM V1 || RH: Feint Long II 1,0


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Feint Long II
BeitragVerfasst: Samstag 18. März 2017, 00:55 
Offline
Greenhorn

Registriert: Mittwoch 12. April 2006, 23:37
Beiträge: 13
Verein: TSV Höfingen
Spielklasse: Kreisklasse C
Hallo zusammen,
zwar nicht zu obigem Thema gehörend, aber vielleicht doch für viele Spieler von Belang.
Mir ist nach einiger Spielzeit (einer der ersten, die es gab) an meinem Feint long II eine Noppe abgebrochen.
Sch.... Qualität! (lach),
Ich habe aber gelesen, dass man mit dem Belag weiterspielen kann, so lange noch 10 Noppen auf dem Quadratzentimeter vorhanden sind. Deshalb meine Frage: wie viele Noppen (nebeneinander) dürfen beim Feint long II abbrechen, bis ich ihn entsorgen muss bzw. wie kann ich selbst feststellen, wie viele Noppen mein Belag pro cm² hat.
Nicht, dass ich mir keinen neuen Belag leisten könnte und ich habe auch noch etwa 30 andere Noppen-Beläge aus diversen Tests, aber mein Opa sagte immer: Mit dem Alten kann man das Neue erhalten...
Bin halt ein Schwabe...

Liebe Grüße
Bernhard

_________________
Banane? - spiele ich mit VH seit 45 Jahren

Holz Persson Powerplay
RH FL II 1,3
VH CJ 8000 2,0


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Feint Long II
BeitragVerfasst: Mittwoch 5. April 2017, 21:58 
Offline
Master
Master
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 30. Oktober 2008, 19:48
Beiträge: 1049
Spielklasse: KL
Ich habe das Projekt mit FL 2 beendet. Hatte vor einem Jahr auch mal 2 Punktspiele mit NI gespielt und dies und das getestet, alles nicht schlecht, aber für sichere Spieler aus meiner Liga zu ungefährlich.
Hatte neulich bekannte Gegner, die gut auf Noppen können und die mit wenig schnitt gespielt haben, nicht Fisch nicht Fleisch, irgendwie war ich mit dem FL zu unsicher könnte schlecht angreifen und habe alle Punkte selbst gemacht, meine und die des Gegners... :(
Jetzt habe ich 2 spiele wieder den BT genommen und wieder 21TTR Punkte mehr auf dem Konto.
Habe nur vorher 90 Punkte verdaddelt, oh man :|
Für bessere Gegner, bzw. welche die offensiver spielen ist der FL gut, für ausgebuffte Gegner taugt der für MICH nicht.

_________________
VG, Ralf
Tenergy 25 1,9mm--- D.TecS--- Grubba Carbon ALL+ 154gr

Noppen... find ich gut!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Feint Long II
BeitragVerfasst: Mittwoch 5. April 2017, 22:45 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Sonntag 22. August 2010, 12:36
Beiträge: 905
Verein: TTC Alstom Baden (CH)
Spielklasse: 2016/17 3. Liga NWTTV
Ich bin heute auch nochmal fremdgegangen... Hab wieder mit einem Doppelkurznopper trainiert, der mir sonst das Leben auf der RH schwer macht.

Hab dann den P4 in 1.5mm teilweise gespielt. Die Angriffsoptionen oO... eine Potenz besser, da eine Spur schneller und der Gegner richtig zeitlich unter Druck gebracht werden kann... Die einzusetzenden Winkel im Angriff liegen mir im Blut. Kann am Tag gelegen haben, aber das was er sonst mit mir gemacht hat, ging heute nicht :)

Hab jetzt noch 3 Firmensport-Spiele, wo es um den Aufstiieg geht (also mit FL2), dann kommen paar Wochen Training nur mit P4 glaub ich...
Muss ihn unbedingt gegen starke TS-Spieler und Kampfschupfer nochmal richtig unter die Lupe nehmen...

_________________
Setup:
VH: Raystorm 1,7 || XIOM V1 || RH: Feint Long II 1,0


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Feint Long II
BeitragVerfasst: Freitag 7. April 2017, 09:22 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Montag 13. Juli 2009, 18:46
Beiträge: 151
Andy hat geschrieben:
Ich bin heute auch nochmal fremdgegangen... Hab wieder mit einem Doppelkurznopper trainiert, der mir sonst das Leben auf der RH schwer macht.

Hab dann den P4 in 1.5mm teilweise gespielt. Die Angriffsoptionen oO... eine Potenz besser, da eine Spur schneller und der Gegner richtig zeitlich unter Druck gebracht werden kann... Die einzusetzenden Winkel im Angriff liegen mir im Blut. Kann am Tag gelegen haben, aber das was er sonst mit mir gemacht hat, ging heute nicht :)

Hab jetzt noch 3 Firmensport-Spiele, wo es um den Aufstiieg geht (also mit FL2), dann kommen paar Wochen Training nur mit P4 glaub ich...
Muss ihn unbedingt gegen starke TS-Spieler und Kampfschupfer nochmal richtig unter die Lupe nehmen...


Bei mir genau anders rum. P4 zu FL2. Fl2 spielt sich mehr wie eine Noppe. Aber beide sehr gute Beläge.

_________________
Gruss Brokkie


Friendship F-1, VH: DHS H3 neo max, RH: Butterfly Feint Long 2 0,5mm
Im test: Donic Ovtcharov Carbospeed


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Feint Long II
BeitragVerfasst: Freitag 7. April 2017, 10:41 
Offline
Member
Member
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 6. November 2011, 23:47
Beiträge: 122
Verein: TTC Eppertshausen
Wie seht ihr denn die Zukunft des F II beim Spiel mit dem Plastikball?
Meine Erfahrungen (Butterfly G40+: Katastrophe, Joola Flash: ziemlich schlecht) sind bisher sehr frustrierend. Ich habe mir schon Gedanken gemacht, das Abwehrspiel mit Noppe auf der RH aufzugeben und wieder zu NI zurückzukehren.
Eine andere Alternative sehe ich in Noppen, die in der Abwehr sicher sind und am Tisch mehr Störeffekt haben als der FL II. Das Störspiel leidet mMn nicht so sehr unter dem Plastikball wie das Abwehrspiel.

_________________
Tibhar Evolution EL-S 1,8|Butterfly Primorac|Butterfly Feint Long II 1,1


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Feint Long II
BeitragVerfasst: Freitag 7. April 2017, 11:02 
Offline
Super Master
Super Master

Registriert: Montag 3. November 2008, 23:34
Beiträge: 1762
EvilScientist hat geschrieben:
Wie seht ihr denn die Zukunft des F II beim Spiel mit dem Plastikball?
Meine Erfahrungen (Butterfly G40+: Katastrophe, Joola Flash: ziemlich schlecht) sind bisher sehr frustrierend. Ich habe mir schon Gedanken gemacht, das Abwehrspiel mit Noppe auf der RH aufzugeben und wieder zu NI zurückzukehren.
Eine andere Alternative sehe ich in Noppen, die in der Abwehr sicher sind und am Tisch mehr Störeffekt haben als der FL II. Das Störspiel leidet mMn nicht so sehr unter dem Plastikball wie das Abwehrspiel.


Na ja Li Jie hat ja noch die European Top 16 gewonnen und das trotz des G40 Balls also kannst du wohl im Amateurbereich auch noch damit gewinnen. Unsere beste Abwehrspielerin spielt auch mit dem FL2 und ihre Bilanz hat sich trotz des Plastikballs nicht verschlechtert. Du musst halt mehr angreifen oder halt mehr drehen. Und seit der Einführung des Plastikballs ist auch das Störspiel am Tisch schwieriger geworden, man muss halt mehr angreifen ( ist auch nicht so meine Stärke) oder aggressiver mit dem Material spielen alles andere funktionniert nicht mehr.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Feint Long II
BeitragVerfasst: Freitag 7. April 2017, 17:04 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Sonntag 22. August 2010, 12:36
Beiträge: 905
Verein: TTC Alstom Baden (CH)
Spielklasse: 2016/17 3. Liga NWTTV
Ich spiele keine Abwehr und empfinde den P-Ball nicht wirklich schlimm. Habe auch einmal gegen den G40 gespielt und da ging ich 2:1 raus. Verloren gegen Anti :) Für ein tischnahes BKS zumindest in meiner Klasse keine spürbaren Nachteile.

_________________
Setup:
VH: Raystorm 1,7 || XIOM V1 || RH: Feint Long II 1,0


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Feint Long II
BeitragVerfasst: Samstag 6. Mai 2017, 12:32 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Freitag 3. November 2006, 13:56
Beiträge: 171
Spielklasse: Bezirksliga
brokkie hat geschrieben:
Andy hat geschrieben:
Ich bin heute auch nochmal fremdgegangen... Hab wieder mit einem Doppelkurznopper trainiert, der mir sonst das Leben auf der RH schwer macht.

Hab dann den P4 in 1.5mm teilweise gespielt. Die Angriffsoptionen oO... eine Potenz besser, da eine Spur schneller und der Gegner richtig zeitlich unter Druck gebracht werden kann... Die einzusetzenden Winkel im Angriff liegen mir im Blut. Kann am Tag gelegen haben, aber das was er sonst mit mir gemacht hat, ging heute nicht :)

Hab jetzt noch 3 Firmensport-Spiele, wo es um den Aufstiieg geht (also mit FL2), dann kommen paar Wochen Training nur mit P4 glaub ich...
Muss ihn unbedingt gegen starke TS-Spieler und Kampfschupfer nochmal richtig unter die Lupe nehmen...


Bei mir genau anders rum. P4 zu FL2. Fl2 spielt sich mehr wie eine Noppe. Aber beide sehr gute Beläge.


Ich bin nach ca. 1 Jahr vom FL2 auf den P4 gewechselt. Den spiele ich jetzt seit 5 Monaten und bin sehr zufrieden (war ich mit dem FL2 aber auch ;)).

Beide Beläge sind sehr variable einsetzbar. Offensiv, wie defensiv gut-sehr gut. Darum sind beide wohl auch so beliebt.

Ich bevorzuge den P4, weil:
- Der Schläger insgesamt etwas "weicher" wird und damit die VH (Vega Pro) sicherer.
- Mit dem P4 habe ich insgesamt noch eine etwas höhere Sicherheit. Es kommt, wenn mann immer aktiv spielt, einfach fast alles "irgendwie" auf die Platte.

Gruß,
legout

Spielstärke übrigens ca. 1650 (in Bayern :ugly: :lol: )

_________________
Ligno Modern Defence

Xiom Vega Pro
Eine LN mit Schwamm


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 191 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 16, 17, 18, 19, 20  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de