Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Dienstag 25. Juni 2019, 14:45

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 12 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: JUIC Leggy defence
BeitragVerfasst: Dienstag 28. März 2006, 10:59 
Offline
Noppen-Test Admin
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 12. August 2005, 10:35
Beiträge: 914
Verein: TSG Eddersheim
Spielklasse: Bezirksliga
hiho,

hier mein erster eindruck vom leggy defence:

holz: krenzer konterspin 1
leggy: 1,0mm schwammstärke

auffallend der recht weiche schwamm. schon der "dotztest" lässt ahnen, das ding ist nicht langsam. die ersten schläge die knapp mit ca. 2-3 meter über den tisch gingen belegen dies. nach 15 minuten konnte ich immer noch keine 2 topspins hintereinander abwehren und die dellen in der hallenwand wurden immer mehr ...

zweiter versuch mit dem holz defence plus von tibhar:

schon etwas langsamer als mit dem KKS1 aber immernoch muss der trainingspartner mit schutzbrille spielen. das ding spielt sich wie ein trampolin - ich kann den belag nicht kontrollieren - vielleicht schafft dies ja mein abwehr-teamkollege. positiv: wenn ich den ball mal retournieren konnte, war extrem viel unterschnitt drinnen.


holz: wallenwein spezial
leggy ox

besser! der belag ist zwar immer noch recht flott aber nicht mehr so unkontrolliert. leider deutlich weniger schnitt als bei der 1,0mm version. das blocken am tisch (macht das noch jemand mit griffigen langen ox-noppen???) ging ganz gut und dank dem tempo konnte man den gegner gut stören. insgesamt ist der belag vorne aber zu harmlos.


fazit: wg. dem hohen unterschnitt, der mit der schwammversion möglich ist, sollte der leggy auf einem ultra-langsamen holz für den progressiven def-spieler kontrolliert und sogar sehr effektiv einsetzbar sein.

grüße

jörn

_________________
a) Holz: Signum (Neuentwicklung) - VH: Tibhar Aurus Sound
b) Holz: Wallenwein Omega - VH: XIOM Vega Europe ...

RH: 'ne Noppe


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 14. Februar 2007, 17:30 
Offline
2K Master
2K Master
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 6. Juni 2006, 20:46
Beiträge: 2247
Verein: Kesswil (CH)
Hoi zäme

Hat gestern ein Seniorenspiel gegen einen, der mit dem besagten Belag in OX spielte. War ganz schön ecklig diese mittellange Noppe. Hab das erst unterschätzt, da die Noppe nur ~1.4 mm lang ist.

In der aktuellen ITTF Liste taucht der Belag als "Leggy R" auf. Wenn das "R" nicht wäre, würde ich mir dabei nichts denken. Nun steht es da und ich habe stark den Verdacht, dass der Leggy Defence nicht dazuzählt.

Was meint ihr dazu?

Gruss
martinspin

_________________
Cheers, Martin

TIBHAR Evolution MX-S 2.1 | STIGA Hornet | PALIO WP1013 OX


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 14. Februar 2007, 21:52 
Offline
Händler
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 16. September 2005, 17:54
Beiträge: 1889
Verein: Wettswil / ZH
Spielklasse: Wettkampf? Das war einmal...
Wir haben von JUIC so ziemlich alles, was aus Gummi ist. Den Leggy gibt es in einer Version, die vor Jahren auf den Markt kam und als gut kontrollierter LN-Belag recht erfolgreich war.
:-)
Dann kam man bei der gesetzgebenden Körperschaft der ITTF (Materialkomitee, dessen Präsident dem Vernehmen nach selber nicht Tischtennis spielt...) auf die Idee, mit der aspect ratio eine weitere Hürde für Hersteller, Händler und nicht zuletzt Anwender einzuführen. (Was kümmert diese Clowns schon der materielle Schaden bei den genannten Beteiligten?)
:oops:
Seitdem ist es so: Der alte Leggy ist nicht mehr zugelassen, der neue trägt den Vermerk «new & legal». Der ist langsamer und – keine anderslautende Meldung JUICs bekannt – zugelassen.
:peace:
Erich

_________________
Nordmark's Backstage
Tuttle 2018, Kokutaku 007 Honeycomb auf Vorhand
S&T Hellfire OX Rückhand

Jeder hat Recht auf seine Meinung. Oftmals jedoch ist es weise, sie für sich zu behalten


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 15. Februar 2007, 08:50 
Offline
2K Master
2K Master
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 6. Juni 2006, 20:46
Beiträge: 2247
Verein: Kesswil (CH)
Hoi zäme

Hier mal das Bild aus der Liste der ITTF.

Bild

Nach der ITTF muss der Brand auf dem Belag stehen. Man sieht es nicht so schnell. Das R aus dem Marke (Leggy R) steht links neben dem J von JUIC.

Frage an die Leute, die Leggy Defense kennen, steht das R auch bei eurer Version drauf?

Gruss
martinspin

_________________
Cheers, Martin

TIBHAR Evolution MX-S 2.1 | STIGA Hornet | PALIO WP1013 OX


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 15. Februar 2007, 11:52 
Offline
Over The Top
Over The Top
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 12. August 2005, 16:31
Beiträge: 3384
Hallo Martinspin,

es kann sein, dass ich mittlerweile etwas daneben liege und mich irre. Ich habe vor ca. 15 Jahren auch kurzzeitig den alten Leggy gespielt und kenne den Belag auch noch von meinen Studienzeiten im Shop. Damals konnte man den Leggy in 2 Richtungen aufkleben, einmal in Richtung Rotation Def., die andere Seite in Richtung Block, also offensiv.

Es wäre also möglich, dass das R auf eine alte Version hindeutet, die entsprechend geklebt wurde. Ich kann es nicht mehr mit absoluter Sicherheit sagen, ob damals dieser Aufdruck ebenfalls auf dem Belag stand, vermute es aber stark.

Gruß Bamboole

_________________
Gnade hilft uns nicht weiter! Zynismus ist die Fähigkeit, die Welt so zu sehen, wie sie wirklich ist.

Ich teste, also bin ich!

Im Test:
Hattori Hanzo Lyberfutt Rasivica, GEWO Hype XT Pro 50, Cloud & Fog 3, 1,0mm
Joola Rossi Power, Vega Asia DF, 1,8mm, Strahlkraft 1,0mm
Andro Kinetic Light CF OFF-, Strahlkraft 1,0mm Hexer+ 1,9mm
Palio Cat, Sternenfall 1,0mm, Bluestorm Z1 Turbo 1,9mm


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 15. Februar 2007, 11:58 
Offline
2K Master
2K Master
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 6. Juni 2006, 20:46
Beiträge: 2247
Verein: Kesswil (CH)
hoi bamboole

mir ist die eigentümliche noppengeometrie auch schon aufgefallen. in der breite beträgt der abstand fast doppelt so viel wie in der länge. wenn das ein relikt aus alten tagen ist, könnte sich das R in die Neuzeit gerettet haben und müsste auch auf dem neuen Leggy drauf sein.

@erich
Steht das R links neben JUIC auch beim aktuellen Leggy?

Gruss
martinspin

PS

"R" könnte für Reverse oder so stehen :)

_________________
Cheers, Martin

TIBHAR Evolution MX-S 2.1 | STIGA Hornet | PALIO WP1013 OX


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 18. Februar 2007, 18:21 
Offline
Händler
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 16. September 2005, 17:54
Beiträge: 1889
Verein: Wettswil / ZH
Spielklasse: Wettkampf? Das war einmal...
So, jetzt hab ich die Dinger nach vorn geholt.
:twisted:
Blaue Packung: Der alte Leggy, konnte in zwei Versionen (offensiv/defensiv– !? –) aufgeklebt werden.
Rote Packung, beschriftet nur noch mit «DEFENSE» und ebenso klar wie deutlich mit «NEW & LEGAL».

@ Martin: Gut beobachtet! Auf diesem Belag ist neben der Abkürzung J.T.T.A hochgestellt ein kleines «R». Möglicherweise für «Regular»...

Gruss, Erich
ERRA TEAM AG - www.errateam.ch
We create Table Tennis
[/img]

_________________
Nordmark's Backstage
Tuttle 2018, Kokutaku 007 Honeycomb auf Vorhand
S&T Hellfire OX Rückhand

Jeder hat Recht auf seine Meinung. Oftmals jedoch ist es weise, sie für sich zu behalten


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 18. Februar 2007, 19:31 
Offline
2K Master
2K Master
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 6. Juni 2006, 20:46
Beiträge: 2247
Verein: Kesswil (CH)
Hoi Erich

eric_ch hat geschrieben:
@ Martin: Gut beobachtet! Auf diesem Belag ist neben der Abkürzung J.T.T.A hochgestellt ein kleines «R». Möglicherweise für «Regular»...


Da bin ich ja echt froh, dass der Leggy tatsächlich "legal" ist. Er ist nämlich als Leggy R beim ITTF gemolden. Eine griffige mittellange "Lange Noppe" mit ausgezeichneter Schnittumkehr, die eine schnell abfallende Kurve erzeugt und mit der auch angegriffen werden kann.

Danke für die Info
martinspin

_________________
Cheers, Martin

TIBHAR Evolution MX-S 2.1 | STIGA Hornet | PALIO WP1013 OX


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 19. Februar 2007, 00:47 
Offline
Over The Top
Over The Top
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 12. August 2005, 16:31
Beiträge: 3384
Hallöli in die Schweiz!

@Martinspin und Erich

Das "R" auf dem alten Belag mit blauer Packung kann aber eigentlich nicht "regular" bedeuten, das wäre unlogisch und hellseherisch in die Zukunft geschaut. Wer konnte bei der Entwicklung damals ahnen, dass der frisch produzierte Belag einmal "irregular", illegal sein könnte? Regular erhält erst durch irregular seine Berechtigung, nur wäre Irreguläres gar nicht auf den Markt gekommen. Wenn auf beiden Varianten das "R" aufgedruckt ist, muss es eine andere Bedeutung haben oder es sich bei dem alten Leggy nicht mehr um einen Belag der alten Serie handeln.

Aber Hauptsache, der Belag ist zugelassen.

Gruß Bamboole

_________________
Gnade hilft uns nicht weiter! Zynismus ist die Fähigkeit, die Welt so zu sehen, wie sie wirklich ist.

Ich teste, also bin ich!

Im Test:
Hattori Hanzo Lyberfutt Rasivica, GEWO Hype XT Pro 50, Cloud & Fog 3, 1,0mm
Joola Rossi Power, Vega Asia DF, 1,8mm, Strahlkraft 1,0mm
Andro Kinetic Light CF OFF-, Strahlkraft 1,0mm Hexer+ 1,9mm
Palio Cat, Sternenfall 1,0mm, Bluestorm Z1 Turbo 1,9mm


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 19. Februar 2007, 10:22 
Offline
Händler
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 16. September 2005, 17:54
Beiträge: 1889
Verein: Wettswil / ZH
Spielklasse: Wettkampf? Das war einmal...
bamboole hat geschrieben:
Hallöli in die Schweiz!

@Martinspin und Erich

Das "R" auf dem alten Belag mit blauer Packung kann aber eigentlich nicht "regular" bedeuten, das wäre unlogisch und hellseherisch in die Zukunft geschaut. Wer konnte bei der Entwicklung damals ahnen, dass der frisch produzierte Belag einmal "irregular", illegal sein könnte? Regular erhält erst durch irregular seine Berechtigung, nur wäre Irreguläres gar nicht auf den Markt gekommen. Wenn auf beiden Varianten das "R" aufgedruckt ist, muss es eine andere Bedeutung haben oder es sich bei dem alten Leggy nicht mehr um einen Belag der alten Serie handeln.

Aber Hauptsache, der Belag ist zugelassen.

Gruß Bamboole


Hopperla, Udo! Mistverständnis!

Das winzige "R" neben J.T.T.A. steht auf dem Belag! Dann kommt JUIC®, was ja für "registered Trade Mark" steht und mit der Zulassung nichts zu tun hat.
Auf der roten Verpackung steht gross "New & Legal". Auf den blauen, die "alten" Beläge umhüllenden Covers steht das nicht! Wenn ich checken würde, wie man hier Bilder rein kriegt, würde ich die Scans publizieren.
Alles klar, Herr Kommissar?
:?:
Viele Grüsse, Erich

_________________
Nordmark's Backstage
Tuttle 2018, Kokutaku 007 Honeycomb auf Vorhand
S&T Hellfire OX Rückhand

Jeder hat Recht auf seine Meinung. Oftmals jedoch ist es weise, sie für sich zu behalten


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 12 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Wall of Bavaria und 16 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de