Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Donnerstag 16. Juli 2020, 15:00

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Montag 25. November 2019, 05:26 
Offline
Over The Top
Over The Top

Registriert: Mittwoch 14. Dezember 2005, 13:59
Beiträge: 3242
Verein: SV Rot Weiss 04 Bochum-Stiepel
Spielklasse: Bezirksliga
TTR-Wert: 1618
Also erstensmal sorry TT Schlumpf für die Torpedierung des Threads, ich kam nicht umher meiner Verärgerung Luft zu verschaffen.

Und ja 1. Ich habe 6 oder 7 Jahre den Dtecs gespielt und habe anhand der Noppenstruktur gesehen die waren auffällig Dick, leider habe ich einen genaueren Blick erst nach dem ersten Seitenwechsel geworfen.

Nachdem einfach mehrer eierbälle, die ich so seit einigen Jahren nicht mehr gesehen habe. Und dies mit kaum einer eigenen Bewegung, wie Hackblock oder so.

Ich spiele immer noch ab und an aus Spass mit LN im Training. Und wenn ich auf Topspin am Tisch nicht hacke, drücke oder Blatt schließe gehen die Bälle regelmäßig nach oben. Dies war der erste Indiz, der zweite Indiz war er wurde schon ein paar mal aus dem Verkehr gezogen wegen zu langen Noppen. Ob es nun alte Versionen des Dtecs waren weiss ich nicht. Also in regelmäßigen Abständen wird der Gegner kontrolliert, im übrigen wurde er nicht rausgezogen mit geglätteten Noppen die er auch bereits mal eingesetzt hatte, die waren sogar dilettantisch mit Sekundenkleber geglättet (das sah man sofort)

Also die ganze Sache hat bei diesem Spieler Methode, und selbst nachdem er rauzgezogen wurde hört er nicht auf.

Wenn es noch irgendeine Legale Noppe geben würde mit der man so spielen könnte würde ich sie spielen! Anstatt 2x Noppeninnen ...

Und zum Ursprungsthema -> erstmal alle Notschläge oder wie ich sie nennen würde Sonderschläge erarbeiten 2 oder 3 Varianten mit Balleimer trainieren und immer danach in Turnierform festigen

_________________

Victas KMS Butterfly Tenergy 05 1.9 Butterfly Tenergy 05 1.7


Zuletzt geändert von Kogser am Dienstag 26. November 2019, 11:43, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Montag 25. November 2019, 22:57 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Freitag 9. März 2012, 14:06
Beiträge: 481
Spielklasse: Bezirksklasse
TTR-Wert: 1583
Kogser hat geschrieben:
Also erstensmal sorry TT Schlumpf für die Torpedierung des Threads, ich kam nicht umher meiner Verärgerung Luft zu verschaffen.

Kein Problem. So hab ich dich auch verstanden. Thread wurde ja schon zu meiner Zufriedenheit beantwortet :).

Zitat:
Und zum Ursprungsthema -> erstmal alle Notschläge oder wie ich sie nennen würde Sonderschläge erarbeiten 2 oder 3 Varianten mit Balleimer trainieren und immer danach in Turnierform festigen

Auch ne gute Idee: Balleimertraining adressatenorientierter Sonderschläge ;).

_________________
BTY Joo Se Hyuk, Tenergy 05, 2.1 mm, D.Tecs ox
BTY Joo Se Hyuk, Mark V 2.0 mm beidseitig


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Dienstag 26. November 2019, 11:56 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Donnerstag 26. April 2018, 14:04
Beiträge: 404
Spielklasse: 1. Bezirksklasse
Wenn du die Schläge üben würdest, wie es dein Trainer dir empfohlen hat, wirst du automatisch schneller. Nur weil du derzeit zu langsam bist und es für dich ungewohnt ist kommst du mit den Schlägen nicht klar. Bei 1-2 mal Training die Woche dauert es einfach nur länger als bei 4-5 mal Training. Es ist mit LN nun einmal so, dass sie am gefährlichsten und effektivsten direkt am Tisch gespielt werden kann. Das braucht Konzentration und Reaktion, alles andere braucht viel mehr Körperliche Bewegung. Wenn du sagst du bist zu langsam, bleibt eigentlich nur vorne direkt am Tisch und das Üben. Zumal du ja vermutlich auch ein besser werden anstrebst. Notschläge zu üben macht dich nicht besser, es hält nur dein niveu.
Wenn du allerdings aus Gesundheitlichen Gründen nicht dazu in der Large bist ist es was anderes.

BTW DTECS bearbeitet: Ich habe hier jemanden mal einen abgekauft, nur um zu sehen wie es sich spielt und was es bringt.
Also, das Teil ist schnarch lahm und einfach nur völlig unempfänglich für schnitt. Ich kann mit sowas nicht spielen und würde es auch nicht. Steht übrigens seit geraumer Zeit zum verkauf. Ich finde es gibt da deutlich bessere und legale Noppen, als nen bearbeiteten DTECS. (Habe bis vor 2 Jahren, seit erscheinen mit dem DTECS gespielt.)

_________________
1. Schläger (Wettkampfkombi)
Holz: Donic Crest AR+
VH: Donic Coppa Jo Gold 2,3mm schwarz
RH: Der Materialspezialist Kamikaze Ox rot

2. Schläger (Wettkampfkombiersatz)
Holz: Stiga Clipper CR WRB
VH: Donic Barracuda Power Sponge 2,0mm schwarz
RH: Metall Death Ox rot

3. Schläger (Notfallersatz)
Holz: Stiga Allround Classic CR WRB
VH: Donic Coppa X1 Gold 1,8mm rot
RH: Tibhar Grass DTECs Ox schwarz (mit Folie)


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Dienstag 26. November 2019, 14:00 
Offline
Over The Top
Over The Top

Registriert: Mittwoch 14. Dezember 2005, 13:59
Beiträge: 3242
Verein: SV Rot Weiss 04 Bochum-Stiepel
Spielklasse: Bezirksliga
TTR-Wert: 1618
Mir geht das Ganze Thema in Sachen "Material" zumindest die Regelauslegung und die gelebte Praxis gehörig auf die Nerven.

Es ist doch so, es wird teilweise Material aus dem Verkehr gezogen welches keinen deut Einfluss auf den Spielverlauf hat. Getunt werden darf im Grunde da es nicht nachweisbar ist, solange die Beläge nicht zu dick werden, obwohl es eigentlich laut Reglement nicht erlaubt ist. Alle wissen dies.

Lange Noppen die offensichtlich behandelt wurden, werden trotz Anwesenheit von Oberschiedsrichtern etc. nicht ausgezogen, mehrfach geschehen, selbst auf Hinweis von mir. Bye The Way -> Aufschlagregel ...auch nicht in der Praxis durchzusetzen gibt auch ab und an Ärger.

Da ich weder diese beiden Regeln ändern kann, noch können die befolgt werden, zumindest nicht von ALLEN, habe ich beschlossen sie zwar selbst zu beachten, aber mich nun nicht mehr davon beeinflussen zu lassen. Somit muss es mir sch... egal sein was mein Gegenüber so treibt, fällt mir schwer aber ich werde es probieren.

Dies ist die einzige Logische Herangehensweise die für einen selbst funktionieren kann.

_________________

Victas KMS Butterfly Tenergy 05 1.9 Butterfly Tenergy 05 1.7


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Samstag 28. Dezember 2019, 12:07 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Montag 2. Juni 2008, 16:29
Beiträge: 485
Zum Thema:
Ich habe mir abgewöhnt Bewegungsabläufe anhand von Beschreibungen zu beurteilen. Meist sind sie zu ungenau und führen zu falschen Schlüssen. Man benötigt Videoaufnahmen aus unterschiedlichen Perspektiven.
Grundsätzlich gilt, dass der Schlag zum Spielsystem passen muss. Beispiel: Ein häufiger eingestreuter passiver Block mag für einen NA-Schusss-/Konterspieler von Nutzen sein. Für einen Abwehrspieler ist er weniger geeignet, weil der Abwehrer gegen gute Gegner nicht mehr rechtzeitig in die lange Abwehr zurückkommt.
Es ließen sich zahlreiche weitere Beispiele finden.
Passt der Schlag zum Spielsystem, so kann er einstudiert werden, auch wenn er kein Standardschlag ist.
Als Trainer macht man nicht so gerne Experimente. Mal ehrlich, wer von uns hätte einen Spieler wie Mattias Falck ausgebildet? Vor allem vor dem Hintergrund einer geplanten Profikarriere. Ich habe das bei zwei Spielern mal gemacht und sie wurden recht erfolgreich. Aber das hatte Verletzungsgründe.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Samstag 28. Dezember 2019, 12:15 
Offline
Over The Top
Over The Top

Registriert: Mittwoch 14. Dezember 2005, 13:59
Beiträge: 3242
Verein: SV Rot Weiss 04 Bochum-Stiepel
Spielklasse: Bezirksliga
TTR-Wert: 1618
Nun, ich kenne die Bewegungsabläufe von TT Schlumpf recht gut, habe ein paar mal mit ihm Trainiert. Im Grunde Moderne Abwehr mit gelegentlichen Ausflügen ins Störrspiel, mit OX LN.

Für die gelegentlichen Ausflüge bzw wenn man nicht mehr sofort ins Abwehrspiel zurückkommt kann man allerhand notschläge ausführen.

Ich selber habe LN OX gespielt, eher angriff nit VH auch mit der LN viel unorthodoxes :-D ... mit Störrspiel
Und gelegentlichen ausflügen in die Lange Abwehr.

Also kann ich in etwa beurteilen ob es für TT Schlumpf sinnvoll ist. Nach meinen bisherigen Erfahrungen würde ich ganz klar sagen ja, da er mit weiterem Training einer sauberen Technik nicht unbedingt weiterkommt, zumindest die Schläge im Repertoire zu haben schadet wirklich nicht! ;-)

_________________

Victas KMS Butterfly Tenergy 05 1.9 Butterfly Tenergy 05 1.7


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Dienstag 14. Januar 2020, 13:22 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Freitag 9. März 2012, 14:06
Beiträge: 481
Spielklasse: Bezirksklasse
TTR-Wert: 1583
Genau, Kogser :ok:

Deswegen will ich das, was ich hab, festigen und nichts Neues lernen. Und das, was ich kann, weiter verbessern bzw. vertieft in mein Spielkonzept integrieren.

Frei nach Bruce Lee: "Fürchte nicht den Gegner, der 10.000 Techniken übt, sondern denjenigen, der eine Technik 10.000 mal übt."

_________________
BTY Joo Se Hyuk, Tenergy 05, 2.1 mm, D.Tecs ox
BTY Joo Se Hyuk, Mark V 2.0 mm beidseitig


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de