Killer Pro
Moderator: Noppen-Test-Team
Re: Killer Pro
Letzte Woche 2.Bundesliga Damen (spielt Killer), ich SR am Tisch habe ich sie vor dem Spiel gefragt, ob sie die Pro-Version schon angespielt hat. Sie meinte das ist Pro, aber viel Unterschied merke sie nichts, nur bisschen schneller hat sie gemeint.
FiberTec Classic ST
MX-P 2.0
Vortex 1.2
MX-P 2.0
Vortex 1.2
-
- Member
- Beiträge: 104
- Registriert: Montag 25. Mai 2015, 07:50
- TTR-Wert: 1720
- Wohnort: TV Okarben
Re: Killer Pro
Sodele , und genau der Killer Pro ist jetzt auch wieder runter ,
weniger Kontrolle wohl, kurz kurz schwieriger, Tempovorteil und Störeffekt wiegen das nicht auf.
Jetzt hat sie wieder den "normalen" Killer drauf ..
weniger Kontrolle wohl, kurz kurz schwieriger, Tempovorteil und Störeffekt wiegen das nicht auf.
Jetzt hat sie wieder den "normalen" Killer drauf ..
Re: Killer Pro
@bummelmann1,
spiele den Belag auf RH (1,8) in Kombi mit Armstrong Attack 8 L auf VH u. kann nur sagen, daß beim KP gerade der etwas härtere Schwamm äußerst nützlich f. ein druckvolles Konterspiel ist. Kenne die 'weiche' Variante nicht, diese Variante jedoch erlaubt trotz 1,8 kurze Stoppbälle, kurzes Abblocken bei harten TS aber vor allem !! ein direktes Angreifen auf beispielsweise kurze US-Services. Dies möchte ich auf jeden Fall hervorheben, da Vergleichsbeläge wie beispielsweise DF 820 A bzw. FS 563-1 etc. zwar in den Standardfällen (Block, Konter, Ballabtauchen etc.) durchaus ebenbürtig sind, jedoch gerade im Kurz-Kurzspiel quasi 'nur' die Variante Gegenschupf zulassen, zumindest ist mir damit noch nie ein gezielter Gegenangriff vom Tisch aus mit hoher Sicherheit geglückt. Der 'Doc' zeigt auch
im neuen Vid die Schlagtechniken, die auch genauso funktionieren wie gezeigt !!
spiele den Belag auf RH (1,8) in Kombi mit Armstrong Attack 8 L auf VH u. kann nur sagen, daß beim KP gerade der etwas härtere Schwamm äußerst nützlich f. ein druckvolles Konterspiel ist. Kenne die 'weiche' Variante nicht, diese Variante jedoch erlaubt trotz 1,8 kurze Stoppbälle, kurzes Abblocken bei harten TS aber vor allem !! ein direktes Angreifen auf beispielsweise kurze US-Services. Dies möchte ich auf jeden Fall hervorheben, da Vergleichsbeläge wie beispielsweise DF 820 A bzw. FS 563-1 etc. zwar in den Standardfällen (Block, Konter, Ballabtauchen etc.) durchaus ebenbürtig sind, jedoch gerade im Kurz-Kurzspiel quasi 'nur' die Variante Gegenschupf zulassen, zumindest ist mir damit noch nie ein gezielter Gegenangriff vom Tisch aus mit hoher Sicherheit geglückt. Der 'Doc' zeigt auch
im neuen Vid die Schlagtechniken, die auch genauso funktionieren wie gezeigt !!
BTY Primorac OFF-
VH : Armstrong Attack 8
RH : Donic Piranja OX
VH : Armstrong Attack 8
RH : Donic Piranja OX
- Novalis
- Over The Top
- Beiträge: 6613
- Registriert: Mittwoch 7. Dezember 2005, 12:11
- Wohnort: TTV Hx, TTC W-D, MTV Hol
Re: Killer Pro
So, nun ist eine Aussage zur Leistung eines Spielers möglich.Novalis hat geschrieben: Zwei Spieler im Verein nutzen den Killer pro nun ständig.
Leider ist Herbstpause und daher keine Leistungsteigerungsprognose möglich.
10 Punktspiele absolviert, alle gewonnen.
QTTR 1474
TTR jetzt 1555.
Tendenz steigend.
Der andere ist als Ersatzsspieler nicht zum Einsatz gekommen.
Nachtrag 10.01.2016:
TTR des Spielers:12.09.2015 1476
TTR des Spielers:10.01.2016 1585
Nachtrag 05.04.2016
TTR des Spielers: 12.03.2016 1619
- Novalis
- Over The Top
- Beiträge: 6613
- Registriert: Mittwoch 7. Dezember 2005, 12:11
- Wohnort: TTV Hx, TTC W-D, MTV Hol
Re: Killer Pro
Witzig ist ,dass er selbst meint, das habe nichts mit dem Killer zu tun.
Beide Killerspieler haben den höchsten TTR Wert in ihrer Karriere.
Ich habe heute mit dem Killer pro auf einem KFD das erste mal etwas Gefühl für den Belag bekommen.
Ich bleibe da auf jeden Fall dran, wegen des kommenden Plastikballes sind Alternativen unentberlich.
Hauptsächlich habe ich mich bemüht die RH Abwehr zu stabilisieren.
Nach Technikanpassung habe ich dann kaum noch Fehler gemacht und konnte die Bälle beliebig setzen, habe dabei die Halbdistanz besetzt.
Stör war deutlich da, weiss der Himmel, wie das funktioniert.
Überraschende Notschläge gelangen und ein Paar echte Killerbälle waren auch dabei.
Lockeres Händchen und lange Griffweise waren nötig.
Weil bei mir wichtige Spiele anstehen, kann ich die Sache leider nicht Hauptamtlich durchziehen.
Beide Killerspieler haben den höchsten TTR Wert in ihrer Karriere.
Ich habe heute mit dem Killer pro auf einem KFD das erste mal etwas Gefühl für den Belag bekommen.
Ich bleibe da auf jeden Fall dran, wegen des kommenden Plastikballes sind Alternativen unentberlich.
Hauptsächlich habe ich mich bemüht die RH Abwehr zu stabilisieren.
Nach Technikanpassung habe ich dann kaum noch Fehler gemacht und konnte die Bälle beliebig setzen, habe dabei die Halbdistanz besetzt.
Stör war deutlich da, weiss der Himmel, wie das funktioniert.
Überraschende Notschläge gelangen und ein Paar echte Killerbälle waren auch dabei.
Lockeres Händchen und lange Griffweise waren nötig.
Weil bei mir wichtige Spiele anstehen, kann ich die Sache leider nicht Hauptamtlich durchziehen.
-
- 2K Master
- Beiträge: 2385
- Registriert: Montag 27. Februar 2012, 08:13
- Wohnort: TSV Willsbach
Re: Killer Pro
Neulich mal beim Dealer den 1,5er Killer am Robbi auf einem Kung FU getestet. Anfangs etwas gewöhnungsbedürftig. Man sollte schon Noppenerfahrung haben. Der Schwamm erschien mir recht weich. Auffallend, daß er relativ langsam war und vor allem für eine KN wenig Grip hatte. Schien mir sogar weniger als beim Diamant. Kein Vergleich zum Summer 3C, Koku 119II etc. Vor allem das macht wohl den Störeffekt aus.
Greets N.
Holz: Donic Appelgren AR V2 (3x)
NI: Yasaka Mark-V - FS 729 div. Typen
KN: Summer 3c - FS 802-40
Holz: Donic Appelgren AR V2 (3x)
NI: Yasaka Mark-V - FS 729 div. Typen
KN: Summer 3c - FS 802-40
- Novalis
- Over The Top
- Beiträge: 6613
- Registriert: Mittwoch 7. Dezember 2005, 12:11
- Wohnort: TTV Hx, TTC W-D, MTV Hol
Re: Killer Pro
Langsam ja, er ist z.B. langsamer als ein FS 799 auf 1mm Originalschwamm.
Störeffekt, vermute ich, entsteht durch das nicht lineare Verhalten sowohl bei der Geschwindigkeit als auch beim Drall.
Ich hatte bei der RH Abwehr schöne US Spitzen, dass ich den FL III gar nicht so vermisst habe.
Andererseits waren viele Bälle auch völlig leer.
Das Gewicht ist leider auch sehr hoch und wenn auf der VH Seite ein Tenergy ist, kommt das schon wieder in Bereiche, wo es angenehmer ist, wenn der Ballwechsel nicht zu lang wird.
Störeffekt, vermute ich, entsteht durch das nicht lineare Verhalten sowohl bei der Geschwindigkeit als auch beim Drall.
Ich hatte bei der RH Abwehr schöne US Spitzen, dass ich den FL III gar nicht so vermisst habe.
Andererseits waren viele Bälle auch völlig leer.
Das Gewicht ist leider auch sehr hoch und wenn auf der VH Seite ein Tenergy ist, kommt das schon wieder in Bereiche, wo es angenehmer ist, wenn der Ballwechsel nicht zu lang wird.
-
- Gold-Member
- Beiträge: 903
- Registriert: Freitag 6. Februar 2009, 10:52
- TTR-Wert: 0
- Wohnort: TTC Rottweil
Re: Killer Pro
Teamkollege (Bezirksliga hinteres Paarkreuz, TTR 1620) spielt den "normalen" Killer beidseitig mit 1,5 mm. Glaubt mir hier keiner... Sehr eklig und ich kann nicht feststellen, dass die Angriffsbälle langsam kommen. Das Holz ist ein uralt Off-Holz aus den 80ern, das mit modernen Hightech-Hölzern geschwindigkeitstechnisch nicht mithalten kann.
23/24: Landesliga TTBW
Material :
Holz: t.h.c.b. "Rosewood V" (ähnlich Stiga Rosewood NCT V)
VH: Victas VO 103 2.0
RH: Barna Original Legend Fire 2.1
http://www.ttc-rottweil.de
Material :
Holz: t.h.c.b. "Rosewood V" (ähnlich Stiga Rosewood NCT V)
VH: Victas VO 103 2.0
RH: Barna Original Legend Fire 2.1
http://www.ttc-rottweil.de
- silverchris
- Super Master
- Beiträge: 1617
- Registriert: Donnerstag 4. Dezember 2008, 16:44
- Wohnort: Tus Reppenstedt
-
- Gold-Member
- Beiträge: 903
- Registriert: Freitag 6. Februar 2009, 10:52
- TTR-Wert: 0
- Wohnort: TTC Rottweil
Re: Killer Pro
Wir als Teamkollegen halten manchmal dafür her... Aber richtig spaßig ist das Spielsystem von ihm nicht
Das Problem ist auch: er spielte früher einmal Verbandsliga Vorne. Damals war nur auf der RH eine KN. Wegen Schulterproblemen hat er vor einiger Zeit auch die VH umgestellt. Er machte seine Sache bereits nach wenigen Monaten mit dem neuen System gut, da er ein gutes Ballgefühl hat. Achja: er ist amtierender Vizemeister im Einzel der Senioren 65 im TTVWH...
Das Problem ist auch: er spielte früher einmal Verbandsliga Vorne. Damals war nur auf der RH eine KN. Wegen Schulterproblemen hat er vor einiger Zeit auch die VH umgestellt. Er machte seine Sache bereits nach wenigen Monaten mit dem neuen System gut, da er ein gutes Ballgefühl hat. Achja: er ist amtierender Vizemeister im Einzel der Senioren 65 im TTVWH...
23/24: Landesliga TTBW
Material :
Holz: t.h.c.b. "Rosewood V" (ähnlich Stiga Rosewood NCT V)
VH: Victas VO 103 2.0
RH: Barna Original Legend Fire 2.1
http://www.ttc-rottweil.de
Material :
Holz: t.h.c.b. "Rosewood V" (ähnlich Stiga Rosewood NCT V)
VH: Victas VO 103 2.0
RH: Barna Original Legend Fire 2.1
http://www.ttc-rottweil.de
- silverchris
- Super Master
- Beiträge: 1617
- Registriert: Donnerstag 4. Dezember 2008, 16:44
- Wohnort: Tus Reppenstedt
Re: Killer Pro
den alten killer hatte ich mal probiert,der war schwammig und unsicher aber die bälle offenbar eklig, gegen den pro habe ich 1-2 mal gespielt er hat mit den höchsten sinkfaktor aller kn/mln, aber offenbar auch kontrolltechnisch schwer zu handeln
Testphase
-
- Member
- Beiträge: 104
- Registriert: Montag 25. Mai 2015, 07:50
- TTR-Wert: 1720
- Wohnort: TV Okarben
Re: Killer Pro
Also ich hole den Killer mal nach oben ....
ich habe den Glanti (Büffel) gegen den Killer Pro in 1,8 getauscht , im Hinlick auf
a Plastikball
b Haltbarkeit und Konstanz des Glanti
Dachte da kommt jetzt erst ein Tal der Tränen , aber die ersten Spiele jetzt sagen anderes aus
Störeffekt ist deutlich vorhanden , und die Möglichkeiten zu übernehmen sind auch gut.
Im Gegensatz zum Anti habe ich das Gefühl das jetzt mit Training noch deutliche Optionen zum Verbessern da sind .
Überraschend für mich ist, das der Killer eingespielt werden muss, kontrollierbar wird der erst nach gut 15 Trainingseinheiten , das könnte auch erklären warum den viele wieder weg legen ... mit der Begründung nicht kontrollierbar.
Für mich hat sich die Geduld gelohnt ....ich bin damit jetzt auf der RH viel dichter und für die "hebende Fraktion" , die mich mit Glanti genervt hat habe ich jetzt einige passende Antworten.
Auch bei sehr harten Spins ist meine Quote höher wie vorher.....und die Fehlerquote auf die Block ist nicht mal geringer wie vorher, und das gilt durchaus auch noch für Trainingspartner mit TTR 150 mehr.
Der Belag will allerdings fast immer aktiv gespielt werden.....
Aufschlagannahme geht klasse , nicht so spektakulär wie mit Glanti aber genauso effektiv und die Kickaufschläge sind jetzt gut zu beantworten ....
Gegen Spieler meiner Preisklasse sind die Fehlerquoten gegen meinen Rückschlag genauso hoch wie vorher ....aber meiner Fehlerquote geht runter ...
Die Kotzquote auf der anderen Seite bleibt bei der Plastikvariante übrigens identisch hoch ..... .
ICh werde es die Runde ohne weitere Testeritis einfach mit Training durchziehen, mal sehen wo es hinführt.
Einziger spürbarer Nachteil ist die Belastung des Handgelenks , das beschwert sich über die neue Belastung
ich habe den Glanti (Büffel) gegen den Killer Pro in 1,8 getauscht , im Hinlick auf
a Plastikball
b Haltbarkeit und Konstanz des Glanti
Dachte da kommt jetzt erst ein Tal der Tränen , aber die ersten Spiele jetzt sagen anderes aus
Störeffekt ist deutlich vorhanden , und die Möglichkeiten zu übernehmen sind auch gut.
Im Gegensatz zum Anti habe ich das Gefühl das jetzt mit Training noch deutliche Optionen zum Verbessern da sind .
Überraschend für mich ist, das der Killer eingespielt werden muss, kontrollierbar wird der erst nach gut 15 Trainingseinheiten , das könnte auch erklären warum den viele wieder weg legen ... mit der Begründung nicht kontrollierbar.
Für mich hat sich die Geduld gelohnt ....ich bin damit jetzt auf der RH viel dichter und für die "hebende Fraktion" , die mich mit Glanti genervt hat habe ich jetzt einige passende Antworten.
Auch bei sehr harten Spins ist meine Quote höher wie vorher.....und die Fehlerquote auf die Block ist nicht mal geringer wie vorher, und das gilt durchaus auch noch für Trainingspartner mit TTR 150 mehr.
Der Belag will allerdings fast immer aktiv gespielt werden.....
Aufschlagannahme geht klasse , nicht so spektakulär wie mit Glanti aber genauso effektiv und die Kickaufschläge sind jetzt gut zu beantworten ....
Gegen Spieler meiner Preisklasse sind die Fehlerquoten gegen meinen Rückschlag genauso hoch wie vorher ....aber meiner Fehlerquote geht runter ...
Die Kotzquote auf der anderen Seite bleibt bei der Plastikvariante übrigens identisch hoch ..... .
ICh werde es die Runde ohne weitere Testeritis einfach mit Training durchziehen, mal sehen wo es hinführt.
Einziger spürbarer Nachteil ist die Belastung des Handgelenks , das beschwert sich über die neue Belastung
-
- Member
- Beiträge: 104
- Registriert: Montag 25. Mai 2015, 07:50
- TTR-Wert: 1720
- Wohnort: TV Okarben
Re: Killer Pro
Also ich hole den Killer mal nach oben ....
ich habe den Glanti (Büffel) gegen den Killer Pro in 1,8 getauscht , im Hinlick auf
a Plastikball
b Haltbarkeit und Konstanz des Glanti
Dachte da kommt jetzt erst ein Tal der Tränen , aber die ersten Spiele jetzt sagen anderes aus
Störeffekt ist deutlich vorhanden , und die Möglichkeiten zu übernehmen sind auch gut.
Im Gegensatz zum Anti habe ich das Gefühl das jetzt mit Training noch deutliche Optionen zum Verbessern da sind .
Überraschend für mich ist, das der Killer eingespielt werden muss, kontrollierbar wird der erst nach gut 15 Trainingseinheiten , das könnte auch erklären warum den Killer viele wieder weg legen ... mit der Begründung nicht kontrollierbar.
Für mich hat sich die Geduld gelohnt ....ich bin damit jetzt auf der RH viel dichter und für die "hebende Fraktion" , die mich mit Glanti genervt hat habe ich jetzt einige passende Antworten.
Auch bei sehr harten Spins ist meine Quote höher wie vorher.....und die Fehlerquote auf die Blocks ist nicht mal geringer wie vorher, und das gilt durchaus auch noch für Trainingspartner mit TTR 150 mehr.
Der Belag will allerdings fast immer aktiv gespielt werden.....
Aufschlagannahme geht klasse , nicht so spektakulär wie mit Glanti aber genauso effektiv und die Kickaufschläge sind jetzt gut zu beantworten ....
Gegen Spieler meiner Preisklasse sind die Fehlerquoten gegen meinen Rückschlag genauso hoch wie vorher ....aber meine Fehlerquote geht runter ...
Die Kotzquote auf der anderen Seite bleibt bei der Plastikvariante übrigens identisch hoch ..... .
ICh werde es die Runde ohne weitere Testeritis einfach mit Training durchziehen, mal sehen wo es hinführt.
Einziger spürbarer Nachteil ist die Belastung des Handgelenks , das beschwert sich über die neue Belastung
ich habe den Glanti (Büffel) gegen den Killer Pro in 1,8 getauscht , im Hinlick auf
a Plastikball
b Haltbarkeit und Konstanz des Glanti
Dachte da kommt jetzt erst ein Tal der Tränen , aber die ersten Spiele jetzt sagen anderes aus
Störeffekt ist deutlich vorhanden , und die Möglichkeiten zu übernehmen sind auch gut.
Im Gegensatz zum Anti habe ich das Gefühl das jetzt mit Training noch deutliche Optionen zum Verbessern da sind .
Überraschend für mich ist, das der Killer eingespielt werden muss, kontrollierbar wird der erst nach gut 15 Trainingseinheiten , das könnte auch erklären warum den Killer viele wieder weg legen ... mit der Begründung nicht kontrollierbar.
Für mich hat sich die Geduld gelohnt ....ich bin damit jetzt auf der RH viel dichter und für die "hebende Fraktion" , die mich mit Glanti genervt hat habe ich jetzt einige passende Antworten.
Auch bei sehr harten Spins ist meine Quote höher wie vorher.....und die Fehlerquote auf die Blocks ist nicht mal geringer wie vorher, und das gilt durchaus auch noch für Trainingspartner mit TTR 150 mehr.
Der Belag will allerdings fast immer aktiv gespielt werden.....
Aufschlagannahme geht klasse , nicht so spektakulär wie mit Glanti aber genauso effektiv und die Kickaufschläge sind jetzt gut zu beantworten ....
Gegen Spieler meiner Preisklasse sind die Fehlerquoten gegen meinen Rückschlag genauso hoch wie vorher ....aber meine Fehlerquote geht runter ...
Die Kotzquote auf der anderen Seite bleibt bei der Plastikvariante übrigens identisch hoch ..... .
ICh werde es die Runde ohne weitere Testeritis einfach mit Training durchziehen, mal sehen wo es hinführt.
Einziger spürbarer Nachteil ist die Belastung des Handgelenks , das beschwert sich über die neue Belastung
Zuletzt geändert von bummelmann1 am Freitag 9. September 2016, 22:59, insgesamt 2-mal geändert.
- Noppen Matthes
- Master
- Beiträge: 1396
- Registriert: Freitag 16. Dezember 2011, 23:58
- Wohnort: Phoenix TTC
- Kontaktdaten:
Re: Killer Pro
Auf welchem Holz und hattest Du vorher MLN/KN Erfahrung?bummelmann1 hat geschrieben:ich habe den Glanti (Büffel) gegen den Killer Pro in 1,8 getauscht
Blauweiße Grüße
Glück Auf,
Matthes
OSP Ultimate, VH: Dr. N Dominance Spin Hard 2,1, RH: Dr. N Troublemaker 0,5mm
Im Test: OSP Ultimate, VH: Dr. N Dominance Spin Hard 2,1, RH: Dr. N Troublemaker ox
YouTube Kanal: AntiRules
Glück Auf,
Matthes
OSP Ultimate, VH: Dr. N Dominance Spin Hard 2,1, RH: Dr. N Troublemaker 0,5mm
Im Test: OSP Ultimate, VH: Dr. N Dominance Spin Hard 2,1, RH: Dr. N Troublemaker ox
YouTube Kanal: AntiRules
-
- Member
- Beiträge: 104
- Registriert: Montag 25. Mai 2015, 07:50
- TTR-Wert: 1720
- Wohnort: TV Okarben
Re: Killer Pro
innerforce zlf (vom Büffel) und nein , keinerlei KN oder MLN Vorgeschichte