Dr Neubauer Aggressor "die Störwaffe..." !?

Noppenlänge i.d.R. zwischen 0,8 und 1,4 mm (Aspect Ratio ca. 0,8-0,9)

Moderator: Noppen-Test-Team

chrisq
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 255
Registriert: Sonntag 12. Februar 2012, 19:14

Re: Dr Neubauer Aggressor "die Störwaffe..." !?

Beitrag von chrisq »

Ralf66 hat geschrieben: Nächster Kandidat wäre der Spectol blue oder ich nehme den Killer in 1,8mm um besser angreifen zu können.
Ich spiele so wie du den KPro in 1,3, allerdings auf dem Terror. Mir wäre der in 1,8 zu schwer.
Ich hatte den 1,8 spectol red: schön leicht und schnell allerdings vom Störeffekt weit vom Killer weg.
Wenn ich mit meiner Kombi schiesse ist der so schnell daß hier selbst leute mit 2000+ den nicht mehr zurückbringen da der so schnell ist und so stark fällt.
Was erhoffst du dir von der Version in 1,8 ?
Ralf66
Member
Member
Beiträge: 145
Registriert: Mittwoch 9. Januar 2008, 19:54

Re: Dr Neubauer Aggressor "die Störwaffe..." !?

Beitrag von Ralf66 »

Mir fehl beim Killer pro etwas der Bogen, wenn ich etwas fester ziehe dann geht der Ball meist knapp hinten raus, mach ich den Schläger weiter zu dann ins Netz.
Habe gestern noch mal den Waran gespielt so aus der Halbdistanz macht der richtig Spaß und viel sicherer wie Killer, wenn ich ihn über der Platte im kurz kurz Spiel gebändigt bekommen werden wir vielleicht doch noch Freunde.
Spielholz: Butterfly ZHANG JIKE SUPER ZLC 91g
RH Butterfly Dignics 05 1,9mm
VH Butterfly Dignics 80 2,1 mm

NSD VH Butterfly Dignics 05 1,9mm
RH Butterfly FL 3 0,5mm

Butterfly ZHANG JIKE SUPER ZLC 90g
RH Butterfly Dignics 05 1,9mm
VH Butterfly Tennergy 05 Hard 1,9mm
chrisq
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 255
Registriert: Sonntag 12. Februar 2012, 19:14

Re: Dr Neubauer Aggressor "die Störwaffe..." !?

Beitrag von chrisq »

Ich hatte das Problem auch allerdings nur bei faserverstärkten Hölzer. Bei normalen Hölzer (exkl >= 7 schichter) gibt es das Problem bei mir nicht.
Auch das vielgesagt Problem dass man mit dem kpro keinen schnitt in die angabe bekommt kann ich mit dem jetzigen Holz bei mir nicht sagen.
Solltest den Waran II noch probieren ist noch besser als der normale und noch mehr dampf. Damit macht man nur über die Geschwindigkeit den Punkt.
Jedenfalls ein leichtspielbelag gerade im vergleich zum killer. Störeffekt ist allerdings kaum einer vorhanden.
Wenn nur mehr P-Bälle ohne Naht gespielt werden wäre das meine erste Wahl- solange bei uns die meisten mit P-Bälle mit naht spielen tue ich mir mit dem Killer leichter.
trainer1
Member
Member
Beiträge: 94
Registriert: Mittwoch 8. April 2015, 00:12
Wohnort: Recklinghausen

Re: Dr Neubauer Aggressor "die Störwaffe..." !?

Beitrag von trainer1 »

Habe jetzt mal ein paar Schläge mit dem Aggressor gespielt in 1,8. Muss sagen hatte noch nie eine Noppe drauf die so schwer zu spielen ist. Konter geht ganz ok kommt aber nicht viel zurück vom Gegenüber. Auf US anziehen geht auch ganz gut mit ordentlichem Tempo, Trefferfenster aber sehr klein gewesen oft Netz oder über die Platte. Konter gegen TS das selbe. Block auf schnellen TS war am besten wenn die Schlägerhaltung stimmt. Mein gegenüber TTR 1600 hat versucht diesen Ball zu heben, da ging alles ins Netz was er versucht hat. Ist sehr schnell der Ball und Tauch extrem nach unten. Selbst mit seinem Dornenglanz hat er kaum noch den Ball auf die Platte bekommen.

TS auf TS ging gar nicht, vielen alle bei mir auf die Platte, da mach ich den Schläger wohl zu weit zu.

Naja ist schwer, werde es am Donnerstag mal ausgiebig testen im Training. Waren jetzt nur mal so ein paar Schläge gewesen und mal alles ausprobiert. Störeffekt finde ich größer als bei vielen langen Noppen, da das Tempo hier eine große Rolle spielt.
Tibhar BSS 1; VH: DHS 8-80 2,1 RH Spectre 1,0
Victas KMZC; VH: DHS 8-80 2,1 RH [] Spectre 0,5
Don_Padre
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 831
Registriert: Montag 22. August 2005, 07:48

Re: Dr Neubauer Aggressor "die Störwaffe..." !?

Beitrag von Don_Padre »

Hab nun noch mal den Killer Pro im Vergleich auf mein Barwell Fleet FL geklebt (1,5 rot mit Spezial-Schwamm) und damit im Training am Freitag gegen Landesliga TTVWH Mitte 3:2 gewonnen (11:2 im fünften Satz).
Gut, die Mehrheit der Punkte haben der VH-Topspin und der VH-Schuss gebracht, aber das Spiel lief ganz flüssig!

Ich schwanke persönlich immer noch zwischen dem Killer Pro und dem Aggressor (beide in 1,5 rot).

Der Killer Pro hat folgende Vorteile:
Schneller und berechenbar als der Aggressor.
Press-Block extrem eklig für den Gegner, wenn man über den Ball kommt und den Topspin drücken kann, sehr oft ein direkter Punkt.
Rückschlag gibt den Effet des Aufschlags stark zurück beim Stech-Schupf.
Eigener RH-Noppenspin gefährlich und schnell.
Nachteile:
Killer Pro MUSS aktiv gespielt werden.
Tempo "rausnehmen" geht kaum/ist harmlos.
Kontrolle nach über 15 Trainingseinheiten immer noch recht happig.

Der Aggressor hat folgende Vorteile:
Variabel spielbar, mit LN-Technik und KN-Technik kann man eine schöne Bandbreite spielen (Schupf, passiver Block, Noppenspin, Konter, sogar vereinzelt US-Abwehr und RH-Schuss)
Mit oder ohne Schnitt spielbar!
Kontrolle beim Block für mich als eigentlichen LN-Spieler ganz gut.
Tempo und Platzierung können leicht gewechselt werden, z.B. ein sicherer Block auf Topspin, danach Gas geben und selber mit Noppenspin angreifen.
Nachteile:
Wer dagegen kann und leer spielt, schießt dich weg!
Passiv gespielt harmlos, da kann man mit dem Killer Pro besser Druck machen mit einer kurzen Bewegung.
Pressblock ist unangenehm für den Gegner, der Killer Pro ist da aber besser.

Fazit:
Der Killer Pro ist meiner Meinung nach (beim gepressten Block) noch einen Tick gefährlicher, aber auch schwieriger kontrollierbar. An guten Tagen macht der Belag richtig Spaß!
Der Aggressor kann auch mal einen "Gang rausnehmen",ist variabel spielbar und sehr interessant.
Nittaku Barwell Fleet FL (1. Serie), VH: DHS Skyline 3-60 2,1 schwarz, RH: z.Zt. Victas V>01 Stiff 2,0 rot
Nittaku Barwell Fleet FL, VH: DHS Skyline 3-60 2,1 schwarz, RH: Test
toulouse
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 284
Registriert: Donnerstag 18. August 2005, 12:36

Re: Dr Neubauer Aggressor "die Störwaffe..." !?

Beitrag von toulouse »

Ich konnte jetzt ein paar Sätze gegen den Aggressor spielen und ein paar Bälle mit dem Belag.

Der Pressblock ist richtig fies. Scheint mir der Paradeschlag des Belags zu sein.
Solange der Belag viel vom Gegner erhält - viel Schnitt, viel Tempo - ist er prima.
Allerdings scheint auch der Umkehrschluss zu gelten. Tot angespielt kommt er mir sowohl schlecht kontrollierbar als auch ungefährlich vor.
Brandy
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Beiträge: 485
Registriert: Samstag 26. April 2014, 19:57

Re: Dr Neubauer Aggressor "die Störwaffe..." !?

Beitrag von Brandy »

Brauch der Aggressor eher ein weiches oder hartes Holz?
Auf mein TT Manufaktur Holz ist der Absprung so flach, dass mit den ganzen Arm kurbeln muss, um das Spiel aufzumachen.
Tibhar Nimbus 1,8
Re-Impact Turbo
Spinlord Gigant 1,2
0x556c69
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 211
Registriert: Dienstag 17. Februar 2015, 10:38

Re: Dr Neubauer Aggressor "die Störwaffe..." !?

Beitrag von 0x556c69 »

Brandy hat geschrieben:Brauch der Aggressor eher ein weiches oder hartes Holz?
Auf mein TT Manufaktur Holz ist der Absprung so flach, dass mit den ganzen Arm kurbeln muss, um das Spiel aufzumachen.
Ob das Holz hart oder weich ist (ich vermute, du meinst den Anschlag), spielt meiner Meinung nach eher keine Rolle beim Aggressor (zumindest, wenn du den nicht in OX spielst). Wichtiger ist es, ob es flexibel oder steif ist.

Auf Donic Defplay hat mir der Aggressor gar nicht gepasst. Das ist zwar nicht besonders weich, aber flexibel mit hohem Ballabsprung. Ich habe weder Schnitt in meine Bälle bekommen noch Kontrolle damit gehabt. Jetzt spiele ich den Belag auf Tibhar Stratus Powerdefense und da passt der deutlich besser. Dieses Holz zeigt einen eher flachen Ballabsprung und härteren Anschlag und ist vor allem deutlich steifer.

Hinweis: Ich spiele den Aggressor eher passiv. Meistens wird geschupft, oft gehe ich in lange Abwehr und flippe eigentlich nur ab und zu Aufschläge an. Blocken und Kontern vermeide ich, verwerte aber gerne Ablagen mit Schuss.
- Abwehr mit Zwischenangriffen -
vorhandnoppi
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 249
Registriert: Donnerstag 26. Januar 2017, 22:41
TTR-Wert: 1680

Re: Dr Neubauer Aggressor "die Störwaffe..." !?

Beitrag von vorhandnoppi »

Man liest hier -gerade auf den letzten Seiten- viel, dass der Aggressor harmloser als der Killer (Pro) sein soll. Aufgrund der längeren Noppen und meiner Eindrücke aus den beiden GeblockTT Videos wundert das mich jedoch sehr. Demnach sollte der Aggressor eigentlich mehr stören und gefährlicher sein als der Killer... Da fällt ja fast jeder 2. Ball ins Netz, was beim Killer Pro Video deutlich seltener ist. Kann mich da jemand aufklären?
VH: Spinlord Gepard 1,8mm
Holz: andro Super Core Cell Off
RH: andro Hexer HD 1,7mm
Sascha FCB
Member
Member
Beiträge: 82
Registriert: Sonntag 8. Januar 2017, 18:12
TTR-Wert: 1586

Re: Dr Neubauer Aggressor "die Störwaffe..." !?

Beitrag von Sascha FCB »

Der Aggressor stört bedeutend mehr wie der killer!!!!
Schnittowski
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Beiträge: 472
Registriert: Samstag 19. Oktober 2013, 09:01

Re: Dr Neubauer Aggressor "die Störwaffe..." !?

Beitrag von Schnittowski »

Alles subjektiv !!!

Ich für meinen Teil könnte mit dem Killer weitaus störender spielen als mit dem Aggressor. Der Störeffekt hängt von zu vielen Faktoren ab, um den Gewinner in der Disziplin klar festzulegen.
Tischtennis - obwohl am Tisch gespielt - ist ein BEWEGUNGSSPORT !

Bist du fit und mental stark und schnell auf deinen Beinen, dann spiel' ne kurze Noppe und die Gegner werden weinen

Holz: BTY Diode
RH: Curl P1v 1,0mm
VH: DHS Neo Hurricane 3 2,1mm
vorhandnoppi
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 249
Registriert: Donnerstag 26. Januar 2017, 22:41
TTR-Wert: 1680

Re: Dr Neubauer Aggressor "die Störwaffe..." !?

Beitrag von vorhandnoppi »

Danke euch. Also wohl alles subjektiv und vom Spiel abhängig. Schätze je offensiver, desto besser der Killer und je "variabler", desto ekliger der Aggressor. (Den Kommentaren hier zu entnehmen)
VH: Spinlord Gepard 1,8mm
Holz: andro Super Core Cell Off
RH: andro Hexer HD 1,7mm
OffensivNoppe
Greenhorn
Beiträge: 22
Registriert: Dienstag 10. Mai 2016, 19:05

Re: Dr Neubauer Aggressor "die Störwaffe..." !?

Beitrag von OffensivNoppe »

Hallo zusammen,

kann jemand den Grass dtecs (1,2 mm) und Dr Neubauer Agressor vergleichen? Ich spiele den Dtecs in 1,2mm auf der Rückhand.... die Vorhand ist kompromisslos + Topspin auf Angriff...die Rückhand ebenfalls auf Angriff als auch passiv ausgerichtet ( keine lange Abwehr!!!!) ich habe schon viele halblange, kurze und lange Noppen getestet und somit auch gelernt, mit langen Noppen anzugreifen., was deutliche Vorteile gegenüber den kurzen hat! Somit bin ich bei dem dtecs gelandet, wo ich eine durchaus positive Saison gespielt habe: . mich würde interessieren ob man mit dem agressor sein Spiel noch weiter optimieren kann... leichterer Angriff ohne Einbuße auf den Störeffekt gegenüber dem dtecs .... wie ist die Kontrolle bei Blocks, kurz- kurz, Angriffen, notschlägen?? Ich freue mich über euer Feedback!! Vielen Dank
Holz: MSP Wizzard
VH: Xiom Vega X 2,0mm
RH: Spinlord Dornenglanz 2 OX
SAOS
Member
Member
Beiträge: 111
Registriert: Montag 21. Mai 2012, 19:45

Re: Dr Neubauer Aggressor "die Störwaffe..." !?

Beitrag von SAOS »

@OffensivNoppe: Es klingt vielleicht seltsam aber für mich weder den DTecs 1,2, noch den Aggressor sind besser dafür als DTecs 1,6! (sogar bessere Kontrolle als mit 1,2mm)
BG, Saos
Holz: Victas Koji Matsushita Special
VH(s): Tibhar Evolution MX-P ~2mm
RH(r): Lion Claw ox
Don_Padre
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 831
Registriert: Montag 22. August 2005, 07:48

Re: Dr Neubauer Aggressor "die Störwaffe..." !?

Beitrag von Don_Padre »

Stimme SAOS hier zu, würde hierfür nicht den Aggressor empfehlen, sondern eher die folgenden Varianten testen:

Killer Pro - ja, es ist eine KN (bzw. MLN),hat aber offensiv einen tollen Störeffekt, vor allem beim harten Block und bei eigenem Angriff. Ist zudem relativ LN-änlich spielbar und subjektiv besser kontrollierbar als der Aggressor, welcher ein sehr enges Toleranz-Fenster hat.
Grass d.tecs 1,6 mm - wenn dir der Belag in 1,2 mm liegt, versuche doch mal die Variante in 1,6 mm.
Giant Dragon 612 1,5 mm - den Belag teste ich derzeit und er hat mich nach nur 3 maligem Spielen bereits so sehr überzeugt, daß ich den 612 zumindest dem Killer Pro, dem Aggressor, dem Panther, dem Pluto Soft und sogar meinem langjährigen Belag, den FS755 (in 1,5 mm) vorziehen würde.

Sollten die letzten Tests in der Sommerpause (Victas VO>101 und Amrstrong Attack 8M 53°) nichts Neues/Besseres mehr ergeben, werde ich mit dem Giant Dragon sogar in die nächste Saison gehen.
Nittaku Barwell Fleet FL (1. Serie), VH: DHS Skyline 3-60 2,1 schwarz, RH: z.Zt. Victas V>01 Stiff 2,0 rot
Nittaku Barwell Fleet FL, VH: DHS Skyline 3-60 2,1 schwarz, RH: Test
Antworten