Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Dienstag 26. September 2017, 01:20

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 109 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Donnerstag 2. Februar 2012, 14:07 
Offline
Gold-Member
Gold-Member
Benutzeravatar

Registriert: Montag 29. November 2010, 17:11
Beiträge: 724
Cogito, welche KN spielst du zur Zeit auf der Vh ?

_________________
FiberTec Classic ST
Vega Pro 1.8
Buffalo 1.2


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 2. Februar 2012, 14:09 
Offline
Over The Top
Over The Top

Registriert: Dienstag 25. November 2008, 16:41
Beiträge: 4072
Verein: TSV Ottobrunn
Spielklasse: LL
TTR-Wert: 1781
karnop hat geschrieben:
Cogito, welche KN spielst du zur Zeit auf der Vh ?


...da muss er jetzt bestimmt erstmal nachschauen :ugly:

_________________
TSP Balsa 3.5 DEF MX-S Spectol


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 2. Februar 2012, 16:47 
Offline
Over The Top
Over The Top
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 14. August 2005, 12:41
Beiträge: 5693
TTR-Wert: 1423
Angreifer hat geschrieben:
karnop hat geschrieben:
Cogito, welche KN spielst du zur Zeit auf der Vh ?


...da muss er jetzt bestimmt erstmal nachschauen :ugly:


Seid ihr blind ?

Lest meine Signatur :rtfm: und bewundert meine grenzenlose Standhaftigkeit !

p.s. allerdings hat ein sehr guter Bekannter von mir auf seinem Ersatzholz einen Hexer pips+/1,7mm kleben, da er im letzten Spiel mit dem Leo aber auch garnichts getroffen hat :oops:


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 2. Februar 2012, 17:12 
Offline
Gold-Member
Gold-Member
Benutzeravatar

Registriert: Montag 29. November 2010, 17:11
Beiträge: 724
kannst du sie kurz vergleichen `?

_________________
FiberTec Classic ST
Vega Pro 1.8
Buffalo 1.2


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 2. Februar 2012, 19:06 
Offline
Over The Top
Over The Top
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 14. August 2005, 12:41
Beiträge: 5693
TTR-Wert: 1423
Der pips+ ist schneller, NI-ähnlicher. Der Leo hat mehr Störeffekt.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Montag 13. Februar 2012, 16:55 
Offline
Newbie

Registriert: Montag 13. Februar 2012, 16:32
Beiträge: 1
Hallo,

ich spiele momentan einen Feint & Long II auf der RH und einen Armstrong Rosin auf der VH. Bei meiner Spielweiße ist es essentiell für mich mit der VH Druck zu machen und auch mal einen Ball an zu ziehen. Mein Problem ist dass ich auf der anderen Seite eine sichere Komponente brauch die auch ein Stück weit schnittunempfindlich ist, was der Rosin durch die Noppenaußen-Struktur ja hergibt. Mein Problem mit dem Rosin: sobald der Unterschnitt etwas stärker wird, ist es extrem schwierig für mich mit den Noppen effektiv zu ziehen oder anders der Ball landet im Netz :D
Meine Frage wäre nun in wie weit der HEXER Pips+ vielleicht eine alternative wäre bzw. wie griffig er ist oder ob ich lieber einen dünneren NI-Belag für die VH in betracht ziehen sollte.

Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen...


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Montag 20. Februar 2012, 14:02 
Offline
Member
Member

Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 00:21
Beiträge: 143
Sportgenossen, ich kehre geläutert vom pips + zum T05 zurück. Hauptgrund dafür ist, dass ich mit der KN zwar schöne Spiele hinlegen kann, aber spürbare Probleme mit der Konstanz habe. Im Vergleich zu NI brauche ich mit dem pips+ bessere Beinarbeit und höhere Risikofreude. Wenn alles passt, macht es auch sehr viel Spaß. Aber in einigen Verbandsspielen, wenn die Gegner anfangen gut zu variieren, schleichen sich viele leichte Fehler ein da ich kein Bewegungs- und Koordinationstalent bin. Mit dem T05 gehen Verlegenheitsschläge und Schläge aus ungünstiger Körperhaltung deutlich besser.

_________________
alte Saison: Yinhe Schild - RH d.tecs alt ox - VH T05 1,7
neue Saison: TSP Fitter 2.5 - RH d.tecs alt ox - VH Adidas P7 1,8
TTR 1560


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Montag 30. Juli 2012, 15:04 
Offline
Member
Member

Registriert: Samstag 11. März 2006, 13:10
Beiträge: 147
Kurze Frage zum Pips+

Welche Kleberichtung für mehr Spin/Kontrolle: 0 oder 90?


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Montag 30. Juli 2012, 15:15 
Offline
Member
Member

Registriert: Samstag 11. März 2006, 13:10
Beiträge: 147
Also:

0° = vertikal = besser für Schuss?
90° = horizontal = besser für Spin?


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Montag 30. Juli 2012, 18:46 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Freitag 6. Februar 2009, 10:52
Beiträge: 719
Verein: TTC Rottweil
Montag hat geschrieben:
Also:

0° = vertikal = besser für Schuss?
90° = horizontal = besser für Spin?


Ja. Zumindest angeblich. Habe beides versucht, die Unterschiede waren allerdings marginal... Guter Marketingtrick, mehr nicht.

_________________
TTR: 1725 (10.06.17) ,TTR-Max.: 1725 (06/17), Landesklasse TTVWH, Position 2

Holz: Tibhar Samsonov Premium Contact, 94g, gerade
VH: SpinLord Waran 2.0
RH: SpinLord Waran 1.8

http://www.ttc-rottweil.de


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 109 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Majestic-12 [Bot] und 5 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de