Neuheit - Super Spinpips Chop 2
Moderator: Noppen-Test-Team
Re: Neuheit - Super Spinpips Chop 2
Ich kann den Chop2 mit dem Chop vergleichen. Der Chop 2 ist etwas langsamer, erzeugt aber mehr Schnitt und der Schwamm ist deutlich weicher als beim Chop. Für mich ist der Chop besser zu kontrollieren, da ich einen etwas härteren Schwamm mittlerweile bevorzuge. Finde den Chop auch im Konterspiel etwas besser.
Den normalen SuperSpinpips habe ich nur mal kurz getestet. Der ist deutlich schneller als der Chop2 aber generiert nicht so viel Spin/Unterschnitt und hat einen mittelharten Schwamm.
Den normalen SuperSpinpips habe ich nur mal kurz getestet. Der ist deutlich schneller als der Chop2 aber generiert nicht so viel Spin/Unterschnitt und hat einen mittelharten Schwamm.
H: S&T Firestarter
VH: Donic Quatro A'Conda soft (1,5)
RH: S&T Hellfire (OX)
VH: Donic Quatro A'Conda soft (1,5)
RH: S&T Hellfire (OX)
Re: Neuheit - Super Spinpips Chop 2
Brom hat geschrieben:Ich kann den Chop2 mit dem Chop vergleichen. Der Chop 2 ist etwas langsamer, erzeugt aber mehr Schnitt und der Schwamm ist deutlich weicher als beim Chop. Für mich ist der Chop besser zu kontrollieren, da ich einen etwas härteren Schwamm mittlerweile bevorzuge. Finde den Chop auch im Konterspiel etwas besser.
Den normalen SuperSpinpips habe ich nur mal kurz getestet. Der ist deutlich schneller als der Chop2 aber generiert nicht so viel Spin/Unterschnitt und hat einen mittelharten Schwamm.
Danke für die Antwort!
Habe den Chop2 heute noch mal gespielt, lief eigentlich schon recht gut, nur die Schnittempfindlichkeit ist mir eigentlich zu hoch. Das war auch der Grund weshalb ich LN spiele, gibt es also eine Option im KN Sektor die nicht so Schnitempfindlich ist wie der Chop2 sich aber dennoch mit moderatem Tempo für die Abwehr eignet?
FS 799 habe ich schon getestet, der ging gar nicht, Schwamm war viel zu hart
Hat jemand eine Idee?
Neustart mit:
VKM - ST
VS>401 - 1,8mm - rot
Grass Dtecs - o,9mm - schwarz
VKM - ST
VS>401 - 1,8mm - rot
Grass Dtecs - o,9mm - schwarz
-
- Junior Member
- Beiträge: 30
- Registriert: Montag 30. Dezember 2013, 13:21
- TTR-Wert: 1550
Re: Neuheit - Super Spinpips Chop 2
Moin,
ich habe bis jetzt den Superspin Pips in allen Versionen durch(normal, 21, chop, chop2 alle in 1,5). Die lange Abwehr ging für mich mit dem Chop 2 am besten. Der Belag ist aber ansonsten recht langsam. Ich würde(wenn ich nicht auf LN umsteigen würde) in jedem Fall wieder den chop bevorzugen.
Ich habe mal zum testen einen Spectol in 1,0 probiert. Ich fand den in der langen Abwehr noch besser/sicherer und ich habe das Teil als weniger schnittempfindlich empfunden(ich satzbaukünstler). Für mich war es aber etwas schwieriger da genau soviel Schnitt rein zukriegen. Alle Beläge habe ich auf meinen Stiga IC gespielt.
Gruss
ich habe bis jetzt den Superspin Pips in allen Versionen durch(normal, 21, chop, chop2 alle in 1,5). Die lange Abwehr ging für mich mit dem Chop 2 am besten. Der Belag ist aber ansonsten recht langsam. Ich würde(wenn ich nicht auf LN umsteigen würde) in jedem Fall wieder den chop bevorzugen.
Ich habe mal zum testen einen Spectol in 1,0 probiert. Ich fand den in der langen Abwehr noch besser/sicherer und ich habe das Teil als weniger schnittempfindlich empfunden(ich satzbaukünstler). Für mich war es aber etwas schwieriger da genau soviel Schnitt rein zukriegen. Alle Beläge habe ich auf meinen Stiga IC gespielt.
Gruss
BTY JSH verkleinert
VH BTY Tenergy 64 1,9
RH TSP Curl P-4 1,0
VH BTY Tenergy 64 1,9
RH TSP Curl P-4 1,0
-
- Greenhorn
- Beiträge: 18
- Registriert: Montag 7. November 2011, 18:20
- TTR-Wert: 2100
- Wohnort: TG Nieder-Roden
Re: Neuheit - Super Spinpips Chop 2
So hab mir jetzt auch mal den Super Sinpips Chop 2 in 1,0 auf die Rückhand "geschraubt":-)
Momentan spiele ich mit dem Xiom Aigis, Victas VS 401 1,5mm und dem Curl P4 1,0mm.
Ich spiele überwiegend Abwehr mit gelegendlichen Störangiffen mit Vor-und Rückhand.
Habe mir gleich mal einen guten Gegener ausgesucht (TTR-2100) der sehr gut gegen Abehr spielen kann.
Wir spielen immer 3x4 Gewinnsätze um auch einen körperlichen Trainingefekt zu haben
Was mir beim Spielen aufgefallen ist:
Schupfen:
Schupfbälle sind mit relativ viel Schnitt oder ganz leer möglich.Hier kann man durch Handgelenkseinsatz selbt Schnitt erzeugen, oder durch einen schnellen Schupf ohne Handgeleng leer schupfen.
Wenn der Gegner mit viel Schnitt schupft kann es passieren das der Ball auf den Noppen "durchrutscht". Das heißt der Ball steigt sehr hoch, und der Ball bekommt einen leichten "Spinkick".
Schuß:
Zu hoch geschupfte Bälle können sehr gut mit einer geraden Bewegung nach vorne Abgeschossen werden. Hier sollte man sehr plaziert schießen, da das Tempo nicht so hoch ist.Aber die Überraschung ist meist so groß, das derr Gegner den Ball nicht zurück bringt.
Abwehr:
Das Abwehrspiel ist mit dem Belag aufwendiger. Man muß immer gut zum Ball stehen, sonst steigt der Ball hoch. Mit viel Rotation gezogene Top Spins muss man mit einer schnellen Handgelenksbewegung "Einwickeln" dann steigt der Ball auch nicht und hat dann auch sehr viel Unterschnitt. Man kann aber auch den Ball mit einem etwas geschlossenem Schlägerblatt "zurückschieben" dann ist der Ball relativ leer.
Hier sind selbst gesteuerte Schnittwechsel sehr gut möglich, was den Gegner zur Verzweiflung bringen kann.
Fazit:
Mit dem Spin Pips Chop 2 konnte ich besser Abwehren als ich gedacht habe. Der weiche Schwamm (indentisch mit dem Curl P4 Schwamm) nimmt viel Tempo raus.Insgesammt war ich aber doch schon einiges unsicherer als mit dem Curl P4, war aber auch um einiges gefährlicher. So das unser Spiel wie immer ausging die ersten 4 Gewinner gingen an meinen Trainingspartner mit 4:3,
Das letzte Spiel konnte ich mit 4:3 Gewinnen.
Noch zur meiner Person:
Habe momentan einen TTR-Wert von ca 2100, und habe in der abgelaufenen Saison in der Regionalliga West gespielt.
Ich hoffe ihr könnt ein paar Infos aus meinem Testbericht ziehen!
Viele Grüße Markus
Momentan spiele ich mit dem Xiom Aigis, Victas VS 401 1,5mm und dem Curl P4 1,0mm.
Ich spiele überwiegend Abwehr mit gelegendlichen Störangiffen mit Vor-und Rückhand.
Habe mir gleich mal einen guten Gegener ausgesucht (TTR-2100) der sehr gut gegen Abehr spielen kann.
Wir spielen immer 3x4 Gewinnsätze um auch einen körperlichen Trainingefekt zu haben
Was mir beim Spielen aufgefallen ist:
Schupfen:
Schupfbälle sind mit relativ viel Schnitt oder ganz leer möglich.Hier kann man durch Handgelenkseinsatz selbt Schnitt erzeugen, oder durch einen schnellen Schupf ohne Handgeleng leer schupfen.
Wenn der Gegner mit viel Schnitt schupft kann es passieren das der Ball auf den Noppen "durchrutscht". Das heißt der Ball steigt sehr hoch, und der Ball bekommt einen leichten "Spinkick".
Schuß:
Zu hoch geschupfte Bälle können sehr gut mit einer geraden Bewegung nach vorne Abgeschossen werden. Hier sollte man sehr plaziert schießen, da das Tempo nicht so hoch ist.Aber die Überraschung ist meist so groß, das derr Gegner den Ball nicht zurück bringt.
Abwehr:
Das Abwehrspiel ist mit dem Belag aufwendiger. Man muß immer gut zum Ball stehen, sonst steigt der Ball hoch. Mit viel Rotation gezogene Top Spins muss man mit einer schnellen Handgelenksbewegung "Einwickeln" dann steigt der Ball auch nicht und hat dann auch sehr viel Unterschnitt. Man kann aber auch den Ball mit einem etwas geschlossenem Schlägerblatt "zurückschieben" dann ist der Ball relativ leer.
Hier sind selbst gesteuerte Schnittwechsel sehr gut möglich, was den Gegner zur Verzweiflung bringen kann.
Fazit:
Mit dem Spin Pips Chop 2 konnte ich besser Abwehren als ich gedacht habe. Der weiche Schwamm (indentisch mit dem Curl P4 Schwamm) nimmt viel Tempo raus.Insgesammt war ich aber doch schon einiges unsicherer als mit dem Curl P4, war aber auch um einiges gefährlicher. So das unser Spiel wie immer ausging die ersten 4 Gewinner gingen an meinen Trainingspartner mit 4:3,
Das letzte Spiel konnte ich mit 4:3 Gewinnen.
Noch zur meiner Person:
Habe momentan einen TTR-Wert von ca 2100, und habe in der abgelaufenen Saison in der Regionalliga West gespielt.
Ich hoffe ihr könnt ein paar Infos aus meinem Testbericht ziehen!
Viele Grüße Markus
Re: Neuheit - Super Spinpips Chop 2
hi, hast du zufällig mal den spectol in der abwehr versucht ?
ein vergleich wäre da sehr interessant.
ein vergleich wäre da sehr interessant.
Stiga all classic-andro r42 max-dr.neubauer killer 1.8 spielstil: hou yingchao
-
- Greenhorn
- Beiträge: 18
- Registriert: Montag 7. November 2011, 18:20
- TTR-Wert: 2100
- Wohnort: TG Nieder-Roden
Re: Neuheit - Super Spinpips Chop 2
ja ich habe den Sectol mal vor Jahren kurz angetestet, aber schnell beiseite gelegt, war für mich sowohl am Tisch als auch in der Abwehr nicht spielbar, sprich zu unkontrolliert. Schwammstärke war glaube ich 1,2mm oder 1,5mm.
- silverchris
- Super Master
- Beiträge: 1617
- Registriert: Donnerstag 4. Dezember 2008, 16:44
- Wohnort: Tus Reppenstedt
Re: Neuheit - Super Spinpips Chop 2
habe die spinpips chop 2 jetzt auch erworben:
würdet ihr eher das RD1 oder das WSC empfehlen? (anmerkung das RD1 (ar/ar+) ist etwas härter das WSC (off-) etwas schneller, beide Hölzer schwingen etwa gleich ein wenig...)
würdet ihr eher das RD1 oder das WSC empfehlen? (anmerkung das RD1 (ar/ar+) ist etwas härter das WSC (off-) etwas schneller, beide Hölzer schwingen etwa gleich ein wenig...)
Testphase
- silverchris
- Super Master
- Beiträge: 1617
- Registriert: Donnerstag 4. Dezember 2008, 16:44
- Wohnort: Tus Reppenstedt
Re: Neuheit - Super Spinpips Chop 2
hmmm hab ihn auf mein K-4 gepackt....herrje ist das Holz schnell das verleicht dem MX-P Flügel und die SpinPips CII sind
damit ziemlich fix....
der Belag ist eine sehr positive Überraschung, durchweg klasse sicher griffig nicht so schnittempfindlich wie manche hier schreiben
Konter: zum einschlafen sicher
Block: super, tempo lässt sich varieren abstechen usw möglich
Schupf: gut, platzieren gut, neigt aber hin und wieder zum durchrutschen
USSchupf/AUFSCHLAG/Abwehr: guter US, Aufschlag kann man leicht platzieren oder kurz spielen...von hinten kommt der Ball recht flach trifft man wirklich richtig und mit handgelenk.....wirds eklig für den Gegner, das ist aber mit dem K4 schon sehr schwer. für den Notschlag mit US aus der HD ist der Belag aber auch auf dem Holz super
Fazit: sehr schön AR Noppe die auf einem langsamen Holz gut defensiv auf schnellen Hölzern auch prima offensiv gespielt werden kann, dass große tempo offensiv ist nicht da aber man kann besser platzieren und auch mal aus dem Block das Tempo rausnehmen, der Schwamm ist wohl der des P4, störeffekt ist nicht so toll aber durch die temporeduktion schon etwas da
damit ziemlich fix....
der Belag ist eine sehr positive Überraschung, durchweg klasse sicher griffig nicht so schnittempfindlich wie manche hier schreiben
Konter: zum einschlafen sicher
Block: super, tempo lässt sich varieren abstechen usw möglich
Schupf: gut, platzieren gut, neigt aber hin und wieder zum durchrutschen
USSchupf/AUFSCHLAG/Abwehr: guter US, Aufschlag kann man leicht platzieren oder kurz spielen...von hinten kommt der Ball recht flach trifft man wirklich richtig und mit handgelenk.....wirds eklig für den Gegner, das ist aber mit dem K4 schon sehr schwer. für den Notschlag mit US aus der HD ist der Belag aber auch auf dem Holz super
Fazit: sehr schön AR Noppe die auf einem langsamen Holz gut defensiv auf schnellen Hölzern auch prima offensiv gespielt werden kann, dass große tempo offensiv ist nicht da aber man kann besser platzieren und auch mal aus dem Block das Tempo rausnehmen, der Schwamm ist wohl der des P4, störeffekt ist nicht so toll aber durch die temporeduktion schon etwas da
Testphase
Re: Neuheit - Super Spinpips Chop 2
Hallo Leute
Ich spiele den P4 1,5 mm. Ich wollte mir mal den L catcher in 1,5 mm ausprobieren. Der habe ich hier noch liegen.
Kann jemandem den SSC2 mit dem L catcher vergleichen?
Der hat glaube ich auch der gleiche schwamm wie der P4 und den SSC2? Der muss ja so ein mittelding ding sein zwischen den P4 und den SSC2.
Ich spiele den P4 1,5 mm. Ich wollte mir mal den L catcher in 1,5 mm ausprobieren. Der habe ich hier noch liegen.
Kann jemandem den SSC2 mit dem L catcher vergleichen?
Der hat glaube ich auch der gleiche schwamm wie der P4 und den SSC2? Der muss ja so ein mittelding ding sein zwischen den P4 und den SSC2.
Gruss Brokkie
729 bomb, VH: Friendship Battle II max, RH: Butterfly FL2 0,5 mm
729 bomb, VH: Friendship Battle II max, RH: Butterfly FL2 0,5 mm
-
- Senior Member
- Beiträge: 289
- Registriert: Mittwoch 2. November 2011, 18:34
- Wohnort: SPG Regau/Vöcklabruck Oberösterreich
Re: Neuheit - Super Spinpips Chop 2
Hallo ManuelManuel :) hat geschrieben:Ich spiele den SSC2 jetzt schon einige Zeit und kann mir als KN Spieler ein kleines Fazit erlauben.
Mein Spielsystem ist auf moderne Abwehr ausgelegt.
Der Schwamm ist wirklich sehr weich, kenne kaum was Weicheres - Am besten wohl mit dem 802-40 soft zu vergleichen.
Das Obergummi ist recht griffig, man bekommt genug Schnitt in die Angaben ohne gleich abgeschossen zu werden.
Gerade der Schnitt in den Schupfbällen ist für eine KN überragend, kommt an einen Spectol ran und ist insgesamt deutlich Fehler verzeihender.
Die Aufschlagannahme gelingt mir sehr gut und man kann die Bälle schön verteilen und auch kurz ablegen.
Die Schnittanfälligkeit bekommt man mit der Zeit gut in den Griff, da man den SSC2 auch sehr NI mäßig spielen kann.
Soll heißen: Wer mit NI nicht so Schnittanfällig war, wird es hier auch nicht so sein.
Das Tempo(Ich spiele in 1.5mm) ist nicht so hoch. Liegt wohl auch an meinem TSP x.Series Defense Combi Holz.
Beherzte Schüsse gehen damit aber recht locker und auch Noppentops sind sehr langsam ausführbar.
Auf einem All oder Off Holz ist der Belag wohl auch schon in einer Schwammstärke höher als reiner Offensivbelag zu gebrauchen.
Beim Block, am Tisch, habe ich eine unglaubliche Sicherheit, wobei die Blocks nicht schnell sind und auch Störeffekt ist nicht vorhanden.
Die Schnittentwicklung in der langen Abwehr ist durchaus gut, also eher gesagt die Weiterleitung vom Effet.
Kommt zwar nicht ganz an den Spectol ran, ist aber deutlich sicherer und dadurch für mich auch besser.
Bilder bekomme ich hier irgendwie nicht rein, bin wohl zu blöd
Kann ich aber bei Bedarf gerne per PN schicken.
Fazit:
Für mich ein absolute "Sau"
Also der Vergleich mit dem 802-40 in Punkto Schwamm, da muß ich dir energisch widersprechen!
Habe beinahe alle FS KN durchgetestet, aber von einem weichen Schwamm habe ich nie was bemerkt, auch wenn in der Beschreibung von einem weichen Schwamm gesprochen wird, gerade im gegenteil, für mich etwas hart und ein ausgesprochen direktes spielverhalten, so wie es bei einer klassischen KN sein soll!
Für mich sind die KN von FS die wohl am besten geeigneten Gummis für ein KN Spiel nahe am Tisch, wobei der 799 einer der schnellsten ist, auch in der Mystery Version, wobei dieser auch sehr gut für leicht TS geeignet ist, da die Noppen sehr eng beeinander stehen!
Das meine Info zu den FS KN! (ist meine eigene Erfahrung)
lg
Wolfgang
Holz:BTY Gionis All Carb.
VH: Koku 119 II schw. 1,8
RH: 61 second Artist rot
Holz: Stiga All EV
VH: Koku 119II schw. 1,5
RH: CTT National Pogo OX
in der Vitrine als Schaustück
Holz: Stiga Kjell Johanson (aus den 70igern)
mit org. Yasaka Belägen
VH: Koku 119 II schw. 1,8
RH: 61 second Artist rot
Holz: Stiga All EV
VH: Koku 119II schw. 1,5
RH: CTT National Pogo OX
in der Vitrine als Schaustück
Holz: Stiga Kjell Johanson (aus den 70igern)
mit org. Yasaka Belägen
-
- Senior Member
- Beiträge: 289
- Registriert: Mittwoch 2. November 2011, 18:34
- Wohnort: SPG Regau/Vöcklabruck Oberösterreich
Re: Neuheit - Super Spinpips Chop 2
Hallo Manuel!Manuel :) hat geschrieben:Ich spiele den SSC2 jetzt schon einige Zeit und kann mir als KN Spieler ein kleines Fazit erlauben.
Mein Spielsystem ist auf moderne Abwehr ausgelegt.
Der Schwamm ist wirklich sehr weich, kenne kaum was Weicheres - Am besten wohl mit dem 802-40 soft zu vergleichen.
Das Obergummi ist recht griffig, man bekommt genug Schnitt in die Angaben ohne gleich abgeschossen zu werden.
Gerade der Schnitt in den Schupfbällen ist für eine KN überragend, kommt an einen Spectol ran und ist insgesamt deutlich Fehler verzeihender.
Die Aufschlagannahme gelingt mir sehr gut und man kann die Bälle schön verteilen und auch kurz ablegen.
Die Schnittanfälligkeit bekommt man mit der Zeit gut in den Griff, da man den SSC2 auch sehr NI mäßig spielen kann.
Soll heißen: Wer mit NI nicht so Schnittanfällig war, wird es hier auch nicht so sein.
Das Tempo(Ich spiele in 1.5mm) ist nicht so hoch. Liegt wohl auch an meinem TSP x.Series Defense Combi Holz.
Beherzte Schüsse gehen damit aber recht locker und auch Noppentops sind sehr langsam ausführbar.
Auf einem All oder Off Holz ist der Belag wohl auch schon in einer Schwammstärke höher als reiner Offensivbelag zu gebrauchen.
Beim Block, am Tisch, habe ich eine unglaubliche Sicherheit, wobei die Blocks nicht schnell sind und auch Störeffekt ist nicht vorhanden.
Die Schnittentwicklung in der langen Abwehr ist durchaus gut, also eher gesagt die Weiterleitung vom Effet.
Kommt zwar nicht ganz an den Spectol ran, ist aber deutlich sicherer und dadurch für mich auch besser.
Bilder bekomme ich hier irgendwie nicht rein, bin wohl zu blöd
Kann ich aber bei Bedarf gerne per PN schicken.
Fazit:
Für mich ein absolute "Sau"
Hätte da noch einen Nachtrag wenn es um FS KN geht!
Der dem Chop2 etwas nahe kommt vom Schwamm, ist der FS Legend, gibts aber nur in 1,7 und 1,9mm
In 1,7mm bei eacheng.com !
Ist für mich der langsamste KN von FS
lg
Wolfgang
Holz:BTY Gionis All Carb.
VH: Koku 119 II schw. 1,8
RH: 61 second Artist rot
Holz: Stiga All EV
VH: Koku 119II schw. 1,5
RH: CTT National Pogo OX
in der Vitrine als Schaustück
Holz: Stiga Kjell Johanson (aus den 70igern)
mit org. Yasaka Belägen
VH: Koku 119 II schw. 1,8
RH: 61 second Artist rot
Holz: Stiga All EV
VH: Koku 119II schw. 1,5
RH: CTT National Pogo OX
in der Vitrine als Schaustück
Holz: Stiga Kjell Johanson (aus den 70igern)
mit org. Yasaka Belägen
-
- Five-Star-Member
- Beiträge: 459
- Registriert: Montag 9. Juli 2007, 04:18
- Wohnort: FTSV Bad Ditzenbach / Gosbach
Re: Neuheit - Super Spinpips Chop 2
Hallo allerseits,
habe eigentlich ein eigenes Thema eröffnet aber leider erhalte ich da bisher keine Antwort. Die Geschichte ist aber auch sehr speziell. Vielleicht kann aber hier einer eine Einschätzung geben, ob der Spin Pips für das geplante Vorhaben passt. Gerne können auch eventuelle Holz- oder andere Belagempfehlungen ausgesprochen werden.
Das ursprünglich erstellte Thema:
Hallo,
brauch mal wieder nen Ratschlag.
Ein Vereinskollege spielt zur Zeit folgende Kombi:
Holz: Schütt defensif
VH: Friendship 755 mit Schwamm (glaube, dass es der 755-2 mistery ist)
RH: Giant Long 0,6 mm
Hat erst vor ca. 3 Jahren wieder mit TT angefangen und ist mittlerweile
bei TTR knapp über 1500.
Er spielt sehr RH lastig und damit eine sehr sichere Abwehr mit vielen eingestreuten Stör-/Treibschlägen. Die Vorhand wird eher vermieden, aber auch hier ist er
mittlerweile sicher in der Abwehr. Hier wird auch geblockt und auf Topspins
"gegengezogen".
Jetzt möchte er mal einen andere Kombi testen. Ziel: Es soll eine aktivere Spielweise
mit der Vorhand möglich sein. Möglichst ohne Sicherheit einzubüßen und es muss auch weiterhin möglich sein lange Abwehr mit der VH zu spielen.
Der Giant Long auf der RH ist gesetzt. Die Frage ist jetzt was soll/kann er auf der VH
testen und wird auch ein neues Holz getestet.
Das Schütt defensif hab ich selber nie gespielt. Ich weiss nur, dass es leicht und
langsam ist.
Habe an folgendes Testmaterial gedacht: Holz TSP BALSA 2.5 (oder doch schneller => 3.0/3.5??) und auf der Vorhand den TSP Spin Pips Chop 2 1,0 mm.
Glaubt ihr das wär ne sinnvolle Testkombi? Habt ihr andere Ideen für die Vorhand?
Kann irgendjemand was zu dem Schütt Holz sagen und es von der Geschwindigkeit
mit einem entsprechenden TSP Balsa vergleichen.
Danke!
xSOULFLYx
habe eigentlich ein eigenes Thema eröffnet aber leider erhalte ich da bisher keine Antwort. Die Geschichte ist aber auch sehr speziell. Vielleicht kann aber hier einer eine Einschätzung geben, ob der Spin Pips für das geplante Vorhaben passt. Gerne können auch eventuelle Holz- oder andere Belagempfehlungen ausgesprochen werden.
Das ursprünglich erstellte Thema:
Hallo,
brauch mal wieder nen Ratschlag.
Ein Vereinskollege spielt zur Zeit folgende Kombi:
Holz: Schütt defensif
VH: Friendship 755 mit Schwamm (glaube, dass es der 755-2 mistery ist)
RH: Giant Long 0,6 mm
Hat erst vor ca. 3 Jahren wieder mit TT angefangen und ist mittlerweile
bei TTR knapp über 1500.
Er spielt sehr RH lastig und damit eine sehr sichere Abwehr mit vielen eingestreuten Stör-/Treibschlägen. Die Vorhand wird eher vermieden, aber auch hier ist er
mittlerweile sicher in der Abwehr. Hier wird auch geblockt und auf Topspins
"gegengezogen".
Jetzt möchte er mal einen andere Kombi testen. Ziel: Es soll eine aktivere Spielweise
mit der Vorhand möglich sein. Möglichst ohne Sicherheit einzubüßen und es muss auch weiterhin möglich sein lange Abwehr mit der VH zu spielen.
Der Giant Long auf der RH ist gesetzt. Die Frage ist jetzt was soll/kann er auf der VH
testen und wird auch ein neues Holz getestet.
Das Schütt defensif hab ich selber nie gespielt. Ich weiss nur, dass es leicht und
langsam ist.
Habe an folgendes Testmaterial gedacht: Holz TSP BALSA 2.5 (oder doch schneller => 3.0/3.5??) und auf der Vorhand den TSP Spin Pips Chop 2 1,0 mm.
Glaubt ihr das wär ne sinnvolle Testkombi? Habt ihr andere Ideen für die Vorhand?
Kann irgendjemand was zu dem Schütt Holz sagen und es von der Geschwindigkeit
mit einem entsprechenden TSP Balsa vergleichen.
Danke!
xSOULFLYx
Die neue Nummer Eins:
Butterfly Primorac
VH: TSP - Ventus Spin 2,0mm
RH: Spinlord - Dornenglanz
Die noch neuere Nummer Eins:
Tibhar Paul Drinkhall Allround
VH: Tibhar - Evolution FX-P 2,0mm
RH: Spinlord - Dornenglanz
Butterfly Primorac
VH: TSP - Ventus Spin 2,0mm
RH: Spinlord - Dornenglanz
Die noch neuere Nummer Eins:
Tibhar Paul Drinkhall Allround
VH: Tibhar - Evolution FX-P 2,0mm
RH: Spinlord - Dornenglanz
Re: Neuheit - Super Spinpips Chop 2
Wenn er doch mit dem Holz zufrieden ist, warum ein neues kaufen?
Ein Umstieg von LN auf KN ist schon ein großer Sprung....mit einer LN kann man durch die Noppenlänge einen "Spin"-Ball spielen. Mit einer KN muss man den Ball nach vorne schlagen/heben. Es sei denn man kauft sich eine spinnige KN. Das wird auf der VH aber dann echt schnell, ob das so gewollt ist?
Mein Tipp: Schau dir mal den Dr. Neubauer Diamant an. Oder auf einen NI-Belag umsteigen, ein Klassiker sollte auch funktionieren (z.B. Mark V)
Ein Umstieg von LN auf KN ist schon ein großer Sprung....mit einer LN kann man durch die Noppenlänge einen "Spin"-Ball spielen. Mit einer KN muss man den Ball nach vorne schlagen/heben. Es sei denn man kauft sich eine spinnige KN. Das wird auf der VH aber dann echt schnell, ob das so gewollt ist?
Mein Tipp: Schau dir mal den Dr. Neubauer Diamant an. Oder auf einen NI-Belag umsteigen, ein Klassiker sollte auch funktionieren (z.B. Mark V)
Holz: Arbalest Bogen
VH: Xiom Vega X, 2,0mm schwarz
RH: S&T Hellfire X, OX rot
VH: Xiom Vega X, 2,0mm schwarz
RH: S&T Hellfire X, OX rot
- silverchris
- Super Master
- Beiträge: 1617
- Registriert: Donnerstag 4. Dezember 2008, 16:44
- Wohnort: Tus Reppenstedt
Re: Neuheit - Super Spinpips Chop 2
jepp---technisk ln nicht gleich technik kn, ich kann praktisch jede kn draufpappen und komme irgendwie zurecht und jede ln und habe immer Probleme
mal anmerkt, spinpips chop2 machen von hinten sehr sehr fiesen us...allerdings muss mal richtig treffen, ich möchte jetzt nicht beurteilen ob der waren oder der spectol oder der degu mehr schnitt machen, alle sind super von hinten mit den sscII kann man aber auch einem langsamen holz voll reinsägen mit ellbogen oberarm und handgelenk, was bei vielen andere kn zu 1-2 metern hinter der platte führen würde, ausserdem bleibt bei mir die Flugbahn mit dem SSC2 ausgesprochen flach....da ich ihn auf dem K-4 spiele,kann ich das nicht wirklich im spiel testen
mal anmerkt, spinpips chop2 machen von hinten sehr sehr fiesen us...allerdings muss mal richtig treffen, ich möchte jetzt nicht beurteilen ob der waren oder der spectol oder der degu mehr schnitt machen, alle sind super von hinten mit den sscII kann man aber auch einem langsamen holz voll reinsägen mit ellbogen oberarm und handgelenk, was bei vielen andere kn zu 1-2 metern hinter der platte führen würde, ausserdem bleibt bei mir die Flugbahn mit dem SSC2 ausgesprochen flach....da ich ihn auf dem K-4 spiele,kann ich das nicht wirklich im spiel testen
Testphase
Re: Neuheit - Super Spinpips Chop 2
Habe den Belag gestern das erste mal gespielt (1,5) und kann nach drei Stunden folgendes Fazit im Vergleich zu meinem curl p1r 1,0 ziehen:
Das tischnahe Spiel ist besser geworden und macht auch mehr Spaß. Zwar ist der Belag auch nicht der Schnellste, aber man kann sehr gute flips spielen und den Gegner mit noppentops überraschen. Der Schuss geht auch prima.
Die Aufschlagannahme ist um einiges schwerer, für mich besonders bei starkem Seitenschnitt.
Die tischferne Abwehr ist ebenfalls um einiges schwerer. Nach Aussage kriege ich mit dem Belag mehr US in meine Abwehr als mit dem Curl, ich persönlich hätte es umgekehrt gesehen oder die Beläge unter diesem Aspekt auf Augenhöhe. Es kommt aber auf jeden Fall gut US zurück und es werden nicht weniger Bälle verzogen als beim Curl. Man muss aber ziemlich aufpassen, dass einem die Bälle nicht zu hoch geraten, dann wird man schnell abgeschossen. Das Handgelenk ist hier noch mehr das A und O als beim Curl. Die Sicherheit des Curls ist bei mir allerdings noch nicht da. Auch sind mir einige Bälle förmlich über den Belag gerutscht bei der Sense.
Mein Gegner hat außerdem mit dem ersten Topspin länger gewartet. Scheinbar war ihm der US in meinen Schupfbällen noch nicht ganz geheuer.
Vom Spielgefühl hat sich der Belag sehr gut angefühlt, macht Spaß damit zu Spielen und ich hatte das Gefühl mehr aktive Optionen zu haben, vor allem auch gute Schnittvariationen spielen zu können. Bei richtiger Technik glaube ich aber, dass man aus diesem Belag noch mehr rausholen kann als aus dem Curl.
Ich werde ihn erstmal drauf lassen und bei Gelegenheit dann auch mit den Plastikbällen probieren.
Edit nach 4 Trainingssessions: Meine Begeisterung hat sich etwas gelegt. Mein Trainingpartner hat sich auf meine tischferne Abwehr eingestellt und zieht so gut wie alles zurueck. Tischnah mache ich deutlich mehr Fehler als mit dem Curl. Tischfern bringe ich auch nur ca. die Haelfte der US-Sensen zurueck im Vergleich zum Curl und dann ist auch nur die Haelfte des US drin.
Flips und noppentops gehen mit dem sspc2 leichter, sind aber wegen dem weichen Schwamm ineffektiver, weil viel zu langsam. Ich hab dann mal einen leichtspielbaren NI-Belag (Andro Shifter Power Sponge 1,7) aufgezogen:Fazit: mit dem Belag geht jeder Schlag ausser der tischfernen Abwehr besser als mit dem sspc2. Ich hab fuer mich erstmal entschieden bei den langen Noppen zu bleiben und bei Bedarf NI zu spielen. Der sspc2 sollte mir das beste aus beiden Welten bieten (klar, die Eierlegendewollmichsau gibt es nicht) und mir sichere tischferne Abwehr mit US und gelegentliche Angriffe ermoeglichen. Bisher bin ich am Tisch mit LN und NI um einiges besser und mit LN in der Abwehr viel sicherer und spiele viel mehr US.
Ich schwanke zwischen dem Wunsch diesen Belag zu meistern oder bei LN und gelegentlich NI zu bleiben.
Das tischnahe Spiel ist besser geworden und macht auch mehr Spaß. Zwar ist der Belag auch nicht der Schnellste, aber man kann sehr gute flips spielen und den Gegner mit noppentops überraschen. Der Schuss geht auch prima.
Die Aufschlagannahme ist um einiges schwerer, für mich besonders bei starkem Seitenschnitt.
Die tischferne Abwehr ist ebenfalls um einiges schwerer. Nach Aussage kriege ich mit dem Belag mehr US in meine Abwehr als mit dem Curl, ich persönlich hätte es umgekehrt gesehen oder die Beläge unter diesem Aspekt auf Augenhöhe. Es kommt aber auf jeden Fall gut US zurück und es werden nicht weniger Bälle verzogen als beim Curl. Man muss aber ziemlich aufpassen, dass einem die Bälle nicht zu hoch geraten, dann wird man schnell abgeschossen. Das Handgelenk ist hier noch mehr das A und O als beim Curl. Die Sicherheit des Curls ist bei mir allerdings noch nicht da. Auch sind mir einige Bälle förmlich über den Belag gerutscht bei der Sense.
Mein Gegner hat außerdem mit dem ersten Topspin länger gewartet. Scheinbar war ihm der US in meinen Schupfbällen noch nicht ganz geheuer.
Vom Spielgefühl hat sich der Belag sehr gut angefühlt, macht Spaß damit zu Spielen und ich hatte das Gefühl mehr aktive Optionen zu haben, vor allem auch gute Schnittvariationen spielen zu können. Bei richtiger Technik glaube ich aber, dass man aus diesem Belag noch mehr rausholen kann als aus dem Curl.
Ich werde ihn erstmal drauf lassen und bei Gelegenheit dann auch mit den Plastikbällen probieren.
Edit nach 4 Trainingssessions: Meine Begeisterung hat sich etwas gelegt. Mein Trainingpartner hat sich auf meine tischferne Abwehr eingestellt und zieht so gut wie alles zurueck. Tischnah mache ich deutlich mehr Fehler als mit dem Curl. Tischfern bringe ich auch nur ca. die Haelfte der US-Sensen zurueck im Vergleich zum Curl und dann ist auch nur die Haelfte des US drin.
Flips und noppentops gehen mit dem sspc2 leichter, sind aber wegen dem weichen Schwamm ineffektiver, weil viel zu langsam. Ich hab dann mal einen leichtspielbaren NI-Belag (Andro Shifter Power Sponge 1,7) aufgezogen:Fazit: mit dem Belag geht jeder Schlag ausser der tischfernen Abwehr besser als mit dem sspc2. Ich hab fuer mich erstmal entschieden bei den langen Noppen zu bleiben und bei Bedarf NI zu spielen. Der sspc2 sollte mir das beste aus beiden Welten bieten (klar, die Eierlegendewollmichsau gibt es nicht) und mir sichere tischferne Abwehr mit US und gelegentliche Angriffe ermoeglichen. Bisher bin ich am Tisch mit LN und NI um einiges besser und mit LN in der Abwehr viel sicherer und spiele viel mehr US.
Ich schwanke zwischen dem Wunsch diesen Belag zu meistern oder bei LN und gelegentlich NI zu bleiben.
1. Donic Burn Aratox RS, DHS Skyline 2 2,0, Curl p1R 1,0
2. TSP flature limited OFF-, TSP Ventus Spin 2,0, Curl p1R 1,0
2. TSP flature limited OFF-, TSP Ventus Spin 2,0, Curl p1R 1,0