silverchris hat geschrieben:denke eher kn generieren den schnitt selber (Handgelenk) ...
hab versuchsweise den Koku II in 1,0 auf Donic Ovtcharov Carbospeed BH gegen einen Spieler der 2. slowenischen Liga getestet (dh. voll geladener TS aber auch sehr unterschnittige kurz abgelegte Bälle) u. folgendes festgestellt: im Konter u. auch beim TS-Block sehr gut, ich konnte fast automatisch jeden Ball mitkontern, blocken u. fallweise schlagen JEDOCH f. meine Begriffe so gut wie kein Störeffekt zumindest beim Gegner feststellbar (vlt. allerdings war der gegen sowas sowieso immun). Beim kurzen unterschnittigen Gegenschupf ebenfalls sehr gut, allerdings Flip vorne nicht ganz so einfach. Mein Resümee d. Kurzauftrittes: f. mich sehr guter BH Belag, mit dem man den Gegner ganz schön unter Druck setzen kann, mit dezentem Katapult (f. allfälligen Bananenflip) allerdings ohne sichtbaren Störeffekt.
Meine Frage an dich: bezieht sich deine sehr übersichtliche Tabelle (zu Threadbeginn) der unterschiedlichen Schwammstärken auf ein bestimmtes Holz (Carbon schnell bzw. langsam / Mehrschichtholz ohne Carbon schnell bzw. langsam) ?
Habe im Moment den Waran auf der VH aber finde dass ich doch recht viele einfache Fehler mache (Holz ist das Yinhe T-7).
Lohnt sich ein Test mit dem 119II? Mir geht es vor allem um das Holz, da ich gelesen habe, der Belag würde sich eher für weichere Hölzer lohnen.
@Elnoppo,
M.M.n. ist der 119IIer gegenüber dem Waran: (bezogen auf 1,5mm)
langsamer, wesentlich kontrollierter, mit ähnlichem Grip, etwas weicher, höherer Bogen.
Ich spiele ihn auf dem mittelweichen Appelgren AP, das klappt gut. Der 119er hat einen grünen Soft+ Schwamm und ein Medium Obergummi, also mir wäre er auf einem weichen Holz zu flummig - geschmackssache. Als Kompromiß würde sich ein Summer 3C anbieten.
Danke für die Antwort. Ich werde den Belag auf jeden Fall mal testen.
Wahrscheinlich dann aber in 1,8mm.
Komme von NI und habe dort immer 1,8 oder 2,1 gespielt je nach Geschwindigkeit des Belages.
Hat evtl. jemand einen in 1,8mm schwarz anzubieten? Oder einen Summer 3C?
Werde es dann evtl. auch nochmal ins Verkaufsforum schreiben.
so wieder den 119 II in 1,8 drauf...und neu isser auch wieder da, ich befürchte man muss den Belag alle 6 Monate tauschen, da der schwamm dann langsam aufgibt
@Verteidigerle M.M.n. Koku 119II vs Spectol
119IIer: weicher, kontrollierter, höhere Flugkurve, bessere Kontrolle, mehr Grip, variabler
Spectol: direkter, aktive Bewegung wichtig, mehr Durchschlagskraft, härter, im passiven Spiel ne "kleine Diva"
@Verteidigerle, Natürlich ist ein Testbericht aus deiner kompetenten Richtung usus ! ...besser noch ein Video.
Bin wirklich gespannt, vor allem auf die Defensiveigenschaften. Kann ich kaum beurteilen.
Auch wenn der Koku hier aus Gründen mangelnder Durchschlagskraft grad nicht erst Wahl ist.
wenn der koku eine schwäche hat, dann dass er keine klatschnoppe ist, im angriff isser einfach ein tick zu weich, er ist gut in der defensive (anständige bis guter schnitt) und im konter block anzieh und setzzspiel, hier gibt es kaum eine noppe die ihm das wasser reichen kann (also ist der 119II die ideale rhnoppe!)
wers schneller und griffiger mag greife zum blaze spin
wers langsamer und griffiger mag zum spc2
beide noppen haben aber weniger störeffekt
wer auf störeffekt wert legt, muss kontrollverlust hinnnehmen der spectol ist für mich da die ausgeglichenste diva, geheimtipp 8228 fa
silverchris hat geschrieben:wenn der koku eine schwäche hat, dann dass er keine klatschnoppe ist, im angriff isser einfach ein tick zu weich, er ist gut in der defensive und im konter block anzieh und setzzspiel
Passt, kurz und prägnant !
Ergänzend vielleicht: Zum schwache RH überdecken gibt´s besseres. Genauso, wenn jemand eine KN sucht, die
bzgl. Speed, Drall, Härte oder Störeffekt optimiert ist.
Koku 119II: Quasi der VW Golf unter den KN.
Bin gespannt auf den Bericht von "Verteidigerle"
hatte den koku ja auch mal aufn schläger, allerdings für die abwehr, aber was anderes will oli wohl auch nicht testen.
erst war ich begeistert, doch irgendwas hatte mich dann doch gestört, die kontrolle war sehr gut und der us ausreichend .....ahh ja ich bekam rollaufschläge bedeutend schlechter,das ding hat einen höheren absprung beim sägen, deshalb hab ich das teil wieder runter gemacht.
Stiga all classic-andro r42 max-dr.neubauer killer 1.8 spielstil: hou yingchao
Als "Schwache-Seite-Abdecker" kann ich die Aussage von Nepo bestätigen. Hier sind m.M.n weniger griffige KN gefragt: z.B. Friendship 799, Dawei 388 C1, Globe 889.