Seite 3 von 10

Re: Spinlord Gipfelsturm

Verfasst: Donnerstag 9. Juni 2016, 14:14
von silverchris
entscheidend ist doch bei kn und den meisten mln die kontrolle, daher die frage ob sich die härte negativ auf die kontrolle auswirkt

erst ab killer kann man einen kontrollverlust hinnehmen, wegen des störeffektes

Re: Spinlord Gipfelsturm

Verfasst: Donnerstag 9. Juni 2016, 16:00
von Greifo
Die kontrolle war ganz gut, aber das ist natürlich schwer zu beurteilen, wenn einem das spielgefühl nicht ganz so zusagt

Kurze frage: welche härte hat der schwamm vom Killer u. wie schnell ist das teil im vergleich zu anderen KN?

Re: Spinlord Gipfelsturm

Verfasst: Freitag 10. Juni 2016, 19:02
von kn1ps3r
Hi,
wie sieht das aus, kann mir bitte jemand mal einen Vergleich zwischen Gipfelsturm und Waran für die Rückhand geben?
Wäre klasse, danke.

Re: Spinlord Gipfelsturm

Verfasst: Samstag 11. Juni 2016, 21:20
von howard
Moin,
Anbei meine ersten Eindrücke zum Gipfelsturm auf der Rückhand. Als Vergleichsbelag dient der Waren in 1,8, der vorher auf meinem Holz klebte (Carbonado 190)

Schupf
Hier verhält sich der Gipfelsturm komplett anders als der Waran. Während ich mit dem Waren meistens nur eine kurze Bewegung gemacht habe (oder den Belag zu Teilen nur hingehalten habe) ist dies mit dem Gipfelsturm nahezu unmöglich. Ohne eine starke Bewegung mit dem Handgelenk sind mir alle Bälle meilenweit über den Tisch gesegelt.
Fazit: Waran > Gipfelsturm

Konter
Der Gipfelsturm ist deutlich langsamer als der Waran und der Ballabsprung deutlich flacher. Auch hier hat der Waren eindeutig seine Vorzüge. Diese Manko kann mit dem Gipfelsturm allerdings kaschieren indem man keinen reinen Konterball spielt, sondern eine leichten Topspin in seine Bewegung integriert.
Fazit: Waran > Gipfelsturm

Block:
Im Vergleich zum Waran musste ich meinen Block ein wenig anpassen. Nach kurzer Eingewöhnungszeit kommt der Block bei einem lockeren Handgelenk extrem sicher und gefährlich. Ingesamt würde ich den Block aufgrund der Kombination aus Kontrolle und extremen Störeffekt als Paradeschlag des Belags bezeichnen.
Fazit: Waran < Gipfelsturm (Ähnliche Kontrolle, jedoch deutlich höherer Störeffekt)

Schuss
Waran >> Gipfelsturm

Flip /Anliften
Man kann nahezu alles extrem sicher anflippen. Hier ist der Belag deutlich einfacher zu spielen als ein Waran.
Waran < Gipfelsturm


Zusammenfassung:

1/ Sehr sicherer und gefährlicher Block
2/ Die Schwäche im Schupfball kann durch den guten Flip ausgeglichen werden
3/ Gegen passive Spieler für mich eher schwerer zu spielen als der Waran. Dagegen sind meine Chancen gegen höherklassige (>2000 TTR) "gerade" Spieler deutlich gestiegen

Alles in allem ein sehr guter Belag, sofern man die KN hauptsächlich als Block und Flip-Belag verwendet.

Re: Spinlord Gipfelsturm

Verfasst: Montag 13. Juni 2016, 08:42
von priorat
@howard
hast du den Gipfelsturm in 1,8mm getestet?

Re: Spinlord Gipfelsturm

Verfasst: Mittwoch 6. Juli 2016, 11:15
von pepe
Es ist Urlaubs- und Testzeit und ich habe mich auch mal daran gemacht, den Gipfel zu erstürmen.
Konkret auf der VH, RH der D Tecs ox, Holz NSD
In den Punktspielen sind bei mir bisher ausnahmslos NI Beläge drauf.
In der letzten Saison war das der XIOM Omega V Europe und jetzt wird es wohl der Yasaka Rakza 7 sein.

Die Umstellung am gestrigen Trainingsabend war doch recht heftig.
Verglichen mit den hier schon kontrovers diskutieren Videos kann ich sagen, es ist recht einfach, die Bälle zu schießen und zu flippen, egal, ob der Gegner LEICHTEN Unterschnitt oder Overdrall spielt. Aber das kann wohl jeder, weshalb die Werbevideos sehr wenig aussagen.

Die Tempoangaben empfinde ich als irreführend. Tempo konnte ich nur mit Handgelenk und Druck erzeugen, Katapult habe ich nicht gespürt. Anders als z. B. beim Tuttle Summer 3c kann ich aber durchaus von 2m hinter dem Tisch einen Topspin ziehen.
Die Bälle springen flach ab, was meine Gegner beim Schuß zu schaffen machte, ansonsten eher nicht.

Es gelang mir den ganzen Abend nicht, vernünftig Aufschläge anzunehmen. Da die meisten Aufschläge eher mit Spin und weniger mit Tempo ankommen, ist ein offensiver Rückschlag nicht so einfach.
Ein passiver Rückschlag geht besser, allerdings verhalten sich die Noppen nicht so, dass sie ankommenden Spin stark neutralisieren. Meine Fehlerquote war auch recht hoch. Gegenüber einem NI Belag sah ich keine Vorteile, es ist genauso notwendig, den Gegner beim Aufschlag zu beobachten und mit aggressiv antworten ist nix.
Eigene Aufschläge schnell ist eine Option, weil die Spinentwicklung für den Gegner recht unklar ist. Beim 3. Mal haben sie es raus und schießen dich ab.

Die Spinentwicklung dieses Belages habe ich an diesem Abend nicht verstanden. Aus dem Spiel heraus waren für mich alle Schläge machbar aber das Verhalten wie bei einer LN eher irrational. Abgesehen von der bereits genannten flacheren Flugkurve wirken sich Spin, Gegenspin, Handgelenkeinsatz und Schlägerhaltung so aus, dass die Kontrolle auf beiden Seiten des Tisches nach lässt. Das ist für einen Spieler, der wie ich von der Kontrolle lebt, recht unbefriedigend.

Ich gebe der Werbeprosa hier recht, der Belag ist schwierig zu spielen.
Wer bisher NI auf der VH spielte, begibt sich auf unbekanntes Terrain. Wer MLN oder LN auf der VH einsetzte, kann sich möglicherweise verbessern.

Auf der RH ist er vielleicht eine Option.

Insgesamt lehnt sich Spinlord mit der Namensfindung doch recht weit aus dem Fenster. Hut ab, wer damit neue Gipfel erstürmt. Für mich, der schon mit dem "Blitzschlag" sein Fiasko erlitten hat, eine weitere Erfahrung.

Re: Spinlord Gipfelsturm

Verfasst: Dienstag 19. Juli 2016, 20:16
von osyris21

Re: Spinlord Gipfelsturm

Verfasst: Samstag 29. Oktober 2016, 11:39
von pegasus
So hier mal meine Erfahrungen mit dem Gipfelsturm:

Spiele ihn seit er rausgekommen ist , also halbes Jahr. Gespielt auf nem BTY Finewood off RH in 1,5mm.

Aufschlagannahme ist gut, Kontern und Blocken gut und einfach aber die Domäne ist der Lift und Heber da geht

eig. alles anzugreifen was kommt. Den Seitwischer werd ich demnächst im Training probieren.

Fast alle Gegner beklagen sich über fallende Bälle beim Konter und passiven Block, kann natürlich auch am

Holz liegen. Für 1-2 Punkte ist auch immer der Service mit der Noppen pro Satz gut.

Die Kontrolle find ich frappierend gut . Beim hinhalteblock kommen sie sehr kurz und fallen stark, und wenn man

etwas gas mit dem Handgelenk/Unterarm gibt ist der Ball sehr schnell.

Interessanter Belag, der denke ich aber auf ein Hartes/steifes Holz gehört, weil die noppen doch eher weich sind.

Bleibt auf jedenfall drauf.

Schönes Wochenende allen.

Re: Spinlord Gipfelsturm

Verfasst: Mittwoch 30. November 2016, 08:20
von silverchris
ich werde den Gipfelsturm demnächst einmal testen, meine Erfahrung ist das längere Noppen bei KN das schupfen und annehmen schwerer machen, den störeffekt allerdings erhöhen....man bekommt nie einen belag der in allen belangen einer kürzeren kn überlegen ist, anderenfalls wäre unser heiliger gral entstanden...

interessant finde ich den bericht der tester, dass das anliften leicht möglich ist, da ich praktisch jeden ball versuche mit den kn offensiv anzuliften um ins konter oder ts spiel zu kommen, könnte der belag interessant sein....reicht 1,5 mm für sicheres anflippen / anziehen????

Re: Spinlord Gipfelsturm

Verfasst: Mittwoch 30. November 2016, 17:48
von pegasus
Ja 1,5mm reicht. Ich spiele das BTY Finewood off. Der Degu II ist wie die Beschreibung bei TTDD schreibt langsamer

wie der Gipfelsturm, mit dem Waran kann ich nicht vergleichen, weil noch nicht gespielt.

Gruß

Re: Spinlord Gipfelsturm

Verfasst: Mittwoch 28. Dezember 2016, 11:00
von osyris21

Re: Spinlord Gipfelsturm

Verfasst: Freitag 13. Januar 2017, 09:28
von destruktivsatan
Hat jemand den Belag mal in OX getestet?

Re: Spinlord Gipfelsturm

Verfasst: Montag 20. März 2017, 23:36
von delosb
Butterfly Magnitude hatte eine ähnliche Noppengeometrie. Spielt sich der Gipfeldturm ähnlich?

Re: Spinlord Gipfelsturm

Verfasst: Dienstag 16. Mai 2017, 19:35
von bacchus6
Ich habe heute erstmals den Gipfelsturm in 1,5 schwarz auf der VH mit einem Nittaku Septear gespielt. Schon beim Einkontern fragte mein Trainer, ob ich einen neuen Belag hätte. Vorher Friendship 563.... Er war völlig von dem Störeffekt angetan, da der Ball irgendwie mal leer, mal mit leichtem US, mal abtaucht, mal irgendwas macht. Obwohl er ein sehr guter Spieler mit viel Erfahrung im Materialbereich ist viel es ihm schwer mehr als 2-3 mal sauber zurück zu spielen. Das interessante war, daß der Störeffekt besser wurde je härter er spielte. Ich habe später noch ein paar Bälle mit jemand anderem gespielt, der einfach nur leicht reinlullerte und da war der Störeffekt geringer.

Wenn die Haltbarkeit nicht so schlecht ist, wie an anderer Stelle beschrieben, dann ist die ein Belag, den vielleicht gerade Spieler auch in höheren Ligen auf der VH testen sollten, wenn sie bisher KN spielen.

Re: Spinlord Gipfelsturm

Verfasst: Montag 12. Juni 2017, 12:16
von destruktivsatan
Immer noch keine Erfahrungsberichte in OX?