Noppen-Test.de - Forum
http://noppen-test.de/forum/

Waran II ?
http://noppen-test.de/forum/viewtopic.php?f=5&t=31758
Seite 2 von 2

Autor:  noppenrutscher [ Freitag 3. Februar 2017, 23:36 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Waran II ?

Das lief richtig gut.
Schüsse, klar die sind erwartungsgemäß super.
Was auch sehr gut geht ist das Blocken. Sehr kontrolliert, sehr einfach zu variieren.
Nicht erwartet hätte ich, dass der Topspin ebenfalls einfacher undkontrollierter als mit dem weichen Schwamm geht.
Sehr viel Gefühl um die Bälle zu platzieren.
Katapult ist mir jetzt überhaupt nicht aufgefallen.
Scheint auch sehr am Holz zu hängen.
Ich bleib auf meinem Vollholz auf jeden Fall dabei.

Autor:  rookie [ Samstag 11. November 2017, 13:26 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Waran II ?

Ich kann noppenrutscher zustimmen. Der Waran II ist härter. Ich habe jetzt ein Holz mit weichem Anschlag und dafür ist er besser geeignet.Der Waran war darauf zu weich und das Gefühl zu indirekt. Die Geschwindigkeit ist dabei nur leicht höher.
Ich spiele ihn auf der RH und damit ein aktives BKS-Spiel plus Noppen-TS. Der Noppen-TS gelingt mit damit auch sicherer und platzierter. Das Spielgefühl ist wieder so direkt wir früher auf dem alten Holz. Leider gibt es ihn nicht in 1,8 mm.
Ach ja, der Waran II ist schwerer, das erhöht leicht das Gesamtgewicht des Schlägers und wirkt sich bei mir positiv auf die VH aus. Die hat gefühlt mehr Spin bekommen und wirkt ebenfalls kontrollierter.

Bisheriges Fazit:
Waran II ist gut geeignet für steife Hölzer mit weichem Anschlag. Das Holz sollte maximal All+ sein und einen eher hohen Ballabsprung haben.

Autor:  nordnoppe [ Samstag 11. November 2017, 18:21 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Waran II ?

der Waran II ist zum Vergleich zum Waran vom Gewicht her ein ELEFANT!!!
Normale Warane in 1,5mm ungeschnitten zw. 44-48g, der Waran II der mir geliefert wurde wog 68g, geschnitten in BTY157/150-Format dann 48 g. Von der Geschwindigkeit empfinde ich ihn nur wenig schneller als den Einer, habe das Teil auf einen T6 geklebt. Auf der RH fand ich den Zweier allerdings besser als den Einer...

Autor:  rookie [ Samstag 11. November 2017, 22:29 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Waran II ?

Hallo nordnoppe,

der Waran ist deutlich schwerer, das stimmt. Zum Glück wirkt sich das bei mir positiv aus und ist daher nicht zu schwer.
Und Du hast ihn auf dem T-6 gespielt? Das Holz finde ich hart und den Ballabsprung finde ich sehr flach. Zusammen mit dem Waran II stelle ich mir das sehr anspruchsvoll vor. Konntest Du das gut beherrschen?

Autor:  rookie [ Sonntag 12. November 2017, 16:42 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Waran II ?

Nochmals an nordnoppe:

Vielen Dank für den Hinweis zum Waran II im Thread von computerdirk. Durch Deinen Hinweis bin ich erst auf die Idee gekommen, den Waran II auf das neue Holz zu kleben.
Funktioniert super! Manchmal braucht man die einfachen Hinweise von außen : )

Autor:  silverchris [ Montag 13. November 2017, 11:12 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Waran II ?

ich finde den waran schon ziemlich hart, denke dass ein noch härterer schwamm die kontrolle negativ beeinträchtigen wird auch wenn störeffekt und speed evtl steigen

Autor:  rookie [ Montag 13. November 2017, 13:14 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Waran II ?

Ja silverchris, bisher fand ich den Waran 1 auch ausreichend hart. Nur auf meinem neuen Holz war der Schwamm scheinbar zu weich für eine saubere Rückmeldung. Der Waran II funktioniert da besser. In meinem Fall gleicht das gutmütige Holz die zusätzliche Härte wieder aus. Es fühlt sich jetzt einfach nur fast so an, wie der Waran 1 auf meinem alten Holz. Ich spiele jetzt erstmal so weiter und beobachte, wie es sich entwickelt.

Autor:  rookie [ Dienstag 14. November 2017, 13:36 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Waran II ?

Hi,

ich habe gersten gegen ganz gute Gegner gespielt und der Eindruck festigt sich. Der Belag ist auf dem aktuellen Holz schön präziese und hart aber nicht zu hart. Er ist etwas schneller als Waran 1 und die Flugkurze ist sehr viel flacher. Die Bälle tauchten auch viel mehr ab als beim Waran 1. Die Gegner haben auf harte Konter sehr viel ins Netz oder am Ball vorbei geschlagen. Der Belag stört nach meiner Meinung etwas mehr als der Waran 1.
Auch das Notfallfischen in Bodennähe geht sehr gut. Da kamen alle Bälle auf die Platte. Das hatte ich mit Waran 1 nicht so sicher.
Die Schüsse sind super, habe die anderen ja schon geschrieben.
FKE ist auf meinem Holz nicht so stark zu spüren, der Belag hat insgesamt eine höhere Grundgeschwindigkeit im Vergleich zum Waran 1.
Der Noppen-TS ist gut. Der kann gut plaziert werden, auch auf starken US.
Der Block geht sehr sicher und kommt flach. Auch der passive Hinhalteblock hat noch ganz ok, weil der Ball sehr flach zurück kommt.

Also, auf Hölzern mit weichem Anschlag ist das auch in 2,0 mm etwas für die RH. Man muss natürlich grundsätzlich druckvoll mit der RH spielen wollen.

Ich werde den Waran II jetzt mal ausgiebig mit Plastikball testen. Vielleicht ist er ja auch da ganz gut.

Seite 2 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/