Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Samstag 19. August 2017, 02:55

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 30 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Montag 28. November 2016, 13:18 
Offline
Super Master
Super Master
Benutzeravatar

Registriert: Mittwoch 7. Dezember 2005, 12:11
Beiträge: 1978
Verein: TTV Hx, TTC W-D
Spielklasse: BK,BL
Jedenfalls war der alte FS 799 mit dem sogenannten "China Beton Schwamm" ausgerüstet und einige sagten Halbanti dazu. Wenn dann die erste Griffigkeit vom Oberbelag etwas runter war , konnte man ein sehr sicheres Def-Spiel aufziehen mit Block und Schuss und leichtem Stör.
Die neueren KN waren alle schneller.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Montag 28. November 2016, 13:35 
Offline
Member
Member

Registriert: Sonntag 18. Dezember 2005, 10:27
Beiträge: 97
Verein: Blades Solingen
Spielklasse: Kreisliga A
Novalis hat geschrieben:
Jedenfalls war der alte FS 799 mit dem sogenannten "China Beton Schwamm" ausgerüstet und einige sagten Halbanti dazu. Wenn dann die erste Griffigkeit vom Oberbelag etwas runter war , konnte man ein sehr sicheres Def-Spiel aufziehen mit Block und Schuss und leichtem Stör.
Die neueren KN waren alle schneller.


Genau Block und Schuss. ...
Und Schuss auf Unterschnitt .
Meine Stärke war es gegen klassische Abwehrer zu spielen.
Erst mal lulern und dann Schuss.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Dienstag 29. November 2016, 20:38 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Donnerstag 21. Mai 2009, 22:48
Beiträge: 659
Yinhe Pluto - langsam, flach, nicht besonders griffig.

_________________
Andro Treiber G - Tibhar ELS Max - Spectol Red Max


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 30. November 2016, 22:11 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Donnerstag 29. August 2013, 12:55
Beiträge: 152
Ich würde sagen, versuch es am ehesten mit dem Globe 889 oder dem Degu II. Das sind klassiche AR-KN oder auch "Leicht-Spiel-Noppen" wie der 799. Speedy Soft ist mMn schneller als der 799, Koku 119 sowieso. Der 888-2 und der Pluto sind MLN und sind mMn nicht vergleichbar.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 1. Dezember 2016, 08:42 
Offline
Master
Master

Registriert: Montag 27. Februar 2012, 08:13
Beiträge: 1201
Verein: TSV Willsbach
Spielklasse: - Moderner Allrounder - Reaktivierter Edelreservist :-)
@b-b: Also den Degu II 1,5 hab ich grad drauf. Der ist m.M.n. um einiges dynamischer, katapultiger als der Koku. Jahrlang meine Standart KN. Zudem das griffigste und NI ähnlichste, was mir in 20 Jahren KN untergekommen ist. Damit kann man sogar aus der HD gegenziehen. Störeffekt praktisch null.
Den Globe 888 hatte ich 3 Monate drauf. Hat gut Grip und ist in 1,5 ne direkte Rakete. Feuer frei !
Hast du deine Empfehlungen selbst gespielt ? Sorry, aber die beiden sind m.E. deutlich griffiger, dynamischer und scheller als der Speedy Soft.
Die Idee einiger Kollegen einer dünnen MLN erscheint schlüssig.

_________________
Greets N.

Holz: Donic Appelgren AR (3x)
1. Seite: Leopard, Summer 3C
2. Seite: Spinlord Adler II, Tiger


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 1. Dezember 2016, 19:20 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Donnerstag 21. Mai 2009, 22:48
Beiträge: 659
Das ist ja das Dilemma hier. Das ähnlichste auf dem Markt ist imho der aktuelle 799, und der ist durchgefallen :(. Von der Spielweise kann der Pluto in Frage kommen. Vom Spielgefühl? Ich fand ihn sehr einfach zu spielen. Mir fehlte aber wiederrum der Grip.

_________________
Andro Treiber G - Tibhar ELS Max - Spectol Red Max


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Sonntag 4. Dezember 2016, 15:22 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Donnerstag 29. August 2013, 12:55
Beiträge: 152
@Neppo: Ja, ich spiele den Degu II seit 1,5 Jahren und er ist meiner Meinung nach definitiv langsamer als der Speedy Soft. Die Noppen sind weicher, Schwamm ähnliche härter, Degu II ist griffer als der Speedy.

Der Globe 889 ist eine sehr ungriffige Noppe, ähnlich Speedy. Schwamm ist sehr unterschiedlich. Bei TTDD ein sehr weicher lilafrabener, bei Schütt was ziemlich hartes beiges.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Sonntag 4. Dezember 2016, 20:04 
Offline
Master
Master

Registriert: Montag 27. Februar 2012, 08:13
Beiträge: 1201
Verein: TSV Willsbach
Spielklasse: - Moderner Allrounder - Reaktivierter Edelreservist :-)
@b-b erstaunlich, die unterschiedliche Einschätzung. Vielleicht liegt´s am Holz !? Mein DEGU II ist ziemlich neu und wird auf der RH NI All+ mäßig gespielt, nur sicherer. Das Schriftfeld des DEGU ist sogar leicht klebrig.

_________________
Greets N.

Holz: Donic Appelgren AR (3x)
1. Seite: Leopard, Summer 3C
2. Seite: Spinlord Adler II, Tiger


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 14. Dezember 2016, 18:09 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Donnerstag 29. August 2013, 12:55
Beiträge: 152
@Neppo: Ich spiele ein weiches All+ Holz, klassischer Aufbau. Kein allzu großer Unterschied zum Appel. Naja? Also bei ttdd ist der Degu 2 auch mit dem gleichen Tempo angegeben wie der FS 799, ebenso der 889.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 14. Dezember 2016, 19:23 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Montag 24. Oktober 2011, 07:11
Beiträge: 733
Wie wäre ein FS 802 in OX mit hartem Schwamm selbst daruntergeklebt?


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 30 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de