KN mit NI-Technik für VH
Moderator: Noppen-Test-Team
-
- Gold-Member
- Beiträge: 825
- Registriert: Donnerstag 29. Dezember 2011, 13:17
Re: KN mit NI-Technik für VH
Momentan sieht es danach aus, dass ich den Blowfish auf der VH spiele, anstatt NI.
Nun meine Frage: Kann mir jemand bei der Technik Tipps geben, was ich beim Block, Schupf, Schuss und vor allem beim Topspin im Vergleich zum NI-Spiel verändern bzw. bedenken muss? Gibt es eventuell Links zu Technikvideos?
Nun meine Frage: Kann mir jemand bei der Technik Tipps geben, was ich beim Block, Schupf, Schuss und vor allem beim Topspin im Vergleich zum NI-Spiel verändern bzw. bedenken muss? Gibt es eventuell Links zu Technikvideos?
Re: KN mit NI-Technik für VH
Das würde mich als kompletten Noppen-Frischling auch interessieren
-
- Over The Top
- Beiträge: 3530
- Registriert: Mittwoch 14. Dezember 2005, 13:59
- TTR-Wert: 1698
- Wohnort: SV Rot Weiss 04 Bochum-Stiepel
Re: KN mit NI-Technik für VH
Meine Mixedpartnerin nächste Woche spielt Impartial XS, den meintest du doch oder?destruktivsatan hat geschrieben:OK, danke für den Hinweis!
Hat Jemand eigentlich mal den Imperial XS gespielt?
Glaubt Ihr ein 2,1mm Tenergy 05 ist von der Geschwindigkeit analog zu einem 2,1mm Imperial XS? Max. sollte nochmal einen Ticken schneller sein oder?
Und LN auf RH. Mit Boll ALC Holz. Werde sie studieren und interviewen
TT-Manufaktur LarCS GeWo Nexxus SuperSelect50 2.0 GeWo Nexxus SuperSelect50 2.0
TT-Manufaktur LKS GeWo Nexxus SuperSelect50 2.0 Pimplepark Tennax 1.0
-
- Super Master
- Beiträge: 1532
- Registriert: Sonntag 22. August 2010, 12:36
- TTR-Wert: 1541
- Wohnort: TTVMV
Re: KN mit NI-Technik für VH
Hab den BF ein paar Jahre auf der VH gespielt.
Hier mal mein Empfinden:
Wichtig ist, die Nähe zum Tisch zu behalten und alles spätestens am höchsten Punkt zu erwischen, besser vorher.
Blocks auf harte TS mit Blowfish habe ich meist passiv hingehalten, da der Katapult das übrige tut. Den Winkel wirst schon finden, das kann man gut mit einem Roboter üben. Etwas langsamere flache TS leicht ankontern. Höhere Spintops würde ich versuchen abzuschiessen. Ich bin da immer sehr risikofreudig und haue die einfach nach unten durch. Damit kann man sich etwas Respekt verschaffen, wenn der Schuss sitzt.
Die Eröffnung mit TS ist gut und relativ einfach (halt das Blatt offener und etwas höher rausziehen als mit Ni), aber ich persönlich habe mich nie auf TS-Ralleys eingelassen, denn der Noppen-TS auf Gegner-TS ist schwierig, oft fallen die Bälle dann einfach ins Netz. Auf des Gegners TS dann normal wieder Block/Konter/Schuss. TS nur zur Eröffnung oder auf Blockbälle ist für mich eine Faustregel. (alles nah am Tisch)
Schupf habe ich meist nur rübergelegt, richtig Schnitt war da nie drin (im Gegensatz zum Service).
Aber das war auch eher kein Problem, mit guter Platzierung passierte da nicht viel (zumindest in meiner Liga), eher ein Gegner-TS hinten raus
Ein richtiges Reinhacken und somit Schnitt erzeugen, konnte ich damit nicht (zuviel Katapult).
Hier mal mein Empfinden:
Wichtig ist, die Nähe zum Tisch zu behalten und alles spätestens am höchsten Punkt zu erwischen, besser vorher.
Blocks auf harte TS mit Blowfish habe ich meist passiv hingehalten, da der Katapult das übrige tut. Den Winkel wirst schon finden, das kann man gut mit einem Roboter üben. Etwas langsamere flache TS leicht ankontern. Höhere Spintops würde ich versuchen abzuschiessen. Ich bin da immer sehr risikofreudig und haue die einfach nach unten durch. Damit kann man sich etwas Respekt verschaffen, wenn der Schuss sitzt.
Die Eröffnung mit TS ist gut und relativ einfach (halt das Blatt offener und etwas höher rausziehen als mit Ni), aber ich persönlich habe mich nie auf TS-Ralleys eingelassen, denn der Noppen-TS auf Gegner-TS ist schwierig, oft fallen die Bälle dann einfach ins Netz. Auf des Gegners TS dann normal wieder Block/Konter/Schuss. TS nur zur Eröffnung oder auf Blockbälle ist für mich eine Faustregel. (alles nah am Tisch)
Schupf habe ich meist nur rübergelegt, richtig Schnitt war da nie drin (im Gegensatz zum Service).
Aber das war auch eher kein Problem, mit guter Platzierung passierte da nicht viel (zumindest in meiner Liga), eher ein Gegner-TS hinten raus
Ein richtiges Reinhacken und somit Schnitt erzeugen, konnte ich damit nicht (zuviel Katapult).
XS 1.9 / XIOM V2 / P4 1.5
-
- Super Master
- Beiträge: 1617
- Registriert: Montag 16. Juni 2008, 23:50
- TTR-Wert: 1572
- Wohnort: TV Lemberg
Re: KN mit NI-Technik für VH
Was mich wundert keiner erwähnt den FIRESTORM den Gentlemac doch sehr positiv bewertet hat!
Im Alter werden alle Glieder steif - bis auf eins - in der Jugend ist es umgekehrt !!
-
- Super Master
- Beiträge: 1532
- Registriert: Sonntag 22. August 2010, 12:36
- TTR-Wert: 1541
- Wohnort: TTVMV
Re: KN mit NI-Technik für VH
Als NI-Spieler? Er soll LN bewerten, denn das kann er richtig gut und nimmt man ihm auch aboldtimer-harry hat geschrieben:Was mich wundert keiner erwähnt den FIRESTORM den Gentlemac doch sehr positiv bewertet hat!
XS 1.9 / XIOM V2 / P4 1.5
-
- Gold-Member
- Beiträge: 825
- Registriert: Donnerstag 29. Dezember 2011, 13:17
Re: KN mit NI-Technik für VH
Andy, vielen Dank
- Novalis
- Over The Top
- Beiträge: 6613
- Registriert: Mittwoch 7. Dezember 2005, 12:11
- Wohnort: TTV Hx, TTC W-D, MTV Hol
Re: KN mit NI-Technik für VH
Bin jetzt beim Raystorm mal von 1,7mm mal auf 1,9mm gegangen.
Auf verkl JSH VH ergab sich eine Verbesserung im Angriff bei gleich bleibender Abwehr.
Dann eine weitere Steigerung auf 2,1mm. Mein Spiel war wie abgeschnippelt. Abwehr sehr schwer und im Angriff hat der dickere Schwamm auch jegliches Ballgefühl vernichtet. Auch das Gewicht hat mich sofort gestört.
Wer also vom 1,7mm Raystorm ausgehend beim Plastik noch etwas rausholen will, der kann auf 1,9 gehen.
Auf verkl JSH VH ergab sich eine Verbesserung im Angriff bei gleich bleibender Abwehr.
Dann eine weitere Steigerung auf 2,1mm. Mein Spiel war wie abgeschnippelt. Abwehr sehr schwer und im Angriff hat der dickere Schwamm auch jegliches Ballgefühl vernichtet. Auch das Gewicht hat mich sofort gestört.
Wer also vom 1,7mm Raystorm ausgehend beim Plastik noch etwas rausholen will, der kann auf 1,9 gehen.
Re: KN mit NI-Technik für VH
Dann will ich den Firestorm mal als VH Belag empfehlen , spiele in auf der RH in 2,1, drehe aber auch.
Topspin und Eröffnung auf US geht sehr gut. Topspin auf Topspin funktioniert, besser aber ist es diese regelrecht abzuschießen, das funktioniert auch.
Der Schuss damit ist oft ein Winner !
Finde auch die Kontrolle des Belages sehr gut, trotzdem er ordentlich Tempo hat !
Einzig das Gewicht könnte etwas geringer sein. AUf dem Boll ALC 49 gr.
Topspin und Eröffnung auf US geht sehr gut. Topspin auf Topspin funktioniert, besser aber ist es diese regelrecht abzuschießen, das funktioniert auch.
Der Schuss damit ist oft ein Winner !
Finde auch die Kontrolle des Belages sehr gut, trotzdem er ordentlich Tempo hat !
Einzig das Gewicht könnte etwas geringer sein. AUf dem Boll ALC 49 gr.
Tibhar BSS 1; VH: DHS 8-80 2,1 RH Spectre 1,0
Victas KMZC; VH: DHS 8-80 2,1 RH [] Spectre 0,5
Victas KMZC; VH: DHS 8-80 2,1 RH [] Spectre 0,5
-
- 2K Master
- Beiträge: 2385
- Registriert: Montag 27. Februar 2012, 08:13
- Wohnort: TSV Willsbach
Re: KN mit NI-Technik für VH
Der P-Ball zwang mich zu experimentieren. Eine Idee war bzgl. obigen Themas eine GrKN auf der VH zu testen. Die Wahl fiel auf den Tuttle Summer. Als Dreher durfte das Ding nicht sooo schnell sein, brauchte aber genügend Durchschlagskraft.
Der Summer hat sich gut geschlagen. Durch den hohen Grip war die Anpassung bzgl. NI gering. Aus der HD konnte man TS gegen TS spielen, oder TS auf Block. Allerdings sind KN-TS aus der HD für den Gegner rel. ungefährlich. Sind zwar hart, aber es fehlt die Rotation. Für den Punkt mußte man oft an den Tisch kommen und draufkloppen.
M.E. ist eine KN - egal welcher Art - immer noch am Tisch am effektivsten. Mit dem Schuß oder Schlagspin als Punktebringer. Bin jedenfall wieder zurück zu NI auf der VH. Der Rapid bietet auch mit dem P-Ball reichlich Potential um mit TS oder Schuß zu punkten. Aber interessant war der KN-VH Test allemal.
Der Summer hat sich gut geschlagen. Durch den hohen Grip war die Anpassung bzgl. NI gering. Aus der HD konnte man TS gegen TS spielen, oder TS auf Block. Allerdings sind KN-TS aus der HD für den Gegner rel. ungefährlich. Sind zwar hart, aber es fehlt die Rotation. Für den Punkt mußte man oft an den Tisch kommen und draufkloppen.
M.E. ist eine KN - egal welcher Art - immer noch am Tisch am effektivsten. Mit dem Schuß oder Schlagspin als Punktebringer. Bin jedenfall wieder zurück zu NI auf der VH. Der Rapid bietet auch mit dem P-Ball reichlich Potential um mit TS oder Schuß zu punkten. Aber interessant war der KN-VH Test allemal.
Greets N.
Holz: Donic Appelgren AR V2 (3x)
NI: Yasaka Mark-V - FS 729 div. Typen
KN: Summer 3c - FS 802-40
Holz: Donic Appelgren AR V2 (3x)
NI: Yasaka Mark-V - FS 729 div. Typen
KN: Summer 3c - FS 802-40
-
- Gold-Member
- Beiträge: 825
- Registriert: Donnerstag 29. Dezember 2011, 13:17
Re: KN mit NI-Technik für VH
Kann mir jemand sagen, was ich dabei beachten muss, wenn ich mit einer kurzen Noppe mit der Vorhand Topspin spielen möchte?
-
- Super Master
- Beiträge: 1532
- Registriert: Sonntag 22. August 2010, 12:36
- TTR-Wert: 1541
- Wohnort: TTVMV
Re: KN mit NI-Technik für VH
Zumindest höher rausziehen, da der Ballabprung flacher ist. Der Grad jängt von deiner Kombi (Holz und KN) ab.
XS 1.9 / XIOM V2 / P4 1.5
-
- 2K Master
- Beiträge: 2385
- Registriert: Montag 27. Februar 2012, 08:13
- Wohnort: TSV Willsbach
Re: KN mit NI-Technik für VH
Schlägerblatt mehr öffnen. Ist eher ein Schlagspin. Sonst fällt der Ball runter. Ein original gezogener TS wie mit NI wo über den Ball gegangen wird ist mit KN kaum drin.
Greets N.
Holz: Donic Appelgren AR V2 (3x)
NI: Yasaka Mark-V - FS 729 div. Typen
KN: Summer 3c - FS 802-40
Holz: Donic Appelgren AR V2 (3x)
NI: Yasaka Mark-V - FS 729 div. Typen
KN: Summer 3c - FS 802-40
-
- Gold-Member
- Beiträge: 825
- Registriert: Donnerstag 29. Dezember 2011, 13:17
Re: KN mit NI-Technik für VH
Mh, von anderer Seite habe ich gehört, man soll mehr nach vorne spielen. Wäre das nicht ein Widerspruch?
Re: KN mit NI-Technik für VH
Nein, ist kein Widerspruch.
Ich spiele auch VH KN, normalerweise ist schon eher ein nach vorn gerichteter Schlagspin mit etwas geöffnetem Blatt sinnvoll, aber auch ein mehr nach oben gezogener Toppi hat seinen Charme... ,der Ball fällt dann für den Gegner unerwartet kurz hinterm Netz.
Den fehlenden Spinbogen muss man halt ausgleichen.
Ich spiele auch VH KN, normalerweise ist schon eher ein nach vorn gerichteter Schlagspin mit etwas geöffnetem Blatt sinnvoll, aber auch ein mehr nach oben gezogener Toppi hat seinen Charme... ,der Ball fällt dann für den Gegner unerwartet kurz hinterm Netz.
Den fehlenden Spinbogen muss man halt ausgleichen.