der-materialspezialist FIRESTORM

Infos über kurze Noppen

Moderator: Noppen-Test-Team

Noppi1984
Newbie
Beiträge: 5
Registriert: Dienstag 3. April 2018, 15:59
TTR-Wert: 1750
Wohnort: CVJM Wehrendorf

Re: der-materialspezialist FIRESTORM

Beitrag von Noppi1984 »

Hallo ich bin neu hier, und sehr an dem Belag interessiert.
Ich hab diese Saison meine kombi gewechselt.
Ich habe das Joola Kool mit einem Dr. Neubauer Leopard 2,0 auf der Rückhand gespielt.
Da es das Holz nicht mehr gibt bin ich nach vielem Testen auf das Stiga Arctic Wood OFF gewechselt.
Das Holz ist sehr schnell, aber meine Vorhand ist deutlich stärker als bei dem Kool.
Deshalb die frage kann einer den Belag mit dem Dr. Neubauer leopard vergleichen?
ob ich einen test mal wagen könnte, und wenn ja in welcher stärke?

Danke und Gruß
André
destruktivsatan
Master
Master
Beiträge: 1084
Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
TTR-Wert: 2014

Re: der-materialspezialist FIRESTORM

Beitrag von destruktivsatan »

Nach weiteren Trainingseinheiten mit dem Firestorm, finde ich den Belag immer besser.
Besonders mit diversen ABS Bällen kann sehr gut geschossen werden. Fällt mir mit dem Firestorm deutlich leichter als mit dem T05. Wenn der Schuss kommt, kommt selten was zurück.
Probleme habe ich allerdings im Doppel. Sobald ich zu weit vom Tisch entfernt bin, habe ich Probleme Druck aufzubauen. Hier fehlt mir dann doch schon der Bogen vom T05.

Zwischenfazit: Super Belag für tischnahes Block und Schussspiel, schwächen in der Halbdistanz. Wer definitiv weiß, dass er nächste Saison häufig ABS-Bälle spielen wird, der sollte sich den Firestorm unbedingt einmal anschauen.
ALEA IACTA EST


BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
Beee
Member
Member
Beiträge: 92
Registriert: Sonntag 16. September 2012, 16:43

Re: der-materialspezialist FIRESTORM

Beitrag von Beee »

Gibt es noch Leute, die den Belag auf der Rückhand getestet haben? Die meisten spielen ihn ja wohl auf der Vorhand. Welche Hölzer habt ihr genommen? Ich überlege aktuell, ob das Matador für den Firestorm in 1.8 auf der Rückhand zu schnell sein könnte.
ttbleki
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 636
Registriert: Freitag 5. Februar 2010, 14:41

Re: der-materialspezialist FIRESTORM

Beitrag von ttbleki »

@destruktivsatan,
destruktivsatan hat geschrieben:Zwischenfazit: Super Belag für tischnahes Block und Schussspiel, schwächen in der Halbdistanz...
da nicht jeder Ball (gerade gegen einen starken Verteidiger) in extrem kurzer Distanz geblockt/geflippt bzw. geschossen werden kann, ergeben sich f. mich, f. eine praxisnahe Beurteilung (in der Verwendung als VH-Belag beim 40+ Ball) noch folgende 'Black Boxes' insbesondere im Vergleich zum Waran 2.0 ->
(1) wie verhält sich der Belag im Kurz-Kurz Spiel, dh. Schupfen (Gegenschupf bzw. aggressiv in den Winkel hinein) ? Steigt der Ball ohne Winkelkorrektur ?
(2) wie verhält sich der Belag im Spiel gegen einen starken intelligenten Verteidiger, der alle Finten d. Verteidigungsspiels beherrscht, dh. kann man damit auch extrem unterschnittig kurze Bälle erfolgreich gegenschupfen, passiv im Winkel ablegen od. steigt der Ball unkontrolliert bzw. fällt wie ein Stein ins Netz ?
(3) könntest du evtl. bezugnehmend auf (1)/(2) einen Vergleich zum Waran (2.0) ziehen ?
BTY Primorac OFF-
VH : Armstrong Attack 8
RH : Donic Piranja OX
David87
Member
Member
Beiträge: 99
Registriert: Montag 23. März 2015, 15:13

Re: der-materialspezialist FIRESTORM

Beitrag von David87 »

@Beee,

Ich teste den Belag momentan auf der RH.
Kenne dein Holz nicht aber habe es bisher auf einem Donic Senso V2 getestet.
Komme vom Spinlord Keiler 1,5 und spiele den Firestorm in 1,8.
Ich muss sagen er ist ne richtige Rakete! Spielt sich komplett anders als der Keiler. Der Störeffekt ist relativ gering aber er kommt voll über die Geschwindigkeit. Muss bei meinen offensiven Schlägen noch ein wenig die Handbremse anziehen. Beim Konter/Block ist der Belag sowohl passiv als auch aktiv ne Wucht. Da schöpft er sein potential voll über Geschwindigkeit und seiner sehr guten Kontrolle aus. Ich kann im Gegensatz zum Keiler extrem gut platzieren.

Teste den Belag die nächsten Wochen noch auf einem Mizutani ZLC.

Werde dann berichten !
HZ: BTY Apolonia ZLC
VH: Joola Rhyzm 2,0
RH:BTY Impartial XS 1,9
Beee
Member
Member
Beiträge: 92
Registriert: Sonntag 16. September 2012, 16:43

Re: der-materialspezialist FIRESTORM

Beitrag von Beee »

@gentlemac: wie schnell ist denn das "the wall" einzuschätzen, auf dem getestet wurde?
timbo1909
Newbie
Beiträge: 5
Registriert: Freitag 25. November 2016, 14:38

Re: der-materialspezialist FIRESTORM

Beitrag von timbo1909 »

Da die Saison nun für mich beendet ist will ich den Firestorm nun auch endlich mal testen, allerdings auch auf der RH.

Ich habe Zuhause noch ein Boll ALC liegen und würde den Firestorm gerne darauf probieren. Hat schon jemand von euch eine ähnliche Kombi gespielt und kann etwas dazu sagen?
destruktivsatan
Master
Master
Beiträge: 1084
Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
TTR-Wert: 2014

Re: der-materialspezialist FIRESTORM

Beitrag von destruktivsatan »

ttbleki hat geschrieben:@destruktivsatan,
destruktivsatan hat geschrieben:Zwischenfazit: Super Belag für tischnahes Block und Schussspiel, schwächen in der Halbdistanz...
da nicht jeder Ball (gerade gegen einen starken Verteidiger) in extrem kurzer Distanz geblockt/geflippt bzw. geschossen werden kann, ergeben sich f. mich, f. eine praxisnahe Beurteilung (in der Verwendung als VH-Belag beim 40+ Ball) noch folgende 'Black Boxes' insbesondere im Vergleich zum Waran 2.0 ->
(1) wie verhält sich der Belag im Kurz-Kurz Spiel, dh. Schupfen (Gegenschupf bzw. aggressiv in den Winkel hinein) ? Steigt der Ball ohne Winkelkorrektur ?
(2) wie verhält sich der Belag im Spiel gegen einen starken intelligenten Verteidiger, der alle Finten d. Verteidigungsspiels beherrscht, dh. kann man damit auch extrem unterschnittig kurze Bälle erfolgreich gegenschupfen, passiv im Winkel ablegen od. steigt der Ball unkontrolliert bzw. fällt wie ein Stein ins Netz ?
(3) könntest du evtl. bezugnehmend auf (1)/(2) einen Vergleich zum Waran (2.0) ziehen ?
Kurz-Kurz-Spiel geht sehr gut. Hatte hier kein Problem mit steigenden Bällen etc.
Ist aber sicher auch Holzabhängig.
Hab den Waran 2 nicht gespielt, daher kann ich dazu keinen vergleich ziehen. Sorry!
ALEA IACTA EST


BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
Jupp
Greenhorn
Beiträge: 12
Registriert: Donnerstag 19. April 2018, 20:27

Re: der-materialspezialist FIRESTORM

Beitrag von Jupp »

Hallo Leute,

bin neu in diesem Forum! Nach dem ich hier über den FIRESTORM sehr viel positives gelesen hatte, habe ich ihn mir mal in 2,1 mm auf die VH geklebt. Der erste Test gegen meinen Vereinskameraden lief nicht schlecht.
Wer will kann sich ja mal das Video dazu anschauen:

https://www.youtube.com/watch?v=ZnV1FKr098A

Gruß
Peter ( Jupp )
Mastermind
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 823
Registriert: Mittwoch 1. Februar 2006, 15:55

Re: der-materialspezialist FIRESTORM

Beitrag von Mastermind »

Im Vergleich zum Waran finde ich den Firestorm auf dem NSD in 1,8 spürbar schneller und nur kaum gefährlicher.
Jupp
Greenhorn
Beiträge: 12
Registriert: Donnerstag 19. April 2018, 20:27

Re: der-materialspezialist FIRESTORM

Beitrag von Jupp »

Hallo Leute,

hatte gestern Abend meine zweite Trainingseinheit mit dem Firestorm 2,1 mm auf einem Destroyer Holz. Kurz gesagt: Es lief echt super !!! Bleibe erst einmal bei diesem Teil!!!

Gruß
Peter ( Jupp )
David87
Member
Member
Beiträge: 99
Registriert: Montag 23. März 2015, 15:13

Re: der-materialspezialist FIRESTORM

Beitrag von David87 »

So.. habe den Belag jetzt 2 Trainingseinheiten auf dem Mizutani ZLC getestet.

Zu Erinnerung.. spiele ihn in 1,8 auf der RH!

Bin nach wie vor begeistert! Der Belag ist ne Wucht wenn es um das offensive Spiel geht.
Geschwindigkeit, Kontrolle und Platzierung sind aus meiner Sicht seine Stärke!

Seine Schwächen sind ganz klar im Schupf-Spiel! Man muss ungeheuer aufpassen mit welchem Schnitt die Bälle kommen. Einfach rein gehen wie bei vielen anderen kurzen Noppen geht bei mir gar nicht. Die meisten Bälle gehen dann ins Netz.

Man kann fast alles anziehen oder direkt schießen. Schnittentwicklung im Aufschlag ist auch top!
Wird von den meisten Gegnern völlig falsch eingeschätzt, weil sie etwas anderes von einer kurzen Noppe erwarten.

Im Blockspiel (auch passiv) hat man mir jetzt mehrfach bestätigt, dass die Bälle abtauchen und sehr schnell kommen. Kontern ist auch ohne große Probleme für NI Spieler möglich. Ball kann im aktiven Spiel gut beschleunigt werden.

Weiß nicht ob der Belag auf der RH was für alteingesessene Noppenspieler ist.. für NI Umsteiger auf jeden Fall! Ihr seid trotz allem Schnittunanfälliger und habt trotzdem alle Optionen für euer Spiel.
HZ: BTY Apolonia ZLC
VH: Joola Rhyzm 2,0
RH:BTY Impartial XS 1,9
Noppi1984
Newbie
Beiträge: 5
Registriert: Dienstag 3. April 2018, 15:59
TTR-Wert: 1750
Wohnort: CVJM Wehrendorf

Re: der-materialspezialist FIRESTORM

Beitrag von Noppi1984 »

Moin, hier mal mein eindruck über die Kurze Noppe in 1,8mm ...

Wenn ich ehrlich sein soll bin ich sehr enttäuscht, denn für mein Spiel ist die Noppe nichts.

Wobei ich mir das vorher schon gedacht habe. Denn alle Infos die ich vorher hatte, haben das erahnen lassen.

Wer eine Noppe sucht die super Unterschnitt erzeugt, und mit der man gut angreifen kann, ist bei der Noppe genau richtig. Da die Noppe sich wie ein normaler Belag spielt.

Was mir total fehlt, ist der Störeffekt, der Kollege meinte beim einspielen das er gar nicht merken würde das ich eine Noppe spielen würde, wenn er es nicht wissen würde. ich denke das sagt alles aus.

Für umsteiger mit Sicherheit ein guter Belag aber das war es dann auch schon.

Für alle die damit spielen können, freut es mich, ich muss leider weiter suchen...

Das soll es von mir gewesen sein
vorhandnoppi
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 249
Registriert: Donnerstag 26. Januar 2017, 22:41
TTR-Wert: 1680

Re: der-materialspezialist FIRESTORM

Beitrag von vorhandnoppi »

@Noppi1984: du suchst eine kurze Noppe mit gutem Störeffekt: --> Killer oder Killer Pro
Der Pro ist etwas härter, und dadurch schneller und störiger, dafür schwerer zu spielen. Technik eher in Richtung LN bzw MLN. Der normale Killer ist etwas ungefährlicher dafür sicherer und näher an NI, also eine richtige KN auch von der Technik her.
VH: Spinlord Gepard 1,8mm
Holz: andro Super Core Cell Off
RH: andro Hexer HD 1,7mm
destruktivsatan
Master
Master
Beiträge: 1084
Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
TTR-Wert: 2014

Re: der-materialspezialist FIRESTORM

Beitrag von destruktivsatan »

Ja mit dem Firestorm punktest Du eher über Tempo und Platzung, bzw. wenn der Schnitt falsch eingeschätzt wird, z.B. beim Aufschlag.
Für Mehr Noppeneffekt ist dann eher wie vorhandnoppi bereits sagt eher der Killer/PRO oder der PowerPipes zu empfehlen, bei gleichzeitiger Technikumstellung.
ALEA IACTA EST


BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
Antworten