Vollkommen richtigDeserteur hat geschrieben:Leute, die mit dem Anti Kontern kenne ich mehr als Glantispieler. Und Glantispieler in den niedrigen Ligen zerlegen sich meistens selbst aufgrund mangelnder Sicherheit.
Griffiger Anti für offensives Spiel am Tisch
Moderator: Noppen-Test-Team
-
- Gold-Member
- Beiträge: 621
- Registriert: Montag 6. Dezember 2010, 20:56
Re: Griffiger Anti für offensives Spiel am Tisch
Re: Griffiger Anti für offensives Spiel am Tisch
komisch, ich bin kein besonders guter Spieler und habe schon desöfteren gegen Noppenspieler verloren, gegen Antispieler habe ich die letzte Zeit kein Spiel verloren obwohl die doch so sicher spielen...
Re: Griffiger Anti für offensives Spiel am Tisch
Joa mei, dann kannst du halt nicht gegen Noppen spielen. Sicherheit ist ja auch nicht alles. Ein Anti stellt ähnlich wie ein Glanti ein extrem dar. Der eine extreme Sicherheit, der andere extremen Störeffekt. Weder das eine noch der andere sind der Weg zum Heil. Das sind Noppen aber auch nicht. Das muss jeder für seine individuellen Stärken beurteilen. Wer schnelle und ausdauernde Beine hat, aber fast chronisch schnittblind ist, ist mit einem Anti in der Abwehr gut unterwegs. Wer gute Reflexe am Tisch hat aber ebenfalls schnittblind ist, kann auch mit dem Anti ganz nette Erfolge feiern. Da muss man dann auch ehrlich zu sich selber sein, was man kann und eben nicht.
Schläger 1: Holz: Viscaria Light gerade
Rückhand: Tenergy 05FX 1.9
Vorhand: Tenergy 80 1.9
Schläger 2: Holz: siehe Schläger 1
Rückhand: Tenergy 05FX 1.9
Vorhand: Tenergy 80 1.9
Schläger 2: Holz: siehe Schläger 1
-
- Gold-Member
- Beiträge: 621
- Registriert: Montag 6. Dezember 2010, 20:56
Re: Griffiger Anti für offensives Spiel am Tisch
Und schon wieder alles richtigDeserteur hat geschrieben:Joa mei, dann kannst du halt nicht gegen Noppen spielen. Sicherheit ist ja auch nicht alles. Ein Anti stellt ähnlich wie ein Glanti ein extrem dar. Der eine extreme Sicherheit, der andere extremen Störeffekt. Weder das eine noch der andere sind der Weg zum Heil. Das sind Noppen aber auch nicht. Das muss jeder für seine individuellen Stärken beurteilen. Wer schnelle und ausdauernde Beine hat, aber fast chronisch schnittblind ist, ist mit einem Anti in der Abwehr gut unterwegs. Wer gute Reflexe am Tisch hat aber ebenfalls schnittblind ist, kann auch mit dem Anti ganz nette Erfolge feiern. Da muss man dann auch ehrlich zu sich selber sein, was man kann und eben nicht.
Re: Griffiger Anti für offensives Spiel am Tisch
Um mal auf die Ausgangsfrage des Threads zurück zu kommen
Für offensives Antispiel am Tisch fehlt mir hier noch der Tuttle Prevention Arc, wobei
der ja auch seeeehr griffig für einen Anti ist.
Definitiv kann man mit diesem bei entsprechender Technik gegen Topspin kontern/schiessen.
Da staunt der Gegner nicht schlecht. Nur passiv war er für mich kaum zu beherrschen.
Ansonsten der YASAKA ANTIPOWER, wenn man das recht weiche Anschlaggefühl mag.
Kontern, Treiben, Drücken am Tisch - alles sehr gut möglich.
Ich selber bin vom ANTIPOWER wieder zurück zum Joola Toni Hold, einfach weil ich hier
die höhe Sicherheit habe und weniger einfache Fehler mache. Da bin ich dann auch gern
etwas weniger "flexibel".
Obwohl ich nicht gänzlich schnittblind bin, keine überragenden Reflexe besitze und auch
z.Zt. keine großen Erfolge feier, werden ich dem Anti-Spiel am Tisch treu bleiben
Für offensives Antispiel am Tisch fehlt mir hier noch der Tuttle Prevention Arc, wobei
der ja auch seeeehr griffig für einen Anti ist.
Definitiv kann man mit diesem bei entsprechender Technik gegen Topspin kontern/schiessen.
Da staunt der Gegner nicht schlecht. Nur passiv war er für mich kaum zu beherrschen.
Ansonsten der YASAKA ANTIPOWER, wenn man das recht weiche Anschlaggefühl mag.
Kontern, Treiben, Drücken am Tisch - alles sehr gut möglich.
Ich selber bin vom ANTIPOWER wieder zurück zum Joola Toni Hold, einfach weil ich hier
die höhe Sicherheit habe und weniger einfache Fehler mache. Da bin ich dann auch gern
etwas weniger "flexibel".
Obwohl ich nicht gänzlich schnittblind bin, keine überragenden Reflexe besitze und auch
z.Zt. keine großen Erfolge feier, werden ich dem Anti-Spiel am Tisch treu bleiben
Rozena 1,9 - Donic Alligator Combi - Super Anti 1,9
-
- Master
- Beiträge: 1452
- Registriert: Montag 29. August 2005, 18:37
- Wohnort: Im WTTV
Re: Griffiger Anti für offensives Spiel am Tisch
[quote="Krishov"
Ich selber bin vom ANTIPOWER wieder zurück zum Joola Toni Hold, einfach weil ich hier
die höhe Sicherheit habe und weniger einfache Fehler mache. Da bin ich dann auch gern
etwas weniger "flexibel".
In welcher Schwammstärke spielst du den Toni Hold,1,5 oder 2,5 ?
Ich selber bin vom ANTIPOWER wieder zurück zum Joola Toni Hold, einfach weil ich hier
die höhe Sicherheit habe und weniger einfache Fehler mache. Da bin ich dann auch gern
etwas weniger "flexibel".
In welcher Schwammstärke spielst du den Toni Hold,1,5 oder 2,5 ?
Holz:Butterfly Grubba Carbon,VH:Friendship Origin;2,1mm;RH:Bomb Talentl;ox
Holz:Butterfly Grubba Carbon,VH:Friendship Origin Soft;1,8mm;RH:Bomb Talent,ox
Holz:Butterfly Grubba Carbon,VH:Friendship Origin Soft;1,8mm;RH:Bomb Talent,ox
Re: Griffiger Anti für offensives Spiel am Tisch
In 1,5. Der 2,5er war mir zu schwer und zu indirekt.
Rozena 1,9 - Donic Alligator Combi - Super Anti 1,9
Re: Griffiger Anti für offensives Spiel am Tisch
@Deserteur: Aha also ich kann nicht gegen LN spielen aber gegen Anti obwohl dieser Belag doch so gefährlich ist lol ok komm lass sein, macht keinen Sinn hier weiter zu diskutieren!
@Krishov: Uihhh möchte ich gerne sehen wenn du mit deinem Anti auf harte Topspins schiesst )
@Krishov: Uihhh möchte ich gerne sehen wenn du mit deinem Anti auf harte Topspins schiesst )
Re: Griffiger Anti für offensives Spiel am Tisch
Tue ich nicht, dafür ist der Toni Hold auch nicht ausgelegt.
Ich habe lediglich den Tuttle erwähnt, mit dem das durchaus möglich ist. Klar wird es aber mit entsprechender Härte des gegnerischen Tospins schwer offensiv dagegen zu gehen. Gegen Rotationstopspins ist es etwas einfacher.
Wobei natürlich auch immer von der gegenerischen Qualität abhängig.
Ich habe lediglich den Tuttle erwähnt, mit dem das durchaus möglich ist. Klar wird es aber mit entsprechender Härte des gegnerischen Tospins schwer offensiv dagegen zu gehen. Gegen Rotationstopspins ist es etwas einfacher.
Wobei natürlich auch immer von der gegenerischen Qualität abhängig.
Rozena 1,9 - Donic Alligator Combi - Super Anti 1,9
- super-groby
- Master
- Beiträge: 1145
- Registriert: Donnerstag 30. Oktober 2008, 19:48
- TTR-Wert: 0
Re: Griffiger Anti für offensives Spiel am Tisch
Ist der NBA schneller als der Yasaka anti? Würde gerne mal einen schnelleren sicheren anti testen, der darf aber nicht zu schwer sein. Hat jemand noch einen Tip?
VG, Ralf
Tenergy 25 1,9mm--- WOBBLER--- Grubba Carbon ALL+ 154gr
Noppen... find ich gut!
Tenergy 25 1,9mm--- WOBBLER--- Grubba Carbon ALL+ 154gr
Noppen... find ich gut!
- super-groby
- Master
- Beiträge: 1145
- Registriert: Donnerstag 30. Oktober 2008, 19:48
- TTR-Wert: 0
Re: Griffiger Anti für offensives Spiel am Tisch
Hat keiner einen Tip?super-groby hat geschrieben:Ist der NBA schneller als der Yasaka anti? Würde gerne mal einen schnelleren sicheren anti testen, der darf aber nicht zu schwer sein. Hat jemand noch einen Tip?
VG, Ralf
Tenergy 25 1,9mm--- WOBBLER--- Grubba Carbon ALL+ 154gr
Noppen... find ich gut!
Tenergy 25 1,9mm--- WOBBLER--- Grubba Carbon ALL+ 154gr
Noppen... find ich gut!
-
- Gold-Member
- Beiträge: 825
- Registriert: Donnerstag 29. Dezember 2011, 13:17
Re: Griffiger Anti für offensives Spiel am Tisch
Sunflex Antiloop
-
- Gold-Member
- Beiträge: 621
- Registriert: Montag 6. Dezember 2010, 20:56
Re: Griffiger Anti für offensives Spiel am Tisch
Hallo,
der NBA ist langsamer als der Antipower.
der NBA ist langsamer als der Antipower.