MSP Diabolic

Alles über Anti-Topspin-Beläge

Moderator: Noppen-Test-Team

Giggel
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Beiträge: 431
Registriert: Sonntag 17. Januar 2010, 20:44
TTR-Wert: 1499

Re: MSP Diabolic

Beitrag von Giggel »

kassenwart hat geschrieben:
Giggel hat geschrieben:Hallo ihr GlAnti Spezialisten! Ich möchte nun doch den Umstieg von OX LN wagen und frage mich ob ....
Bisher spiele ich DG OX, etwas langsamer als dieser sollte es auf jeden Fall sein.
Das Geld, Zeit und Mühe kannst Du Dir sparen.

Da die Festlegung zukünftig auf das Material ABS Plastik bei den Herstellern anscheinend beschlossene Sache ist , fährst Du zukünftig mit dem DG besser.

Klar werden viele GlAntispieler jetzt nichtmehr den Weg zurück gehen wollen und dabei bleiben , aber jetzt noch eine monatelange Umstellung von OX Noppe zu GlAnti ist völlig unnötig.

Wenn Du schon Dein System wechseln möchtest , da nutzte doch die Zeit gleich für ein Sytem was Dir mit ABS Plastik richtig Vorteile !!
Welches System wäre das denn was nicht auf schlagspin beruht?!
Meine Erfahrung bisher ist das ich mit dem GlAnti mehr fange als mit der Noppe!
Neustart mit:

VKM - ST
VS>401 - 1,8mm - rot
Grass Dtecs - o,9mm - schwarz
MSC
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 201
Registriert: Samstag 23. Oktober 2010, 10:28
TTR-Wert: 1760

Re: MSP Diabolic

Beitrag von MSC »

Also dem Sriram macht Plastik nichts aus, 3 Bundesliga vorne beide Spiele gewonnen :shock:
tt-fan
Member
Member
Beiträge: 132
Registriert: Samstag 21. April 2012, 16:30
TTR-Wert: 1800

Re: MSP Diabolic

Beitrag von tt-fan »

Spielt aber auch extrem vorhand lastig. Und der kn Schuss von ihm ist echt brutal.
oakley07
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 537
Registriert: Samstag 1. Dezember 2007, 16:59

Re: MSP Diabolic

Beitrag von oakley07 »

@ Kogser: bist du jetzt doch ohne weitere Einspielphase unter die Diabolicer gegangen? :-)

Spiele den Diabolic nun auch fix. Ausschlaggebend für mich ist die Tatsahe, dass ich nach 3-4 Trainingseinheiten den Diabolic ohne weitere Anpassungen spielen konnte. Mich ärgert zwar etwas der Preis gegenüber denn Rhino, aber ok.
Der Diabolic ist für mich auf meinem Apolonia die bessere Wahl, da etwas kontrollierter, wahrscheinlich durch den weichen Schwamm, aber trotzdem auf Augenhöhe was SU etc. angeht. Habe es gewagt und den Diabolic recht früh im Serienspiel eingesetzt. Habe mich bisher selten so sicher im Wettkampf mit dem Glanti gefühlt, trotz des ersten Aufeinandertreffensmmit Joola Flash Bällen - letzte Saison haben wir durchweg noch mit Z-Bällen in der Serie gespielt.

Eins scheint aber such wie immer zu sein, auf meinem Ersatzholz, dem Matador, würde ich wiederum den Rhino bevorzugen, da das Matador wohl eher mit den harten Neubauer-Schwämmen harmoniert.

@ Giggel: wenn du einen Glanti probieren möchtest bzw. den Einstieg wagen magst, ist der Mega Block wahrscheinlich die 1. Wahl. Für mich der kontrollierteste aller Glantis. Mit ihm kannst du dir Sicherhet holen und wenn es passt ggf. auf einen schnelleren/unangenehmeren Glanti wechseln, wenn das überhaupt notwendig ist. Einige hier spielen den MB aufgrund seiner Qualitäten noch immer erfolgreich, auch in höheren TTR-Bereichen..
Kogser
Over The Top
Over The Top
Beiträge: 3534
Registriert: Mittwoch 14. Dezember 2005, 13:59
TTR-Wert: 1698
Wohnort: SV Rot Weiss 04 Bochum-Stiepel

Re: MSP Diabolic

Beitrag von Kogser »

@oakley07 der Belag hat sehr überzeugt.
Ausserdem habe ich erstmal Pause. Die Hinserie ist für mich vorbei. Archillessehnenriss :-o

TT-Manufaktur LarCS GeWo Nexxus SuperSelect50 2.0 GeWo Nexxus SuperSelect50 2.0
TT-Manufaktur LKS GeWo Nexxus SuperSelect50 2.0 Pimplepark Tennax 1.0
pepe
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 889
Registriert: Samstag 19. November 2005, 16:15
Wohnort: Topspin B.

Re: MSP Diabolic

Beitrag von pepe »

Holz: NSD verkleinert
VH: Milky Way Apollo I
RH: DG ox
Manuel :)
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 726
Registriert: Freitag 2. August 2013, 15:39
TTR-Wert: 1647

Re: MSP Diabolic

Beitrag von Manuel :) »

Was ich bei Amir ja bemerkenswert finde, dass er sich bei leichten Fehlern und Fehlaufschlägen nicht aufregt, sondern nur bei guten Bällen Pusht.

So muss das sein.
Holz: Dr. Neubauer Bloodhound
Vorhand: DMS Greenstorm 2.1
Rückhand: DMS Spectre ox


Wer Balsa spielt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren :ugly:
tt-fan
Member
Member
Beiträge: 132
Registriert: Samstag 21. April 2012, 16:30
TTR-Wert: 1800

Re: MSP Diabolic

Beitrag von tt-fan »

Heute Abend gibt es nochmal ein test mit einem Diabolic 1.0 auf Invictus :)

Erhoffe mir nochmal eine Verbesserung vom Spielgefühl im vergleich zum Revolution und Diabolic 1.6. Welcher mir stellenweise zu undirekt ist.
Alternativ hab ich noch ein PPA mit einem Buffalo in 1.2 beklebt.
tt-fan
Member
Member
Beiträge: 132
Registriert: Samstag 21. April 2012, 16:30
TTR-Wert: 1800

Re: MSP Diabolic

Beitrag von tt-fan »

Heute Abend gibt es nochmal ein test mit einem Diabolic 1.0 auf Invictus :)

Erhoffe mir nochmal eine Verbesserung vom Spielgefühl im vergleich zum Revolution und Diabolic 1.6. Welcher mir stellenweise zu undirekt ist.
Alternativ hab ich noch ein PPA mit einem Buffalo in 1.2 beklebt.
jakemessi
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Beiträge: 401
Registriert: Dienstag 29. April 2008, 12:12
TTR-Wert: 0
Wohnort: TV Dellbrück

Re: MSP Diabolic

Beitrag von jakemessi »

Ich habe jetzt den Diabolic 1,0 rot auf einem Invictus getestet. (Spielstärke 1. Kreiklasse bis Bezirksklasse, je nach Gesundheitszustand.)


Ich muss sagen, dass ich begeistert bin. Ich spiele seit ca. 2 Jahren Glanti. Und kämpfte immer mit der Kontrolle.

Was den Belag auszeichnet ist, dass er im Gegensatz zum auch sehr kontrollierten Megablock
sehr viel mehr SU hat. Meinem Empfinden nach hat er sogar mehr SU als der Rhino und die anderen
Neubauer Antis. Ferner ist die Dämpfung bei meiner "Technik" :wink: besser als die des ABS Schwamms bei
passiven Bällen und das alles auf einem Holz mit langer Kontaktzeit (guter Führung) :flame: . Angriff ging besser als vorher. Kann ich aber noch nicht richtig

Hab im Training gegen ein paar sehr sicher gegen Anti spielende Leute gewonnen, gegen die sonst verliere, einfach weil ich den Ball besser platzieren konnte wegen der hohen Kontrolle. Das ist meiner Meinung nach in der KK, Kreisliga oder Beziksklasse das Entscheidende. Im Punktspiel ist man nicht so locker und trotzdem darf mit man dem Anti keine leichten Fehler machen ! Wenn jemand dagegen spielen kann wird die Kontrolle wichtiger als die SU. Solange der Ball flach kommt kann der Gegner nicht schießen , wobei auch Schüsse mit der Kombi blockbar sind.

Hab im Punktspiel dann zuerst gegen einen Jungen mit etwa 120 TTR mehr als ich 3 zu Null gewonnen.
Der hat nur mit der Vorhand sicher und schnell angegriffen. Er hat versucht die Rückhand zu umlaufen. Ich bin Linkshänder Ich hab Ihm meistens den Aufschlag mit Unterschnitt in die Vorhand gespielt. (In die Rückhand war gefährlich, da er umlaufen hat um dann hart diagonal in die Vorhand zu ziehen...) Er hat dann diagonal hart und spinnig in die Rückhand gezogen. Wegen der geilen Kontrolle konnte ich immer kurz in die Rückhand Longline blocken und dann war Schluss. Insgesamt habe ich drei Mal Vorhandangriff , Topspin im Match gespielt. Davon kamen 2 zurück und einer war n Punkt der Rest war nur Anti.

Im 2.Spiel habe ich gegen einen mit 30 mehr TTR gespielt. Ein alter erfahrender Spieler (mindestens seit 30 Jahren TT), der vorher gegen einen Mannschaftskollegen gewonnen hatte.

Der Mann hatte ein furchtbares Spiel. Die Bälle waren alle energielos, kurz und häufig ohne Schnitt oder auf die Vorhand mit extremen Unterschnitt.
Einen schnellen Aufschlag mit Oberschnitt hat der so zurückgespielt, dass der Ball zu kurz ist zum Angreifen.
Da ich keine Lust :wink: hatte auf Flippen, habe ich erstmal mit krökeln begonnen. Den ersten Satz habe ich wegen des für Ihn ungewohnten Material durch krökeln knapp gewonnen. Da er mit immer häufiger in die weite Vorhand reingezogen hat, habe ich versucht selbst anzugreifen, was aber in die Hose ging, da die Bälle Ohne Energie kamen und ich häufig am Ball vorbeigeschlagen habe. die nächsten beiden Sätze habe ich 1:11 und 4:11 verloren. Danach habe ich mich nur noch auf 2 Sachen konzentriert: Vorhand -Block um die Angriffsbälle in die Vorhand abzufangen und Rückhand keine Fehler mehr ! Das Konzept ging vollends auf. Ich habe zu ersten mal seit ich Anti spiele, die Rückhand sicher gehabt. Ich habe wirklich keinen
unerzwungenen Fehler mehr gemacht und konnte 20 Mal hin und her spielen. Das hatte ich bei einem
Anti noch nie ! Diese Sicherheit.

Heute wieder Punktspiel.

Also. ich kann den Belag nur empfehlen.
Xiom Icecream : Vh: Hurricane 3 national max. RH: SG Absorber 1,9 rot

Im Test: kokutaku ACR outer Hybrid. Vh : H3 Rh: SG Absorber 1,9

The Wall Carbon Vh: Gewo Nexxus 53 pro max Rh: verschiedene lange, halblange und KN
tt-fan
Member
Member
Beiträge: 132
Registriert: Samstag 21. April 2012, 16:30
TTR-Wert: 1800

Re: MSP Diabolic

Beitrag von tt-fan »

Wie greift ihr Unterschnitt Bälle mit dem diabolic an? Schlägerblatt und Bewegung?

Ich bin mir noch nicht so sicher was die ideale Bewegung ist. Liften geht, Seitenwischer auch, Druckschupf auch aber bei sämtlichen Schlägen passieren hin und wieder mal Fehler wo ich nicht genau feststellen kann warum.

Zweites Problem Schnittlose reingehobene topspin, haben iwie die Tendenz zum steigen.

Ansonsten muss ich sagen fürs erste Training hat das invictus mit dem diabolic 1.0 wirklich gut funktioniert. Dienstag gibt's testrunde zwei :)
Noppenlux
Super Master
Super Master
Beiträge: 1799
Registriert: Samstag 22. Juli 2006, 10:57
TTR-Wert: 1390
Wohnort: TV Wasserloch

Re: MSP Diabolic

Beitrag von Noppenlux »

Hallo was ich so gelesen habe spielt sich der Belag richtung LN ox.Würde gerne mal den MSP Diabolic 1,0mm auf meinem Holz oder MSP Invictus nebenher testen im Training,ob sich ein gewisses spielgefühl für die Combi rausstellt,bin im moment eh mit meiner Combi auf Kriegsfuß.Welches Holz ??? wäre noch gut zu spielen
Wer Fehler findet darfse behalten
Holz Barna Winner
VH: Tenergy
RH Hellfire x rot ox
tt-fan
Member
Member
Beiträge: 132
Registriert: Samstag 21. April 2012, 16:30
TTR-Wert: 1800

Re: MSP Diabolic

Beitrag von tt-fan »

Also ich finde vom ln ox Gefühl ist man noch weit entfernt. Klar spielt es sich ähnlicher als jetzt ein glatt Anti mit 1.8er schwamm. Aber spielt man parallel mal eine Noppe, werden einem schnell die unterschiede klar.
Ich persönlich fand sogar den buffalo in 1.2 noch näher am ox feeling, weil schwamm und og extrem hart sind.
Pinky
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Beiträge: 477
Registriert: Donnerstag 30. Juni 2016, 13:37

Re: MSP Diabolic

Beitrag von Pinky »

Hat der Diabolic auch eine spezielle, eigene Beschichtung wie Buffalo, Bison und Rhino?

Habe nämlich seit kurzem auf dem Diabolic wie auch schon auf den anderen o.g. Glantis schwarze Flecken und weiße Plastikrückstände (von nem neuen Ball). Geht mit dem Reiniger von MSP nur bedingt gut weg - will nun aber im Falle einer möglichen Beschichtung auch nicht zu viel mit nem Mikrofasertuch rumschruppen und den Glanti dadurch eventuell schädigen...

Habt oder hattet ihr das auch und wenn ja, wie habt ihr es weg bekommen ?
bacchus6
Master
Master
Beiträge: 1137
Registriert: Montag 24. Oktober 2011, 07:11

Re: MSP Diabolic

Beitrag von bacchus6 »

Selbes Problem hier: Eine Art schwarzer Fleck, man sieht die Noppen durch. Das schon nach 2x Training und nur 1x Reinigen mit MSP Reiniger. Dazwischen nur mit sehr weichen Tuch gereinigt. So einies mit dem man den Bildschirm des TV reinigen darf.

Ich habe den Diabolic in 1,6.
Lernen von Rechthänder auf Linkshänder
Antworten