Seite 11 von 35

Re: MSP Diabolic

Verfasst: Mittwoch 6. September 2017, 22:06
von hanifah1
tt-fan hat geschrieben:So der erste Test auf dem Revolution in 1.6 ist gelaufen.

Das lief von der ersten Sekunde an super. Schöne Blocks mit guter su, die gedrückten Bälle kamen auch. Eigentlich ein Grund super zufrieden zu sein, selten so ein gutes Gefühl beim start mit einem Anti gehabt. Allerdings nach den ersten 20-30 Minuten spielen, hab ich fast nurnoch Türme geblockt und die Blocks sind sehr sehr lang gesegelt.

Es war heut sehr heiß und schwül in der Halle (hohe Luftfeuchtigkeit)

Ich hab dann mal mit dem msp cleaner gereinigt aber das Resultat war nicht so gut wie die ersten 30 Minuten.

Ich werde das einem zweiten test unterziehen müssen, ob es wirklich an der Luft lag oder der super weiche schwamm schnell seine Eigenschaft verändert und katapultiger wird.

Mit den spieleigenschaften von den ersten 30 Minuten würde ich sofort wechseln!
Mein erster Test (1..3) verlief ähnlich....1 1/2 Stunden super zufrieden. Sehr gefährliche Bälle....alle Sätze gegen alle meine Gegner gewonnen.
Dann wie abgeschnitten , recht harmlose Bälle , gegen die gleichen Leute kein Satz mehr geholt. :shock:


So ein merkwürdigen Testtag hatte ich noch nie. Mal morgen schauen.
Der Belag war noch super glatt ...evtl. haben sich die Leute einfach nur auf die Flugkurve eingestellt.
Ich hoffe TT-Fan hat mit seiner Vermutung nicht Recht , das sich was verändert. Z.B. Belag weicher wird oder evtl. geht die Vorspannung der Folie weg. Komisch..
Zum Anfang fand ich den Diabolic eigentlich nicht schlecht.

Zusammenfassend kann man aber sagen , das der Belag schon in die Richtung Transformer/MB geht.
Wer diese Beläge mag , dem sei ein Test empfohlen.
Wer eher was mit den harten Antis anfangen kann wie Bison,Buffalo etc. und den Mega-Block/Transformer nichts abgewinnen konnte der wird wohl auch mit dem Diabolic nicht warm werden.

Re: MSP Diabolic

Verfasst: Mittwoch 6. September 2017, 22:51
von Glasgumminoppe
Ääääähmmm.....

So geht es mir bei fast jedem GlAnti-Test..... Eingewöhnungsphase, und danach wird's schwieriger.

Samstags entfällt das ja gottseidank. ;-)

Re: MSP Diabolic

Verfasst: Donnerstag 7. September 2017, 05:40
von Kogser
Mega Block und Diabolic sind die Einzigen mit denen dies bei mir nicht vorkam.

Ganz schlimm war am Anfang Gorilla und Anti Spezial ... Rhino war immer wechselhaft ... aber Rhino+Matador ist dchon sehr sehr gut, nur die VH mag ich nicht ganz so gerne wie auf dem Revolution wo hingegen ein ABS Schwamm nicht wirklich funktioniert. Hatte zuerst auf dem Revolution kurz Rhino und dann Mega Block mit ABS Schwamm getestet... sprangen sehr hoch und unkontrolliert ab...

Re: MSP Diabolic

Verfasst: Donnerstag 7. September 2017, 06:59
von chrisq
hanifah1 hat geschrieben:
So ein merkwürdigen Testtag hatte ich noch nie. Mal morgen schauen.
Der Belag war noch super glatt ...evtl. haben sich die Leute einfach nur auf die Flugkurve eingestellt.
Ich hoffe TT-Fan hat mit seiner Vermutung nicht Recht , das sich was verändert. Z.B. Belag weicher wird oder evtl. geht die Vorspannung der Folie weg. Komisch..
Zum Anfang fand ich den Diabolic eigentlich nicht schlecht.
Ich hatte mal so ähnliches Phänomen bei einen anderen Anti. Ich hatte da auch mit Vorspannung geklebt und es kam dazu dass nach kurzer Zeit nur mehr Türme ... er unkontrolliert war. Ursache war das sich die Verklebung in der Mitte des Schläger gelöst hatte.
Vielleicht mal kontrollieren

Re: MSP Diabolic

Verfasst: Donnerstag 7. September 2017, 07:25
von destruktivsatan
xsoulflyx hat geschrieben:Hallo zusammen,

habe seit Gorilla keinen Glanti mehr getestet und diesen damals relativ schnell wieder zur Seite gelegt.
Es mehren sich in letzter Zeit die positiven Berichte zur neuen Generation Glanti und jetzt bin ich versucht mit dem Diabloic einen Test zu wagen. Spiele derzeit Dornenglanz am Tisch.

Die Frage ist wie Holzabhängig ist der Diabolic? Würde ihn einfach gerne auf mein Spielholz ein Drinkhall Allround zum Test kleben. Könnte das funktionieren?

Des weiteren mag ich keinen Schwamm auf der Rückhand und würde deshalb am liebsten die 1,0mm Schwamm Version versuchen um so nahe wie möglich am OX-Gefühl zu sein.

Glaubt ihr Drinkhall + 1,0 Diabolic wären grundsätzlich sinnhaft?
Ich kenne dein Spielholz jetzt nicht, bzw. habe es noch nicht gespielt. Vorteilhaft ist, wenn das Holz einen Flachen Ballabsprung auf der RH-Seite hat und etwas härter ist für die SU. Generell sollte aber der Diabolic in 1,0mm vom Tempo her gut auf einem ALL-Holz gehen.

Re: MSP Diabolic

Verfasst: Donnerstag 7. September 2017, 21:44
von RealGyros
Heute kurz Test mit invictus und diabolic 1,0 auf Vorhand harter Hilari 1,5. Ich habe den anti vorher mit anti clean poliert. Also das Holz ist dämpfend nicht langsam aber auch wirklich nicht schnell ein offensiv Spieler muss da sicherlich mehr auf die Vorhand packen.

Vorhand sehr sicher und kontrolliert aber unspektakulär also solide.

Was auf der Rückhand sofort auffällt ist man kann jeden unterschnitt Ball offensiv beantworten, egal ob man seitlich oder frontal reingeht. Das ist auf jeden Fall schon mal eine tolle Sache. Blocks kamen wenn sie kamen recht kurz und durchaus mit guter SU, gespielt mit Zelluloid.

Allerdings sind mir viele Blocks seitlich weggeschmiert. Allerdings war es auch nur ein kurz Test.

Re: MSP Diabolic

Verfasst: Freitag 8. September 2017, 20:51
von Schnittowski
Erster Test mit der Kombi Matador - Neo Hurricane 3 - Diabolic 1.3

Wahnsinn in allen Belangen und ist ab jetzt meine neue Kombi.

Mehr schaff ich heut Abend nicht... Nach 3 1/2 Stunden Training will ich jetzt nur noch ins Bett zzZZZZzzzz

Re: MSP Diabolic

Verfasst: Freitag 8. September 2017, 21:51
von Mayerkurt
Mittwoch hatte ich mein erstes Verbandspiel mit dem Diabolic. Unter Realbedingungen hat sich der Diabolic absolut bestätigt. Die Gegner haben sich relativ schnell auf einen Anti eingestellt und mit leeren Bällen und vor allem Rollaufschlägen begonnen. Zu meiner Verwunderung hat mich das gar nicht gestört. Der Diabolic ist so variabel. Blocks auf Topspin kamen alle und waren immer ein direkter Punkt. Ich habe wirklich seit langem wieder an die alten GLN zurückdenken müssen :-)
Zu hohe Bälle wurden vom Gegner eigentlich immer drübergeschossen.
Aber der D. ist nicht nur ein Zerstörer, sondern auch perfekt, um sich die Vorlagen zu erspielen, die dann zum Turbo-Endschlag führen! Übrigens alles gewonnen!
Daumen hoch... mein Belag für die Runde :-)

Re: MSP Diabolic

Verfasst: Freitag 8. September 2017, 22:18
von GlantiNewbie
@Meyerkurt

Kannst Du noch schreiben welches Holz und Schwammstärke Du spielst?


Danke
GN

Re: MSP Diabolic

Verfasst: Samstag 9. September 2017, 05:49
von Mayerkurt
Steht irgendwo ein paar Seiten vorher, aber ist 1.3 auf einem Re-Impact Turbo :-)

Re: MSP Diabolic

Verfasst: Samstag 9. September 2017, 11:02
von Schnittowski
Nochmal ein Zusatz zum Training von gestern:

Wie gesagt die Kombi war "Matador gerade, DHS Neo Hurricane III 2,1, Diabolic 1,3" vorher mit Rhino 1,5.

Die ersten Blocks mit dem neuen Glanti gingen allesamt mal ins Netz. Meine Herren ist der langsam. Dann habe ich mich drauf eingestellt und es offenbarte sich etwas, was ich bei all den Neubauer Antis vermisst habe: Die Kontrolle und das Gefühl auf lange schnittlose Rollaufschläge und gehobene Bälle.
Unfassbar kurz können diese Bälle abgelegt werden und sind kaum mehr offensiv vom Gegner zu retournieren.
Die Spinumkehr auf spinnige Topspins ist dem Rhino gleichgestellt. Ich musste im Vergleich der beiden Glantis beim Diabolic etwas mehr nach vorne drücken, weil der Belag einfach stark einbremst.
Ein sehr flacher Ballabsprung (flacher als der Rhino) bei Seitwischern und gedrückten Bällen auf US des Gegners bringt auch Leute jenseits der 1850 TTR ins Grübeln.

Kurzum: Für mich bis dato die mit Abstand sicherste Kombi und ab gestern in der Saison gesetzt

Re: MSP Diabolic

Verfasst: Sonntag 10. September 2017, 08:51
von kassenwart
Getestet in 1.6 auf Texa und T6.

Ganz solider Anti , Angriff funktioniert gut aber auf Grund seiner Langsamkeit nicht besonders effektiv.

Su ok , Sicherheit auch.

Ansonsten nichts besonderes.
Funktioniert bei den neuen Plasticbällen auch nicht besser, MB ist viel sicher, Buffalo gefährlicher.

Re: MSP Diabolic

Verfasst: Sonntag 10. September 2017, 13:06
von Kogser
kassenwart hat geschrieben:Getestet in 1.6 auf Texa und T6.

Ganz solider Anti , Angriff funktioniert gut aber auf Grund seiner Langsamkeit nicht besonders effektiv.

Su ok , Sicherheit auch.

Ansonsten nichts besonderes.
Funktioniert bei den neuen Plasticbällen auch nicht besser, MB ist viel sicher, Buffalo gefährlicher.
Das.sollte den meisten anderen nicht so gehen :wink:

Re: MSP Diabolic

Verfasst: Sonntag 10. September 2017, 16:24
von Mayerkurt
Kogser hat geschrieben:
kassenwart hat geschrieben:Getestet in 1.6 auf Texa und T6.

Ganz solider Anti , Angriff funktioniert gut aber auf Grund seiner Langsamkeit nicht besonders effektiv.

Su ok , Sicherheit auch.

Ansonsten nichts besonderes.
Funktioniert bei den neuen Plasticbällen auch nicht besser, MB ist viel sicher, Buffalo gefährlicher.
Das.sollte den meisten anderen nicht so gehen :wink:
Kann ich auch nicht nachvollziehen. Aber das Schöne ist doch, dass es unterschiedliche Geschmäcker gibt und für jeden was dabei ist :peace:

Re: MSP Diabolic

Verfasst: Montag 11. September 2017, 12:13
von kassenwart
Genau, jeden Toof seinen Deckel.

Ist wie auch die letzten Neuerscheinungen BAD,Transformer,Rhino,MB...usw.ein gelungerner Anti und testen mach immer wieder Spaß.