Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Alles über Anti-Topspin-Beläge

Moderator: Noppen-Test-Team

Benutzeravatar
ferring
Master
Master
Beiträge: 1014
Registriert: Montag 13. Februar 2012, 10:07
TTR-Wert: 1425
Wohnort: Wyker TB

Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Beitrag von ferring »

auch von mir ein DANKE für die Erklärung
Klasse!
ferring
-- Komm auf die dunkle Seite der Macht - wir haben Kekse! --

Holz: Re-Impact Tachi "new generation"
RH: Dr. Neubauer ABS 3 - 1,5 mm
VH: Sword RG Pro, 1,5 mm

Ersatzholz: TT-Manufaktur Hammer & Sichel
RH: SpinLab Vortex - 1,2 mm
VH: Kokutaku Tuple 119, 1,5 mm

Spassbrettchen: Re-Impact Symphonie
RH: ABS 2,1 mm
VH: SecretFlow 1,5 mm
Ed von schleck
2K Master
2K Master
Beiträge: 2356
Registriert: Montag 1. September 2008, 10:19

Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Beitrag von Ed von schleck »

Carsten Neubauer hat geschrieben:Hi,

um den "Spekulationen" ein Ende zu setzen: Ja, es sind in Kürze 3 neue Versionen unserer bekannten Anti-Spin Beläge verfügbar:
Buffalo+
Bison+
Rhino+

Der hierbei verwendete Schwamm ist der gleiche, er fühlt sich jedoch etwas anders an.
Bei diesen neuen Versionen wurde tatsächlich die Spin-Umkehr noch etwas verbessert, dieses macht sich sowohl mit Zelluloid-Bällen wie auch mit Plastikbällen bemerkbar. Zudem taucht der Ball noch etwas mehr ab.
Beim Einsatz mit dem (für das Materialspiel bekanntlich denkbar ungeeigneten) ABS Ball ist leider nach wie vor nicht die gleiche Spin-Umkehr wie bei herkömmlichen Plastikbällen zu erzielen. Im Vergleich zu den aktuellen "Glatt-Antis" auf dem Markt sind die o.g. 3 neuen Beläge jedoch mit Sicherheit ganz vorne dabei.

Bei den neuen "+" Versionen gilt das gleiche wie bei den bestehenden Antis:
'Buffalo+' ist nach wie vor eine gute Wahl für den passiven (und kurzen) Blockball am Tisch, mit sehr guter Spin-Umkehr.
'Bison+' hat einen etwas weicheren Anschlag und wird für viele Spieler daher etwas mehr Kontrolle bieten. Dadurch kann 'Bison+' auch auf schnellen, harten Hölzern eingesetzt werden.
'Rhino+' ist ähnlich wie 'Bison+', jedoch mit leicht verbesserten Angriffsmöglichkeiten.

Für weitere Rückfragen könnt Ihr Euch - wie immer - gerne per email an mich wenden

VG
Carsten
Dann schreibe dies doch auch genauso auf die Produktbeschreibung.

Der "alte" ABS ohne die Lackschicht auf dem Schwamm und mit dem weicheren OG geht im Übrigen ebenfalls gut mit den Plastikbällen.

Dutzende höherklassige glA Spieler warten datauf, dass dieser Belag wieder erhältlich ist. Dazu noch die "neue" Beschichtung auf die Oberfläche. ..

Der macht zwar ein paar Dellen, war und ist mMn. aber der beste legale glAnti. Da kommt kein Buffalo, Bison oder Rhino dran.

Solltet ihr noch mehr für die ABS Bälde versuchen, dann nehmt Euch den Gorilla vor. Der hat das größte Potential.

Da kann man sicher noch was bewegen.
Pinky
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Beiträge: 477
Registriert: Donnerstag 30. Juni 2016, 13:37

Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Beitrag von Pinky »

und stellt das teil noch im dezember zur verfügung, sodass man vor der RR damit testen kann...
destruktivsatan
Master
Master
Beiträge: 1084
Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
TTR-Wert: 2014

Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Beitrag von destruktivsatan »

Ed von schleck hat geschrieben:
Carsten Neubauer hat geschrieben:Hi,

um den "Spekulationen" ein Ende zu setzen: Ja, es sind in Kürze 3 neue Versionen unserer bekannten Anti-Spin Beläge verfügbar:
Buffalo+
Bison+
Rhino+

Der hierbei verwendete Schwamm ist der gleiche, er fühlt sich jedoch etwas anders an.
Bei diesen neuen Versionen wurde tatsächlich die Spin-Umkehr noch etwas verbessert, dieses macht sich sowohl mit Zelluloid-Bällen wie auch mit Plastikbällen bemerkbar. Zudem taucht der Ball noch etwas mehr ab.
Beim Einsatz mit dem (für das Materialspiel bekanntlich denkbar ungeeigneten) ABS Ball ist leider nach wie vor nicht die gleiche Spin-Umkehr wie bei herkömmlichen Plastikbällen zu erzielen. Im Vergleich zu den aktuellen "Glatt-Antis" auf dem Markt sind die o.g. 3 neuen Beläge jedoch mit Sicherheit ganz vorne dabei.

Bei den neuen "+" Versionen gilt das gleiche wie bei den bestehenden Antis:
'Buffalo+' ist nach wie vor eine gute Wahl für den passiven (und kurzen) Blockball am Tisch, mit sehr guter Spin-Umkehr.
'Bison+' hat einen etwas weicheren Anschlag und wird für viele Spieler daher etwas mehr Kontrolle bieten. Dadurch kann 'Bison+' auch auf schnellen, harten Hölzern eingesetzt werden.
'Rhino+' ist ähnlich wie 'Bison+', jedoch mit leicht verbesserten Angriffsmöglichkeiten.

Für weitere Rückfragen könnt Ihr Euch - wie immer - gerne per email an mich wenden

VG
Carsten
Dann schreibe dies doch auch genauso auf die Produktbeschreibung.

Der "alte" ABS ohne die Lackschicht auf dem Schwamm und mit dem weicheren OG geht im Übrigen ebenfalls gut mit den Plastikbällen.

Dutzende höherklassige glA Spieler warten datauf, dass dieser Belag wieder erhältlich ist. Dazu noch die "neue" Beschichtung auf die Oberfläche. ..

Der macht zwar ein paar Dellen, war und ist mMn. aber der beste legale glAnti. Da kommt kein Buffalo, Bison oder Rhino dran.

Solltet ihr noch mehr für die ABS Bälde versuchen, dann nehmt Euch den Gorilla vor. Der hat das größte Potential.

Da kann man sicher noch was bewegen.
Was war den am alten ABS so gut? Bzw. was ging damit besser als mit der neuen Version?
ALEA IACTA EST


BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
Ed von schleck
2K Master
2K Master
Beiträge: 2356
Registriert: Montag 1. September 2008, 10:19

Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Beitrag von Ed von schleck »

Wenn du einen "guten", sprich werksseitig spiegelglatten, erwischt hast hatte er maximale Spinumkehr bei maximaler Kontrolle.

Deutlich langsamer im Passivspiel als die neuen, aber der Anschlag war auch angenehm weich.

Das einzige Problem waren die leichten Dellen im Belag, die mit dem offiziellen Meßpinöckel zwar in der 0.5mm Toleranz waren, aber bei Netzlehrenmessung oft zu Diskussionen führte.

Auf dem T6 war der Belag unglaublich.

Leider war die Qualität sehr ungleichmäßig und ich habe mir immer alle auspacken lassen und den glattesten rausgesucht.

Die Chargen 2010/11/12 meine ich.
destruktivsatan
Master
Master
Beiträge: 1084
Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
TTR-Wert: 2014

Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Beitrag von destruktivsatan »

Ok Danke!
Ja schade, dass die dann nicht mehr erhältlich sind :(
ALEA IACTA EST


BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
Pinky
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Beiträge: 477
Registriert: Donnerstag 30. Juni 2016, 13:37

Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Beitrag von Pinky »

Gibts es denn schon einen Erscheinungstermin ?!
destruktivsatan
Master
Master
Beiträge: 1084
Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
TTR-Wert: 2014

Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Beitrag von destruktivsatan »

ALEA IACTA EST


BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
Pinky
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Beiträge: 477
Registriert: Donnerstag 30. Juni 2016, 13:37

Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Beitrag von Pinky »

Danke, ging nun aber schnell...
Dann kann in der Winterpause ja getestet werden :-)
Benutzeravatar
GlantiNewbie
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Beiträge: 376
Registriert: Mittwoch 9. März 2016, 15:28

Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Beitrag von GlantiNewbie »

Welchen werdet ihr denn testen? In welcher Schwammdicke? Wollte mit eh einen neuen Glanti zur RR kaufen... Der Diabolic war der Favorit, jetzt kommt der Dr. schon wieder mit neuen....

Arghs.
Holz: TTM Anti-Hero
VH: Butterfly Tenergy 5 FX 1,9mm
RH: im Test
Pinky
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Beiträge: 477
Registriert: Donnerstag 30. Juni 2016, 13:37

Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Beitrag von Pinky »

Hab den Buffalo+ in rot 1,8mm bestellt.
Spiele derzeit den Diabolic in 1,6mm ebenfalls in rot auf einem Butterfly MJ SZLC. Trotz des schnellen Holzes bleiben mir einige Bälle im Netz hängen. Da muss man teils schon ganz schön "dagegenschlagen" damit die Bälle es übers Netz schaffen. Dafür sind sie dann sehr kurz. Druckschupf, Loops usw. gehen sehr sicher, dafür mit nicht ganz so viel Tempo. Habe schon überlegt den Diabolic in 1,3mm zu testen. Nun kommt erstmal der Buffalo dran in der Winterpause. Danach entscheide ich welcher der drei es wird für die RR (Dia 1,3 oder 1,6 oder Buffalo+ in 1,8mm)


BTW: Die Plusversionen haben ja eine neue Beschichtung - weiß jemand der vielen NB-Spezialisten/Vertragspieler wie man diesen dann reinigen soll/darf/muss ?
destruktivsatan
Master
Master
Beiträge: 1084
Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
TTR-Wert: 2014

Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Beitrag von destruktivsatan »

Und wie spielen sich die Dinger? Gibt's Verbesserungen zu den normalen Versionen oder doch nur Geldmacherei?
ALEA IACTA EST


BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
Zero
Member
Member
Beiträge: 95
Registriert: Donnerstag 14. September 2017, 14:52
TTR-Wert: 1950

Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Beitrag von Zero »

Zum reinigen nur mit einem Mikrofaser Tuch der Buffalo Belag ist schon eine Wucht sehr sicher in 1.8
destruktivsatan
Master
Master
Beiträge: 1084
Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
TTR-Wert: 2014

Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Beitrag von destruktivsatan »

Zero hat geschrieben:Zum reinigen nur mit einem Mikrofaser Tuch der Buffalo Belag ist schon eine Wucht sehr sicher in 1.8
Gibt es zu seinem Vorgänger nennenswerte Verbesserungen? Wenn ja welche konntest Du feststellen?
ALEA IACTA EST


BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
Josef Huck
Member
Member
Beiträge: 120
Registriert: Freitag 3. September 2010, 15:32

Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Beitrag von Josef Huck »

Haben die +Modelle auch so eine Schicht die man zuerst runtermachen sollte?
Antworten