Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????
Moderator: Noppen-Test-Team
- ferring
- Master
- Beiträge: 1014
- Registriert: Montag 13. Februar 2012, 10:07
- TTR-Wert: 1425
- Wohnort: Wyker TB
Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????
auch von mir ein DANKE für die Erklärung
Klasse!
ferring
Klasse!
ferring
-- Komm auf die dunkle Seite der Macht - wir haben Kekse! --
Holz: Re-Impact Tachi "new generation"
RH: Dr. Neubauer ABS 3 - 1,5 mm
VH: Sword RG Pro, 1,5 mm
Ersatzholz: TT-Manufaktur Hammer & Sichel
RH: SpinLab Vortex - 1,2 mm
VH: Kokutaku Tuple 119, 1,5 mm
Spassbrettchen: Re-Impact Symphonie
RH: ABS 2,1 mm
VH: SecretFlow 1,5 mm
Holz: Re-Impact Tachi "new generation"
RH: Dr. Neubauer ABS 3 - 1,5 mm
VH: Sword RG Pro, 1,5 mm
Ersatzholz: TT-Manufaktur Hammer & Sichel
RH: SpinLab Vortex - 1,2 mm
VH: Kokutaku Tuple 119, 1,5 mm
Spassbrettchen: Re-Impact Symphonie
RH: ABS 2,1 mm
VH: SecretFlow 1,5 mm
-
- 2K Master
- Beiträge: 2356
- Registriert: Montag 1. September 2008, 10:19
Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????
Dann schreibe dies doch auch genauso auf die Produktbeschreibung.Carsten Neubauer hat geschrieben:Hi,
um den "Spekulationen" ein Ende zu setzen: Ja, es sind in Kürze 3 neue Versionen unserer bekannten Anti-Spin Beläge verfügbar:
Buffalo+
Bison+
Rhino+
Der hierbei verwendete Schwamm ist der gleiche, er fühlt sich jedoch etwas anders an.
Bei diesen neuen Versionen wurde tatsächlich die Spin-Umkehr noch etwas verbessert, dieses macht sich sowohl mit Zelluloid-Bällen wie auch mit Plastikbällen bemerkbar. Zudem taucht der Ball noch etwas mehr ab.
Beim Einsatz mit dem (für das Materialspiel bekanntlich denkbar ungeeigneten) ABS Ball ist leider nach wie vor nicht die gleiche Spin-Umkehr wie bei herkömmlichen Plastikbällen zu erzielen. Im Vergleich zu den aktuellen "Glatt-Antis" auf dem Markt sind die o.g. 3 neuen Beläge jedoch mit Sicherheit ganz vorne dabei.
Bei den neuen "+" Versionen gilt das gleiche wie bei den bestehenden Antis:
'Buffalo+' ist nach wie vor eine gute Wahl für den passiven (und kurzen) Blockball am Tisch, mit sehr guter Spin-Umkehr.
'Bison+' hat einen etwas weicheren Anschlag und wird für viele Spieler daher etwas mehr Kontrolle bieten. Dadurch kann 'Bison+' auch auf schnellen, harten Hölzern eingesetzt werden.
'Rhino+' ist ähnlich wie 'Bison+', jedoch mit leicht verbesserten Angriffsmöglichkeiten.
Für weitere Rückfragen könnt Ihr Euch - wie immer - gerne per email an mich wenden
VG
Carsten
Der "alte" ABS ohne die Lackschicht auf dem Schwamm und mit dem weicheren OG geht im Übrigen ebenfalls gut mit den Plastikbällen.
Dutzende höherklassige glA Spieler warten datauf, dass dieser Belag wieder erhältlich ist. Dazu noch die "neue" Beschichtung auf die Oberfläche. ..
Der macht zwar ein paar Dellen, war und ist mMn. aber der beste legale glAnti. Da kommt kein Buffalo, Bison oder Rhino dran.
Solltet ihr noch mehr für die ABS Bälde versuchen, dann nehmt Euch den Gorilla vor. Der hat das größte Potential.
Da kann man sicher noch was bewegen.
Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????
und stellt das teil noch im dezember zur verfügung, sodass man vor der RR damit testen kann...
-
- Master
- Beiträge: 1084
- Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
- TTR-Wert: 2014
Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????
Was war den am alten ABS so gut? Bzw. was ging damit besser als mit der neuen Version?Ed von schleck hat geschrieben:Dann schreibe dies doch auch genauso auf die Produktbeschreibung.Carsten Neubauer hat geschrieben:Hi,
um den "Spekulationen" ein Ende zu setzen: Ja, es sind in Kürze 3 neue Versionen unserer bekannten Anti-Spin Beläge verfügbar:
Buffalo+
Bison+
Rhino+
Der hierbei verwendete Schwamm ist der gleiche, er fühlt sich jedoch etwas anders an.
Bei diesen neuen Versionen wurde tatsächlich die Spin-Umkehr noch etwas verbessert, dieses macht sich sowohl mit Zelluloid-Bällen wie auch mit Plastikbällen bemerkbar. Zudem taucht der Ball noch etwas mehr ab.
Beim Einsatz mit dem (für das Materialspiel bekanntlich denkbar ungeeigneten) ABS Ball ist leider nach wie vor nicht die gleiche Spin-Umkehr wie bei herkömmlichen Plastikbällen zu erzielen. Im Vergleich zu den aktuellen "Glatt-Antis" auf dem Markt sind die o.g. 3 neuen Beläge jedoch mit Sicherheit ganz vorne dabei.
Bei den neuen "+" Versionen gilt das gleiche wie bei den bestehenden Antis:
'Buffalo+' ist nach wie vor eine gute Wahl für den passiven (und kurzen) Blockball am Tisch, mit sehr guter Spin-Umkehr.
'Bison+' hat einen etwas weicheren Anschlag und wird für viele Spieler daher etwas mehr Kontrolle bieten. Dadurch kann 'Bison+' auch auf schnellen, harten Hölzern eingesetzt werden.
'Rhino+' ist ähnlich wie 'Bison+', jedoch mit leicht verbesserten Angriffsmöglichkeiten.
Für weitere Rückfragen könnt Ihr Euch - wie immer - gerne per email an mich wenden
VG
Carsten
Der "alte" ABS ohne die Lackschicht auf dem Schwamm und mit dem weicheren OG geht im Übrigen ebenfalls gut mit den Plastikbällen.
Dutzende höherklassige glA Spieler warten datauf, dass dieser Belag wieder erhältlich ist. Dazu noch die "neue" Beschichtung auf die Oberfläche. ..
Der macht zwar ein paar Dellen, war und ist mMn. aber der beste legale glAnti. Da kommt kein Buffalo, Bison oder Rhino dran.
Solltet ihr noch mehr für die ABS Bälde versuchen, dann nehmt Euch den Gorilla vor. Der hat das größte Potential.
Da kann man sicher noch was bewegen.
ALEA IACTA EST
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
-
- 2K Master
- Beiträge: 2356
- Registriert: Montag 1. September 2008, 10:19
Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????
Wenn du einen "guten", sprich werksseitig spiegelglatten, erwischt hast hatte er maximale Spinumkehr bei maximaler Kontrolle.
Deutlich langsamer im Passivspiel als die neuen, aber der Anschlag war auch angenehm weich.
Das einzige Problem waren die leichten Dellen im Belag, die mit dem offiziellen Meßpinöckel zwar in der 0.5mm Toleranz waren, aber bei Netzlehrenmessung oft zu Diskussionen führte.
Auf dem T6 war der Belag unglaublich.
Leider war die Qualität sehr ungleichmäßig und ich habe mir immer alle auspacken lassen und den glattesten rausgesucht.
Die Chargen 2010/11/12 meine ich.
Deutlich langsamer im Passivspiel als die neuen, aber der Anschlag war auch angenehm weich.
Das einzige Problem waren die leichten Dellen im Belag, die mit dem offiziellen Meßpinöckel zwar in der 0.5mm Toleranz waren, aber bei Netzlehrenmessung oft zu Diskussionen führte.
Auf dem T6 war der Belag unglaublich.
Leider war die Qualität sehr ungleichmäßig und ich habe mir immer alle auspacken lassen und den glattesten rausgesucht.
Die Chargen 2010/11/12 meine ich.
-
- Master
- Beiträge: 1084
- Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
- TTR-Wert: 2014
Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????
Ok Danke!
Ja schade, dass die dann nicht mehr erhältlich sind
Ja schade, dass die dann nicht mehr erhältlich sind
ALEA IACTA EST
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????
Gibts es denn schon einen Erscheinungstermin ?!
-
- Master
- Beiträge: 1084
- Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
- TTR-Wert: 2014
Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????
ALEA IACTA EST
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????
Danke, ging nun aber schnell...
Dann kann in der Winterpause ja getestet werden
Dann kann in der Winterpause ja getestet werden
- GlantiNewbie
- Five-Star-Member
- Beiträge: 376
- Registriert: Mittwoch 9. März 2016, 15:28
Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????
Welchen werdet ihr denn testen? In welcher Schwammdicke? Wollte mit eh einen neuen Glanti zur RR kaufen... Der Diabolic war der Favorit, jetzt kommt der Dr. schon wieder mit neuen....
Arghs.
Arghs.
Holz: TTM Anti-Hero
VH: Butterfly Tenergy 5 FX 1,9mm
RH: im Test
VH: Butterfly Tenergy 5 FX 1,9mm
RH: im Test
Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????
Hab den Buffalo+ in rot 1,8mm bestellt.
Spiele derzeit den Diabolic in 1,6mm ebenfalls in rot auf einem Butterfly MJ SZLC. Trotz des schnellen Holzes bleiben mir einige Bälle im Netz hängen. Da muss man teils schon ganz schön "dagegenschlagen" damit die Bälle es übers Netz schaffen. Dafür sind sie dann sehr kurz. Druckschupf, Loops usw. gehen sehr sicher, dafür mit nicht ganz so viel Tempo. Habe schon überlegt den Diabolic in 1,3mm zu testen. Nun kommt erstmal der Buffalo dran in der Winterpause. Danach entscheide ich welcher der drei es wird für die RR (Dia 1,3 oder 1,6 oder Buffalo+ in 1,8mm)
BTW: Die Plusversionen haben ja eine neue Beschichtung - weiß jemand der vielen NB-Spezialisten/Vertragspieler wie man diesen dann reinigen soll/darf/muss ?
Spiele derzeit den Diabolic in 1,6mm ebenfalls in rot auf einem Butterfly MJ SZLC. Trotz des schnellen Holzes bleiben mir einige Bälle im Netz hängen. Da muss man teils schon ganz schön "dagegenschlagen" damit die Bälle es übers Netz schaffen. Dafür sind sie dann sehr kurz. Druckschupf, Loops usw. gehen sehr sicher, dafür mit nicht ganz so viel Tempo. Habe schon überlegt den Diabolic in 1,3mm zu testen. Nun kommt erstmal der Buffalo dran in der Winterpause. Danach entscheide ich welcher der drei es wird für die RR (Dia 1,3 oder 1,6 oder Buffalo+ in 1,8mm)
BTW: Die Plusversionen haben ja eine neue Beschichtung - weiß jemand der vielen NB-Spezialisten/Vertragspieler wie man diesen dann reinigen soll/darf/muss ?
-
- Master
- Beiträge: 1084
- Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
- TTR-Wert: 2014
Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????
Und wie spielen sich die Dinger? Gibt's Verbesserungen zu den normalen Versionen oder doch nur Geldmacherei?
ALEA IACTA EST
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????
Zum reinigen nur mit einem Mikrofaser Tuch der Buffalo Belag ist schon eine Wucht sehr sicher in 1.8
-
- Master
- Beiträge: 1084
- Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
- TTR-Wert: 2014
Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????
Gibt es zu seinem Vorgänger nennenswerte Verbesserungen? Wenn ja welche konntest Du feststellen?Zero hat geschrieben:Zum reinigen nur mit einem Mikrofaser Tuch der Buffalo Belag ist schon eine Wucht sehr sicher in 1.8
ALEA IACTA EST
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm
-
- Member
- Beiträge: 120
- Registriert: Freitag 3. September 2010, 15:32
Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????
Haben die +Modelle auch so eine Schicht die man zuerst runtermachen sollte?