Noppen-Test.de - Forum
http://noppen-test.de/forum/

Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????
http://noppen-test.de/forum/viewtopic.php?f=6&t=33909
Seite 5 von 15

Autor:  destruktivsatan [ Donnerstag 23. November 2017, 23:44 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Und pinky schon angekommen?

Autor:  Pinky [ Freitag 24. November 2017, 09:42 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Ja, erster Eindruck sehr positiv.

Die Gegner, alle >1800 TTR Punkte bestätigten, dass die Bälle ekliger und schneller angekommen als beim Diabolic.
Beim Blocken muss man natürlich aufpassen. Jetzt reicht das Hinhalten wieder aus, beim Diabolic kann bzw. muss man da mehr gegen gehen. Auch die Rückschläge sind, auf Grund des Tempos, gefährlicher beim Buffalo+.
Ein passiver Schlag aus der Not kommt entsprechend auch schneller zum Gegner zurück. Da fielen mir einige mit dem Diabolic ins Netz.
Die SU ist sehr gut vorhanden - mind. indentisch mit dem Diabolic.

Das war der erste Eindruck, weitere folgen heute und morgen. Ihr bekommt Feedback.

PS: es war mit dem DHS *** P-Ball

Autor:  chrisq [ Freitag 24. November 2017, 10:16 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Bison 1,8 + auf Invictus:
Getestet mit dem Donic ABS ball
Erster Eindruck
Sehr gute Kontrolle , schöner flacher Block, sehr gute SU
Muss noch mit G40+ und Nittaku Premium getestet werden.

Autor:  destruktivsatan [ Freitag 24. November 2017, 15:19 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Danke für die Infos!
@pinky_ Hast Du den Buffalo in 1,8mm getestet? Auf welchem Holz?

Autor:  Pinky [ Freitag 24. November 2017, 17:07 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Ja, war in rot und in 1,8mm auf dem ZJ SZLC. Vergleichsbelag war Diabolic in 1,6mm auf dem MJ SZLC.

Autor:  Marcel2 [ Sonntag 26. November 2017, 14:02 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Kommt die Plus-Version, in meinem Fall Rhino+, noch jemandem etwas härter und schneller vor? Die Oberfläche wirkt in jedem Fall besser bei der neuen Version.

Autor:  sabby [ Sonntag 26. November 2017, 15:25 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Marcel2 hat geschrieben:
Kommt die Plus-Version, in meinem Fall Rhino+, noch jemandem etwas härter und schneller vor? Die Oberfläche wirkt in jedem Fall besser bei der neuen Version.


Genau das erhoffe ich mir wenn mein Belag kommt Buffalo+ dass er etwas härter ist wie ohne + Version .

Autor:  dreienberg01 [ Sonntag 26. November 2017, 15:44 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

sabby hat geschrieben:
Marcel2 hat geschrieben:
Kommt die Plus-Version, in meinem Fall Rhino+, noch jemandem etwas härter und schneller vor? Die Oberfläche wirkt in jedem Fall besser bei der neuen Version.


Genau das erhoffe ich mir wenn mein Belag kommt Buffalo+ dass er etwas härter ist wie ohne + Version .


..........dann leg schon mal Reinigungszeug griffbereit..................denn die neuen sind fleckig ohne Ende........... :x

Autor:  Pinky [ Sonntag 26. November 2017, 16:08 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Dafür ist die SU aber sehr gut. Und putzen mit einem M-Tuch musste ich ihn bislang auch noch nicht. Mir ist also recht egal wie der Belag aussieht solange die SU stimmt und er überall glatt ist und keine griffigen Stellen hat.

Der Buffalo+ hat nun erstmal den Diabolic verdrängt. Es lässt sich aus dem passiven heraus einfach sicherer spielen, da man nicht so viel und fest dagegen gehen muss. Beim Rückschläg muss man aufpassen, mit den alten Bewegungen gehen dann die Bälle noch hinten raus. Der Diabolic lässt auch kürzere Blocks und Rückschläge zu, wer allerdings darauf verzichten kann (der Gegner zieht max. den zweiten Ball noch nach) und wer gerne einen härteren Anschlag spielt, dem kann ich den Buffalo+ empfehlen. Auch die P-Bälle fliegen sehr flach übers Netz und springen teils mega ekelhaft weg.

Der Diabolic bleibt bei mir weiterhin auf dem anderen Holz kleben und ich wechsel im Training immer mal wieder hin und her bzw. beobachte genau, ab wann die Beschichtung beim Buffalo+ nachlässt.
Da finde ich die Lösung von MSP mit dem entsprechenden Reiniger schon sehr gut. Der Diabolic ist nach 2 Monaten dadurch noch super gut.

Autor:  destruktivsatan [ Montag 27. November 2017, 11:10 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Rhino+, Bison+, Buffalo+ ????

Klingt interessant! Allerdings wundert es mich, dass viele jetzt wieder auf den Buffalo+ wechseln. Liegt es an der Sicherheit? Oder kann der Belag etwas besonders gut, was andere Glantis nicht können?

Seite 5 von 15 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/