Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Freitag 21. September 2018, 11:48

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 2 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Klassische Antis am Tisch
BeitragVerfasst: Dienstag 13. März 2018, 15:53 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Sonntag 17. Januar 2010, 20:44
Beiträge: 323
Spielklasse: Kreisliga im HTTV
TTR-Wert: 1499
Hallo,
Da für mich für Saison beendet ist habe ich etwas Zeit für Testereien. Ich habe nun versucht auf Grund des p Balls von LN moderne Abwehr auf KN BKS umzustellen. Das klappt bisher nur bedingt.
Da ich noch einen NBA zuhause liegen habe frage ich mich ob ich diesen vielleicht nochmal testen soll.
Gespielt werden soll der Anti vorwiegend am Tisch. Lange US Abwehr eher aus der Not heraus.
Für mich bisher problematisch ist wenn der Ball lang in die RH kommt und ich gezwungen bin aktiv zu spielen. Egal ob der Ball US hat oder ÜS. Wenn ich mit der KN blocken kann ist alles gut aber selbst Druck zu machen ist mir technisch gerade nicht möglich.
Für mich wäre eine passive Spielweise auf RH undramatisch, mit der VH mache ich meine Punkte.
Wäre es also möglich den Ball mit der RH im Spiel zu halten und dabei trotz allem nicht direkt abgeschossen zu werden? Vor allem auch in Bezug auf lange Bälle?

_________________
Butterfly Timo Boll ALC - GewO Nexus El 43 2.1 - RH TT Metal Death OX

Ersatz: Donic Baum Esprit - Butterfly Tenergy 25 FX 2.1 - TT Metal Death 0.5


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Klassische Antis am Tisch
BeitragVerfasst: Freitag 16. März 2018, 18:22 
Offline
Member
Member

Registriert: Mittwoch 20. März 2013, 22:29
Beiträge: 62
Spielklasse: Kreisliga
TTR-Wert: 1510
Das hängt davon ab, ob es dir gelingt den Ball gut zu plazieren und flach zu spielen. Spielst du den Ball einfach nur hoch ins Halbfeld wird es schwer, weil der Gegner sofort angreifen kann. Das ganze wird mit dem P-ball noch schwerer, weil weniger Spin im Ball ist und du diesen schlechter führen kannst.

Ging mir auf jeden Fall so. Bin vor 2 Jahren auf Yasaka Antipower auf der RH umgestiegen, noch zu Zeiten des Z-ball. Habe am Tisch variabel allround/offensiv gespielt mit stark positiver Bilanz. Diese Saison sind wir auf P-ball umgestiegen und damit hatte ich große Schwierigkeiten, mein Spiel durchzubringen. Habe versucht, noch offensiver mit dem Anti zu spielen, aber der Schuß ging nach hinten los. Durch den geringeren Spin kannst du den Ball schlechter führen und hast weniger Kontrolle.

Habe dann in der Winterpause auf den Neubauer Aggressor 1,5 mm gewechselt und jetzt geht es wieder bergauf. Wenn man sich an den Belag gewöhnt hat, kann man hiermit sehr variabel spielen. Der Belag ist sehr unanfällig gegen Spin, d.h. Aufschlagannahme ist sehr einfach. Der Ball fällt sehr stark und die Gegner haben extreme Probleme gegen den Belag zu spielen.

_________________
Holz: Hallmark Combination
VH: Xiom Vega Pro 1,8
RH: Dr. Neubauer Aggressor 1,5


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 2 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de