ABS mit 2.1 Schwamm
Moderator: Noppen-Test-Team
Re: ABS mit 2.1 Schwamm
Ja genau. Folie ist vormontiert.
-
- Gold-Member
- Beiträge: 784
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 16:31
- TTR-Wert: 1572
Re: ABS mit 2.1 Schwamm
OK Danke,
weiß ich Bescheid.
weiß ich Bescheid.
Chuck Norris ist gar nicht so allmächtig wie alle immer sagen!
Sonst würde er jetzt hinter mir stehen und meinen Kopf auf die Tastmfmpmlkewdowmmplpwjfr9ghj3ngr0gj+wg9jh43wghjß9
Sonst würde er jetzt hinter mir stehen und meinen Kopf auf die Tastmfmpmlkewdowmmplpwjfr9ghj3ngr0gj+wg9jh43wghjß9
- NetzKanteWeg
- Super Master
- Beiträge: 1736
- Registriert: Dienstag 25. März 2008, 08:22
- Kontaktdaten:
Re: ABS mit 2.1 Schwamm
Ja ... die Folie ist werksseitig montiert.hijo de rudicio hat geschrieben:Ah OK.
Heißt das der ABS wird schon mit montierte Folie verkauft?
Sorry für meine Unwissenheit, habe meinen gebraucht erstanden und ist mein erster Glanti vom Doc....
Yinhe T6| VH: Spinlord Marder II| RH: Spinlab Vortex 1.2mm
Oder wahlweise auch:
TT-Manufaktur: Hammer & Sichel | VH: Yinhe Mercury II Soft Max. | RH: Spinlab Vortex 1.2mm
Oder wahlweise auch:
TT-Manufaktur: Hammer & Sichel | VH: Yinhe Mercury II Soft Max. | RH: Spinlab Vortex 1.2mm
-
- Super Master
- Beiträge: 1923
- Registriert: Samstag 29. April 2006, 10:22
- TTR-Wert: 1968
- Wohnort: TTV Geismar
Re: ABS mit 2.1 Schwamm
Ich habe seit 3 Einheiten wieder mal den ABS1 in 2,1 drauf.
Dabei habe ich eine erstaunliche Entdeckung gemacht, die mir früher nicht so aufgefallen ist, und auch mit dem ABS 2 in 2,5mm nicht:
Es bringt im Gegensatz zu Zelluloid Zeiten jetzt etwas, wenn man beim Blocken den Ball locker absticht. Die SU ist höher und der Ball bleibt mehr stehen.
Im Wechsel mit der "Hinhaltetechnik" ist das für den Gegner sehr verwirrend. Woran das liegt, dass sich das meiner Erfahrung nach beim 1er mehr auswirkt...keine Ahnung.
Ansonsten im Vergleich zum ABS2 in 2,5mm:
- das feedback gefällt mir beim dünneren 1er besser
- der 1er ist Winkelanfälliger, dass merke ich vor allem im Return und im Druckschupf
- der 1er fühlt sich glatter an, das hat aber keine Auswirkung
Dabei habe ich eine erstaunliche Entdeckung gemacht, die mir früher nicht so aufgefallen ist, und auch mit dem ABS 2 in 2,5mm nicht:
Es bringt im Gegensatz zu Zelluloid Zeiten jetzt etwas, wenn man beim Blocken den Ball locker absticht. Die SU ist höher und der Ball bleibt mehr stehen.
Im Wechsel mit der "Hinhaltetechnik" ist das für den Gegner sehr verwirrend. Woran das liegt, dass sich das meiner Erfahrung nach beim 1er mehr auswirkt...keine Ahnung.
Ansonsten im Vergleich zum ABS2 in 2,5mm:
- das feedback gefällt mir beim dünneren 1er besser
- der 1er ist Winkelanfälliger, dass merke ich vor allem im Return und im Druckschupf
- der 1er fühlt sich glatter an, das hat aber keine Auswirkung
- BTY Boll CAF
- D09C 2,1mm
- ABS3 2,0mm
- D09C 2,1mm
- ABS3 2,0mm
Re: ABS mit 2.1 Schwamm
Schon der zweite der auf den ABS-1 gegangen ist. Habe eben extra nochmal in seinem Thread nachgelesen, auch Simon Huth hat derzeit den ABS-1 drauf.
Daniel Meister spielt laut seiner Signatur noch den ABS-2.
Alle spielen sie jedoch die Stärke 2,1mm!
Fakt ist eigentlich, dass der 2er "unanfälliger" in Bezug den Winkel gewesen sein soll.
Warum also wechseln Simon und Maik zurück?
Daniel Meister spielt laut seiner Signatur noch den ABS-2.
Alle spielen sie jedoch die Stärke 2,1mm!
Fakt ist eigentlich, dass der 2er "unanfälliger" in Bezug den Winkel gewesen sein soll.
Warum also wechseln Simon und Maik zurück?
-
- Super Master
- Beiträge: 1923
- Registriert: Samstag 29. April 2006, 10:22
- TTR-Wert: 1968
- Wohnort: TTV Geismar
Re: ABS mit 2.1 Schwamm
Ich weiß nicht, ob ich da dauerhaft bei bleibe. Ich wollte einfach mal wieder einen Vergleich ziehen können.
Die dicken Schwämme sind denke ich etwas besser, aber geben ein schlechteres fedback im kurz/kurz. Dazu verändern sich ja auch die Eigenschaften für die VH, dass kann auch in diese Entscheidung mit reinspielen.
Die dicken Schwämme sind denke ich etwas besser, aber geben ein schlechteres fedback im kurz/kurz. Dazu verändern sich ja auch die Eigenschaften für die VH, dass kann auch in diese Entscheidung mit reinspielen.
- BTY Boll CAF
- D09C 2,1mm
- ABS3 2,0mm
- D09C 2,1mm
- ABS3 2,0mm
-
- Member
- Beiträge: 147
- Registriert: Donnerstag 29. März 2018, 16:18
- Wohnort: TSV 1875 Höchst/Odw
Re: ABS mit 2.1 Schwamm
Also ich kann die Herstellerangaben bestätigen, die 2,1er Version bietet mehr SU als z.B. die 2,5er Version des A-B-S 2. Deshalb bin ich persönlich vom damaligen Mizutani Super-ZLC auf ein Andro Novacell OFF/S abgestiegen. Auf der VH-Seite wechselte ich dafür von einem MX-P in 2,0 auf einen MX-P in MAX.
Zudem habe ich derzeit einen Testlauf mit einem Mizutani ZLC (nicht Super) und dem A-B-S 2 in 2,1 sowie einem MX-P MAX / R53 2,0.
Auch hier kann ich bescheinigen, dass der Glanti in 2,1mm ausreichend "langsam" ist. Das etwas steifere ZLC ist besser im kurz-kurz. Die Blocks kommen mit dem Novacell dafür noch einen ticken kürzer. Derzeit kein eindeutiger Sieger in Sicht, deshalb bleibe ich erstmal bei dem Saisonstartholz Novacell.
PS: Das mit dem Abstechen habe ich auch so gemerkt. Dadurch fliegt der Ball nicht nur ekelhafter, sondern der Block kommt auf Grund der längeren Führung nochmals sicherer. Nutze diesen Abstecher aber auch nicht bei jedem Schlag. Finde ihn gerade auf langsame, rotationsreiche und etwas kurvigere (bogen) Topspins angebracht.
PPS: Auf dem S-ZLC war der 2,5er erste Wahl, da war der 2,3er gerade noch OK; der 2,1er (ABS 1 damals noch) zu schnell...
PPPS: Den ABS 2 bekam ich als Testversion nur in 2,3 und 2,5. Einen direkten Vergleich zum ABS1 in 2,1 konnte ich daher nur bedingt ziehen - hatte aber aus der Erinnerung heraus das Gefühl, dass er tatsächlich einfacher zu spielen war. Deshalb bleibe ich weiterhin auch beim ABS2 - tausche mich aber auch regelmäßig mit Simon aus. Mein letzter Stand ist, dass er den ABS1 in 2,1 spielt.
Zudem habe ich derzeit einen Testlauf mit einem Mizutani ZLC (nicht Super) und dem A-B-S 2 in 2,1 sowie einem MX-P MAX / R53 2,0.
Auch hier kann ich bescheinigen, dass der Glanti in 2,1mm ausreichend "langsam" ist. Das etwas steifere ZLC ist besser im kurz-kurz. Die Blocks kommen mit dem Novacell dafür noch einen ticken kürzer. Derzeit kein eindeutiger Sieger in Sicht, deshalb bleibe ich erstmal bei dem Saisonstartholz Novacell.
PS: Das mit dem Abstechen habe ich auch so gemerkt. Dadurch fliegt der Ball nicht nur ekelhafter, sondern der Block kommt auf Grund der längeren Führung nochmals sicherer. Nutze diesen Abstecher aber auch nicht bei jedem Schlag. Finde ihn gerade auf langsame, rotationsreiche und etwas kurvigere (bogen) Topspins angebracht.
PPS: Auf dem S-ZLC war der 2,5er erste Wahl, da war der 2,3er gerade noch OK; der 2,1er (ABS 1 damals noch) zu schnell...
PPPS: Den ABS 2 bekam ich als Testversion nur in 2,3 und 2,5. Einen direkten Vergleich zum ABS1 in 2,1 konnte ich daher nur bedingt ziehen - hatte aber aus der Erinnerung heraus das Gefühl, dass er tatsächlich einfacher zu spielen war. Deshalb bleibe ich weiterhin auch beim ABS2 - tausche mich aber auch regelmäßig mit Simon aus. Mein letzter Stand ist, dass er den ABS1 in 2,1 spielt.
Dr. Neubauer A-B-S 2 EVO
-
- Gold-Member
- Beiträge: 784
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 16:31
- TTR-Wert: 1572
Re: ABS mit 2.1 Schwamm
Hallo zusammen,
lässt sich das OG gut vom Schwamm trennen?
Mit gut meine ich, dass ich den Schwamm hinterher noch verwenden kann....
Gruß Oli
lässt sich das OG gut vom Schwamm trennen?
Mit gut meine ich, dass ich den Schwamm hinterher noch verwenden kann....
Gruß Oli
Chuck Norris ist gar nicht so allmächtig wie alle immer sagen!
Sonst würde er jetzt hinter mir stehen und meinen Kopf auf die Tastmfmpmlkewdowmmplpwjfr9ghj3ngr0gj+wg9jh43wghjß9
Sonst würde er jetzt hinter mir stehen und meinen Kopf auf die Tastmfmpmlkewdowmmplpwjfr9ghj3ngr0gj+wg9jh43wghjß9
-
- Super Master
- Beiträge: 1617
- Registriert: Montag 16. Juni 2008, 23:50
- TTR-Wert: 1572
- Wohnort: TV Lemberg
Re: ABS mit 2.1 Schwamm
@Daniel Meister den italienischen Wundergummi noch nicht probiert? oder noch nicht bekommen?
Im Alter werden alle Glieder steif - bis auf eins - in der Jugend ist es umgekehrt !!
-
- Member
- Beiträge: 147
- Registriert: Donnerstag 29. März 2018, 16:18
- Wohnort: TSV 1875 Höchst/Odw
Re: ABS mit 2.1 Schwamm
Bin mit meinem ABS2 in 2,1 mehr als nur zufrieden...
Ich habe mir noch nicht mal mehr Gedanken zu dem Belag gemacht geschweige denn diesen Thread dazu gezielt verfolgt...
Ich werde ihn auch nicht testen. Der ABS2 bleibt gesetzt!
Edit:
Bin aber mal gespannt was zB MaikS dazu sagen wird. Habe mir mal den ein oder anderen Testbericht durchgelesen...
Ich habe mir noch nicht mal mehr Gedanken zu dem Belag gemacht geschweige denn diesen Thread dazu gezielt verfolgt...
Ich werde ihn auch nicht testen. Der ABS2 bleibt gesetzt!
Edit:
Bin aber mal gespannt was zB MaikS dazu sagen wird. Habe mir mal den ein oder anderen Testbericht durchgelesen...
Dr. Neubauer A-B-S 2 EVO
-
- Gold-Member
- Beiträge: 784
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 16:31
- TTR-Wert: 1572
Re: ABS mit 2.1 Schwamm
Ich habe das Vortex Obergummi auf dem 2,5 mm-Schwamm des ABS2 kleben. Spielt sich für mich praktisch identisch zum ABS2.
Für die Gegner nicht.
Für die Gegner nicht.
Chuck Norris ist gar nicht so allmächtig wie alle immer sagen!
Sonst würde er jetzt hinter mir stehen und meinen Kopf auf die Tastmfmpmlkewdowmmplpwjfr9ghj3ngr0gj+wg9jh43wghjß9
Sonst würde er jetzt hinter mir stehen und meinen Kopf auf die Tastmfmpmlkewdowmmplpwjfr9ghj3ngr0gj+wg9jh43wghjß9
- Noppen Matthes
- Master
- Beiträge: 1396
- Registriert: Freitag 16. Dezember 2011, 23:58
- Wohnort: Phoenix TTC
- Kontaktdaten:
Re: ABS mit 2.1 Schwamm
Was ist denn anders? Mehr SU?hijo de rudicio hat geschrieben:Ich habe das Vortex Obergummi auf dem 2,5 mm-Schwamm des ABS2 kleben. Spielt sich für mich praktisch identisch zum ABS2.
Für die Gegner nicht.
Blauweiße Grüße
Glück Auf,
Matthes
OSP Ultimate, VH: Dr. N Dominance Spin Hard 2,1, RH: Dr. N Troublemaker 0,5mm
Im Test: OSP Ultimate, VH: Dr. N Dominance Spin Hard 2,1, RH: Dr. N Troublemaker ox
YouTube Kanal: AntiRules
Glück Auf,
Matthes
OSP Ultimate, VH: Dr. N Dominance Spin Hard 2,1, RH: Dr. N Troublemaker 0,5mm
Im Test: OSP Ultimate, VH: Dr. N Dominance Spin Hard 2,1, RH: Dr. N Troublemaker ox
YouTube Kanal: AntiRules
-
- Gold-Member
- Beiträge: 784
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 16:31
- TTR-Wert: 1572
Re: ABS mit 2.1 Schwamm
Ja, deutlich mehr(kommt natürlich nur richtig zur Geltung wenn die Gegner auch Spin in den Ball bekommen)!
Mit dem ABS-OG sind mir ab und an Bälle gestiegen obwohl der Schlägerwinkel eigengtlich gepasst hat, das passiert jetzt nimmer.
Ansonsten merke ich quasi keinen Unterschied.
Mit dem ABS-OG sind mir ab und an Bälle gestiegen obwohl der Schlägerwinkel eigengtlich gepasst hat, das passiert jetzt nimmer.
Ansonsten merke ich quasi keinen Unterschied.
Chuck Norris ist gar nicht so allmächtig wie alle immer sagen!
Sonst würde er jetzt hinter mir stehen und meinen Kopf auf die Tastmfmpmlkewdowmmplpwjfr9ghj3ngr0gj+wg9jh43wghjß9
Sonst würde er jetzt hinter mir stehen und meinen Kopf auf die Tastmfmpmlkewdowmmplpwjfr9ghj3ngr0gj+wg9jh43wghjß9
Re: ABS mit 2.1 Schwamm
Mir war der ABS-Schwamm leider bei starken Gegnern die hart spielen immer einen Ticken zu schnell. Kann aber auch an meinem durchschnittlichen (niedrigen) Skill-Level liegen.