Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Freitag 19. Juli 2019, 03:20

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 477 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ... 48  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: ABS mit 2.1 Schwamm
BeitragVerfasst: Mittwoch 29. August 2018, 07:13 
Offline
Master
Master

Registriert: Montag 16. Juni 2008, 23:50
Beiträge: 1138
Verein: TV Lemberg
Spielklasse: 2019/2020 Kreisliga Ost Pfalz vorderes Paarkreuz
TTR-Wert: 1572
Leider bin ich tatsächlich zu untalentiert um die Umstellung auf Glanti wirklich mit brauchbarer Spielstärke zu schaffen, deshal b verkaufe ich den nahezu neuwertigen ABS 2,1 zusammen mit dem ebenso neuwertigen Dr. Neubauer BLOODHOUND Preis nur zusammen für 85 EURO. Meldung per Nachrichten. Wer zuerst kommt ...

_________________
Der frühe Vogel fängt den Wurm


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ABS mit 2.1 Schwamm
BeitragVerfasst: Mittwoch 29. August 2018, 07:27 
Offline
Super Master
Super Master

Registriert: Samstag 29. April 2006, 10:22
Beiträge: 1780
Verein: Torpedo Göttingen
Spielklasse: Oberliga
TTR-Wert: 2020
destruktivsatan hat geschrieben:
Wie sieht euer ABS 2,1 nach einigen Wochen Training (und reinigen) aus?
Sind eure Spieleigenschaften konstant geblieben oder bemerkt Ihr schon "Abnutzungsspuren"?

Ein bisschen abgenudelt sieht er aus, ohne das ich veränderte oder nachlassende Spieleigenschaften feststellen kann.
Und er ist jetzt seit Anfang Juni auf meinem Schläger, mit hohem Trainingspensum für meine Verhältnisse.

Kogser hat geschrieben:
Also der ABS 2.1 funktioniert auch gut mit Z Ball... das ist nicht das Problem. Das für sich geeignete Holz für die Noppeninnenseite und dem ABS in 2.1 zu finden schon eher.
Dennoch halt ich den Reflection in 0.9 bei Z und CA oder CS Ball besser geeignet ... zumindest war ich damit sehr sehr gut unterwegs. Vor allem hätte ich ja mein perfektes Holz für GlAnti und VH gefunden. Nun ist das Matador Texa für mich in Ordnung... wie es aber aussieht werde ich in der neuen Saison evtl. Tatsächlich erstmal noch meinen Reflection in 0.9 in der Tasche behalten. Darauf kann ich immer zur Not zurückgreifen. Ich brauche da keine grossen Anpassungszeiten.

Das hört sich eher nach einem sehr persönlichen Problem an, oder findest du nicht?
Ich habe mit dem ABS 2,1 auch schon mit Zelluloid gespielt. Die Schnittumkehr ist halt noch mal deutlich höher, der Ballabsprung unfassbar flach.
Grade im Mischbetrieb wäre es für mich denke ich nicht so einfach, wobei man dazu sagen muss: Ich habe ein jahr ausschließlich mit P Bällen gespielt und dann 2 Einheiten + Turnier mit Z Ball (Vereinsmeisterschaften, bei denen ich insgesamt einen einzigen Satz verloren habe bei Gegnern bis 1900). Wahrscheinlich fällt die Umstellung einfacher, wenn man sie öfter macht.

_________________
- Dr. Neubauer Matador/Bloodhound
- T05
- ABS 2.1


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ABS mit 2.1 Schwamm
BeitragVerfasst: Mittwoch 29. August 2018, 07:36 
Offline
Master
Master

Registriert: Donnerstag 10. November 2016, 09:59
Beiträge: 1084
TTR-Wert: 2014
MaikS hat geschrieben:
destruktivsatan hat geschrieben:
Wie sieht euer ABS 2,1 nach einigen Wochen Training (und reinigen) aus?
Sind eure Spieleigenschaften konstant geblieben oder bemerkt Ihr schon "Abnutzungsspuren"?

Ein bisschen abgenudelt sieht er aus, ohne das ich veränderte oder nachlassende Spieleigenschaften feststellen kann.
Und er ist jetzt seit Anfang Juni auf meinem Schläger, mit hohem Trainingspensum für meine Verhältnisse.

Kogser hat geschrieben:
Also der ABS 2.1 funktioniert auch gut mit Z Ball... das ist nicht das Problem. Das für sich geeignete Holz für die Noppeninnenseite und dem ABS in 2.1 zu finden schon eher.
Dennoch halt ich den Reflection in 0.9 bei Z und CA oder CS Ball besser geeignet ... zumindest war ich damit sehr sehr gut unterwegs. Vor allem hätte ich ja mein perfektes Holz für GlAnti und VH gefunden. Nun ist das Matador Texa für mich in Ordnung... wie es aber aussieht werde ich in der neuen Saison evtl. Tatsächlich erstmal noch meinen Reflection in 0.9 in der Tasche behalten. Darauf kann ich immer zur Not zurückgreifen. Ich brauche da keine grossen Anpassungszeiten.

Das hört sich eher nach einem sehr persönlichen Problem an, oder findest du nicht?
Ich habe mit dem ABS 2,1 auch schon mit Zelluloid gespielt. Die Schnittumkehr ist halt noch mal deutlich höher, der Ballabsprung unfassbar flach.
Grade im Mischbetrieb wäre es für mich denke ich nicht so einfach, wobei man dazu sagen muss: Ich habe ein jahr ausschließlich mit P Bällen gespielt und dann 2 Einheiten + Turnier mit Z Ball (Vereinsmeisterschaften, bei denen ich insgesamt einen einzigen Satz verloren habe bei Gegnern bis 1900). Wahrscheinlich fällt die Umstellung einfacher, wenn man sie öfter macht.


Reinigst Du nur mit Microfasertuch und AA?

_________________
ALEA IACTA EST


BTY ZJ SZLC
VH: Tenergy 05 1,9mm
RH: TES 1,2mm


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ABS mit 2.1 Schwamm
BeitragVerfasst: Mittwoch 29. August 2018, 07:43 
Offline
Super Master
Super Master

Registriert: Samstag 29. April 2006, 10:22
Beiträge: 1780
Verein: Torpedo Göttingen
Spielklasse: Oberliga
TTR-Wert: 2020
destruktivsatan hat geschrieben:
Reinigst Du nur mit Microfasertuch und AA?


Genau, bzw ist es ein mittlerweile mindestens 10 Jahre alter duo Schwamm.

_________________
- Dr. Neubauer Matador/Bloodhound
- T05
- ABS 2.1


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ABS mit 2.1 Schwamm
BeitragVerfasst: Freitag 31. August 2018, 09:50 
Offline
Super Master
Super Master

Registriert: Samstag 29. April 2006, 10:22
Beiträge: 1780
Verein: Torpedo Göttingen
Spielklasse: Oberliga
TTR-Wert: 2020
Tja....hätte ich es mal von anfang an probiert:
Ich habe einen meiner 2.1 ABS auf eins meiner Apolonia geklebt. Ich war fest davon ausgegangen, dass das zu schnell ist, da der 1,8er das eben so klar war. Gestern habe ich mal ein wenig mit gespielt, und siehe da: Das funktioniert durchaus!
Der Ball kommt zwar nicht ganz so kurz wie mit dem Bloodhound, hat aber nach Aussage meines Trainingspartners von gestern ein wenig mehr SU bzw und/oder kommt flacher. Dazu hat man halt den Vorteil einer schnellen Vorhand.
Ich werde das nach unserem Spiel am WE (wei starke Gegner, ein 2020er Abwehrer und ein 2080er Angreifer) in unserer neuen, einmonatigen Pause testen.

_________________
- Dr. Neubauer Matador/Bloodhound
- T05
- ABS 2.1


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ABS mit 2.1 Schwamm
BeitragVerfasst: Freitag 31. August 2018, 10:00 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 5. April 2008, 10:31
Beiträge: 345
Verein: SG Rhume
Spielklasse: Landesliga
TTR-Wert: 1780
Maik kannst du Spiel gegen Robert aufnehmen??

_________________
So Long


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ABS mit 2.1 Schwamm
BeitragVerfasst: Freitag 31. August 2018, 10:16 
Offline
Member
Member

Registriert: Donnerstag 29. März 2018, 16:18
Beiträge: 101
Verein: TSV 1875 Höchst/Odw
Spielklasse: Bezirksoberliga (Hessen)
TTR-Wert: 1800
Schön das zu lesen Maik :-)...
Weißt du ob Carlos den Belag ebenfalls auch mal auf einem schnelleren Holz getestet hat oder geht er einfach auch davon aus? Sollte kein Test erfolgt sein, verweise ich auf mein Tipp von vor ca. 20 Seiten an ihn.

Ich selbst stelle fest, dass der Belag auf dem Mizutani SLZC im Vergleich zum Matador Texa kaum ein Unterschied hat. Ab und an ist er einen Ticken schneller, gerade im kurz-kurz-Spiel. Dafür habe ich bei festen TS manchmal das Gefühl, dass er auf Grund der Steifheit des Holzes einen Tick langsamer ist als das Texa. Eine Erklärung will mir allerdings nicht so ganz aufkommen. Fakt ist, dass der Unterscheid viiiiiiel kleiner ist als man bei der Betrachtung der Hölzer von vornherein denkt.

Derzeit gehe ich stark davon aus, dass ich es vom Spielball und vom Absprungverhalten der Tische ausmache welches Holz jeweils zum Einsatz kommt.

_________________
Xiom Ice Cream AZX / Dr. Neubauer "A-B-S²" Soft 2,5mm / Xiom Omega VII Pro Max.

Andro Novacell OFF/S / Dr. Neubauer "A-B-S² Soft" 2,1mm / Butterfly Dignics 05 2,1mm


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ABS mit 2.1 Schwamm
BeitragVerfasst: Freitag 31. August 2018, 10:33 
Offline
Super Master
Super Master

Registriert: Samstag 29. April 2006, 10:22
Beiträge: 1780
Verein: Torpedo Göttingen
Spielklasse: Oberliga
TTR-Wert: 2020
Carlos hat auch vorher schon ein langsames ALL Holz gespielt. Ich hatte es ihm vorgeschlagen, aber er meinte, er könne es sich gar nicht mehr richtig vorstellen ein schnelles Holz zu spielen.

_________________
- Dr. Neubauer Matador/Bloodhound
- T05
- ABS 2.1


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ABS mit 2.1 Schwamm
BeitragVerfasst: Freitag 31. August 2018, 11:55 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Dienstag 29. April 2008, 12:12
Beiträge: 194
Verein: TV Dellbrück
Spielklasse: 1. Kreisklasse/Kreisliga
Ich habe den ABS bisher auf dem Bloodhound , dem Invictus, dem Xiom Amadeus
und dem Matador gestestet. Meine Spielstärke ist zur Zeit ca. Kreisliga NRW

Auf Allen war die SU sehr gut für Plastik. Die Winkelanfälligkeit war beim Invictus und Amadeus etwas höher.

Meine Eindrücke:

1. Invictus hatte die beste Kontrolle bei kurzen Ablagen. Dafür gerieten die Blocks leichter zu hoch und Notschläge waren schwierig. Ebenso war in den nicht ganz kurzen Rückschlägen zu wenig Tempo und die Flugkurve etwas höher.

2. Das Bloodhound ist schneller als das Invictus. hier waren die gedrückten Bälle extrem kontrolliert und unangenehm. Man konnte auch härter rein gehen als mit den anderen Hölzern. Die Blocks hatten nicht ganz so viel Kontrolle, wie beim Invictus, dafür aber eine flachere Flugkurve. Die Blocks waren allerdings länger als beim Invictus. Aber kürzer als bei den anderen.

3. Das Amadeus ging gar nicht ! Blocks unterschiedlich hoch ? ( vielleicht technikbedingt ?)
Keine Kontrolle bei schnell gedrückten Bällen, da zu schnell und dabei zu flach aber auch keinerlei Rückmeldung. Alle Blocks waren zu lang.

4. Also dachte ich, dass das Matador auch zu schnell sein wird. Diese Annahme stimmte jedoch nicht ! Kurze Blocks sind möglich auch gegen schnelle Tops ! Nicht so kurz wie bei Bloodhound und Invictus. Aber schon nahe am Bloodhound dran. Dafür ist die Flugkurve flacher, aber schön gleichmäßig, sodass der Schlägerwinkel nicht geändert werden muss. Die Paradediziplin für mich sind die schnellen, gedrückten Bälle. Diese sind fast so flach, wie bei einem schnelleren Holz, dafür aber viel kontrollierter. Das Holz hat dazu auf der Vorhand bei aktiven Bällen ordentlich Power und ist bei passiven schön kontrolliert.

Ich werde noch das Trouble und das t6 testen.

Fazit zur Holzwahl:

Ich glaube, dass ein langsames Holz ein deutliches Mehr an Kontrolle bringt. Da auch mit einem solchen Holz die Bälle wegen der guten Kontrolle, schnell gedrückt werden können, würde ich kein Holz spielen, welches schneller ist als off -. (Hierzu zähle ich das Matador und grade noch mein leichtes T 6). Dannach werden die Blocks zwar flacher, die Kontrolle singt aber rapide. Ferner wird die Varianz der Länge stark beschränkt.

Der Nachteil langsamer Hölzer auf dem Niveau, wo ich getestet habe (Gegner 1500 bis 1630 TTR in NRW), ist das dich Krögler besser besiegen. Die Krögler sind nicht leicht mit Angriffs- oder Konterbällen vom Anti unter Druck zu setzen

Ab einem höheren Niveau (denke ca. oberhalb der Bezirksliga) mag etwas anderes gelten.
Denkbar wäre es dann aber ein Spielsystem aller Sriram mit schnellen Konterbällen.

_________________
Im Test:

1. Rosskopf und Weißbach Carbon OFF, Gorilla 1,3, TSP Spectol 21 max schwarz oder Spinlord Degu 1,8
2. Dr. Bty Innerforce ZLC , Gorilla 1,3 schwarz, TSP Spectol 21 max. rot


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ABS mit 2.1 Schwamm
BeitragVerfasst: Freitag 31. August 2018, 12:04 
Offline
Super Master
Super Master

Registriert: Samstag 29. April 2006, 10:22
Beiträge: 1780
Verein: Torpedo Göttingen
Spielklasse: Oberliga
TTR-Wert: 2020
Sriram spielt mittlerweile überigens das BTY IZLC und einen Gorilla mit 1.3 mm Schwamm.
Das Matador ist ein super Holz für Glanti, eventuell sogar das beste das ich kenne. Ballabsprung super flach, hohe Kontrolle, nicht zu hohes Tempo. Wenn es mir auf der Vorhand nur besser gefallen würde :-(

Übrigens: Ich habe jetzt seit 6,7 Einheiten einen neuen T05 drauf. Davor über 10 Einheiten einen Joola Rhyzer 50 pro.
Der Rhyzer sah immer noch komplett neu aus, beim T05 sehe ich erste Abriebspuren. Und das obwohl ich für den Tenergy über 50% mehr zahle :-/

_________________
- Dr. Neubauer Matador/Bloodhound
- T05
- ABS 2.1


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 477 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ... 48  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de