Noppen-Test.de - Forum
http://noppen-test.de/forum/

Dr. Neubauer A-B-S 2 Evo
http://noppen-test.de/forum/viewtopic.php?f=6&t=39227
Seite 5 von 5

Autor:  Daniel Meister [ Freitag 23. Oktober 2020, 07:04 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Dr. Neubauer A-B-S 2 Evo

SG: BTY Harimoto S-ZLC mit D05
Evo: beide jeweils parallel auf Xiom AZX mit D09C

Bälle: Joola Prime und TSP CP40+

Trainingspartner: Simon Huth und Nico Jovchev (beide TTC Rapid Luzern / NLA / ~2100 TTR)

Fazit - Joola Prime mit Simon Huth:
Der SG ist sehr langsam - selbst der 2,5er Evo ist um einiges schneller. Der Touch war recht angenehm, in der Regel waren mir die MSP/Barna Schwämme deutlich zu weich - hier hatte ich einen etwas härteres Gefühl.
Mit dem Joola Prime kommen sehr schöne und kurze Blocks zustande. Beim Prime verwende ich dann immer den 2,5er Evo. Hier ist die Blocklänge um einiges länger - jedoch immernoch sehr sicher. Absolute Schlagspins (geschätzt mind. doppelt so fest wie im Video) können mit dem SG immernoch auf den Tisch gebracht werden - hier wird es mit dem 2,5er Evo deutlich schwerer. Dafür ist es kaum möglich mit dem SG Druck ins Spiel zu bringen und den Gegner so zu Fehlern zu zwingen. Dafür müsste man unglaublich nahe bzw. fast schon über dem Tisch mit Dropkick agieren. Normale Topspins kann man unglaublich kurz Blocken - ein Nachziehen ist auf Grund der Länge nicht möglich. Die Blocks lassen sich gut über den gesamten Tisch verteilen.
Was die SU angeht, konnte wenn überhaupt nur ein geringer Unterschied festgestellt werden. Der Prime lässt eben so gut wie keine krummen Flugbahnen zu - diese entstehen aber beim SG doch noch eher als beim Evo - auch beim Rotations-Reibungs-Glätte-Test dreht der Ball beim SG deutlich länger durch als beim Evo - das OG beim SG ist also wirklich Spiegelglatt.
Kurze Bälle (z.B. Rückschläge oder kurze Ablagen) müssen mit dem SG schon stark zurückgearbeitet werden, sonst bleiben sie im Netz hängen.
Für diese Schläge wäre sicherlich die 1,2er Version besser, ich habe jedoch dann das Gefühl, das festere Topspins dann eher auf das Holz durchschlagen würden.
Im Match war mir der 1,6er deutlich zu langsam, es fehlte jeglicher Druck. Die kurzen Bälle die mit dem SG möglich sind reichten alleine nicht aus - sie kamen im offenen Spiel auch deutlich seltener, da mir dann der Ball meist im Netz hängen blieb. Durch mein variabel ausgelegtes Spiel, welches Glanti und NI kombiniert (Schlägerdrehen) und mit einer Armlänge Abstand vom Tisch stattfindet, ist der SG einfach zu langsam. Von daher bleibt er zwar auf dem Schläger, kommt aber erstmal nur als 2. Wahl bei Joola Prime oder Tibhar SynTT zum Einsatz.

Fazit - TSP CP 40+ mit Nico Jovchev:
Der TSP Ball generiert im Vergleich zum Prime gefühlt 100% mehr Rotation. Zugleich ist er auf dem Glanti deutlich langsamer - daher kommt bei mir dann immer der 2,1er Evo zum Einsatz. Auch hier war der SG deutlich zu langsam, ich musste stark den Ball über das Netz drücken, selbst wenn ich über dem Tisch blockte. Von daher kam vom TP die Rückmeldung, dass deutlich weniger SU im Block ist als beim Evo.
Alle Dinge die ich bereits beim Prime angesprochen habe, waren hier nochmals deutlich schwerer. Der SG passte hier gar nicht zu meinem Spiel. Auf ein Match mit dem SG konnte ich sofort verzichten.

Der SG passt - und das zeigt auch das GeblockTT-Video - auf jedenfall zu Spielern, die sehr tischnah spielen, bei denen es ausreicht, dass die Blocks sehr kurz kommen damit sie den Gegner ausplatzieren können und die ohnehin eine aktive Blockbewegung haben.
Ab 1800 TTR finde ich persönlich es jedoch taktisch elementarer, wenn die Blocks im letzten Drittel beim Gegner aufspringen. Der Gegner zieht dann in der Regel nach, dank des TSPs ist die Fehlerquote recht hoch. Versucht der Gegner abzulegen, ist es für ihn schwer dies mit einer guten Platzierung/Länge zu tun - man kommt also sehr gut zur eigenen druckvollen Eröffnung. Die allermeisten Offensivspieler können eben - wegen fehlender Gewohnheit/Übung - nicht wirklich gut mit der VH/RH auf einen langen Ball gefährlich schupfen - sie sind eben das Tospinspiel gewohnt.

Würde der Glanti-Block jedoch zu kurz kommen, so ist es für bessere Gegner (die keinen Stellungsfehler machen) einfacher den Ball zurückdropfen zu lassen. Dadurch kommt man selbst zwar ggf. wieder zur Eröffnungschance, dies jedoch wegen des vorhaandenen Unterschnitts nur mit wenig Druck und es entsteht ein Nachteil für einen selbst. Dies ist nicht sehr oft die Taktik die ich verfolgen möchte gegen Genger mit 1800+ TTR.
Je nach Taktik und eigener Ausrichtung kann der SG also eine Waffe sein - für mich ist er allerdings im Vergleich zum Evo keine Option. Ich habe meine beiden Setups für die jeweiligen Bälle gefunden.

Autor:  hijo de rudicio [ Freitag 23. Oktober 2020, 09:56 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Dr. Neubauer A-B-S 2 Evo

Wie ist denn das Obergummi beim Evo?
Bleibt das auch dauerhaft glatt wie bei Vortex und SG?

Autor:  Daniel Meister [ Freitag 23. Oktober 2020, 10:12 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Dr. Neubauer A-B-S 2 Evo

Das OG ist beim Evo von Anfang an nicht so glatt wie bei den anderen, egal auf welche Art und Weise man dies im Nachgang auch reinigt, an die Glätte kommt es nicht ran. Out of the Box ist der Evo auch nicht perfekt - hier sollte man erstmal bissl putzen.
Rein vom Glättegrad im Rotations-Reibungs-Glätte-Test müssten zwischen Vortex/SG und dem Evo Lichtjahre liegen. Da es sich dann im Spiel ganz anders verhält, ist dieser Test wohl nahzu nicht aussagekräftig - das sind zumindest meine Feststellungen. Nach dem Test selbst mit dem Prime dachte ich: "wow, muss der SG eine brachiale SU erzeugen".
Sobald der Ball sprang, stellte ich fest, dass trotz der unglaublichen Glätte keine immense SU entstand. Auch im Video von GeblocktTT sieht man immer mal wieder, das hinter den Tisch gezogen wird.

Zu einem Langzeittest von Vortex (einfach ungefährlich mMn) ist es nicht und beim SG wird es vermutlich nicht kommen.
Bislang wurden alle MSP/Barna-Produkte mit der Zeit aber griffiger.
Den Evo wechsel ich alle 7-10 Einheiten, was bei meinem Trainingspensum ca. alle 6 Wochen der Fall ist - dies aber auch eher, weil er dann merklich schneller wird. Aber das OG verändert sich natürlich auch mit der Zeit.

Seite 5 von 5 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/