Xiom Vega Def
Moderator: Noppen-Test-Team
-
- Five-Star-Member
- Beiträge: 472
- Registriert: Samstag 19. Oktober 2013, 09:01
Re: Xiom Vega Def
Hier kommt es offenbar extrem auf das Holz an, mit dem du den Vega Def in der langen Abwehr spielen möchtest. Ich spiele den Vega Def in 2,0mm auf einem JSH und da muss ich schon wirklich perfekt zum Ball stehen und diesen treffen, damit der Ball ordentlich auf die Platte zurücksegelt.
Ähnliches kann ich über die Kombi Vega Def + Koji Matsushita sagen. Auch hier war eine US Abwehr schwierig.
Ich lasse mittlerweile den Versuch US Abwehr zu spielen fast komplett weg und klopp lieber drauf wie auf kalt Eisen ... Klappt mit dem steinharten Vega Def wesentlich besser
Ähnliches kann ich über die Kombi Vega Def + Koji Matsushita sagen. Auch hier war eine US Abwehr schwierig.
Ich lasse mittlerweile den Versuch US Abwehr zu spielen fast komplett weg und klopp lieber drauf wie auf kalt Eisen ... Klappt mit dem steinharten Vega Def wesentlich besser
Tischtennis - obwohl am Tisch gespielt - ist ein BEWEGUNGSSPORT !
Bist du fit und mental stark und schnell auf deinen Beinen, dann spiel' ne kurze Noppe und die Gegner werden weinen
Holz: BTY Diode
RH: Curl P1v 1,0mm
VH: DHS Neo Hurricane 3 2,1mm
Bist du fit und mental stark und schnell auf deinen Beinen, dann spiel' ne kurze Noppe und die Gegner werden weinen
Holz: BTY Diode
RH: Curl P1v 1,0mm
VH: DHS Neo Hurricane 3 2,1mm
-
- Senior Member
- Beiträge: 239
- Registriert: Donnerstag 7. März 2019, 19:51
Re: Xiom Vega Def
@Schnittowski: Vielen Dank für deine Antwort!
Also müsste man wahrscheinlich schon auf ein extrem langsames Abwehrholz zurückgreifen, damit er in der tischfernen Abwehr kontrollierbar wird...
Inwiefern aber gestalten sich die Schwierigkeiten beim Vorhand-Reinhacken? Ist der Belag zu schnell und die Bälle gehen entsprechend hinten raus oder kommen sie eher zu hoch/ungefährlich? Denn wenn man den Ball richtig trifft, scheint man ja ordentlich Unterschnitt reinbringen zu können, oder? Mehr als bei vergleichbaren NI-Def-Belägen?
Und noch eine weitere Frage: Welche Vorteile hat der Vega Def sonst? Enorme Spin-Entwicklung bei Aufschlägen und Top-Spins? Wie lässt er sich dort kontollieren? Auch hier wäre ein Vergleich zu einschlägigen Belägen interessant, suche nämlich einen VH-Belag, mit dem man sicher Top-Spin und US-Abwehr spielen kann, möchte gerne mehr Rotation, die ist bei meinem aktuellen Firestorm 1,8 zwar gut, aber gewiss nicht so hoch wie bei vielen NI-Belägen...
Also müsste man wahrscheinlich schon auf ein extrem langsames Abwehrholz zurückgreifen, damit er in der tischfernen Abwehr kontrollierbar wird...
Inwiefern aber gestalten sich die Schwierigkeiten beim Vorhand-Reinhacken? Ist der Belag zu schnell und die Bälle gehen entsprechend hinten raus oder kommen sie eher zu hoch/ungefährlich? Denn wenn man den Ball richtig trifft, scheint man ja ordentlich Unterschnitt reinbringen zu können, oder? Mehr als bei vergleichbaren NI-Def-Belägen?
Und noch eine weitere Frage: Welche Vorteile hat der Vega Def sonst? Enorme Spin-Entwicklung bei Aufschlägen und Top-Spins? Wie lässt er sich dort kontollieren? Auch hier wäre ein Vergleich zu einschlägigen Belägen interessant, suche nämlich einen VH-Belag, mit dem man sicher Top-Spin und US-Abwehr spielen kann, möchte gerne mehr Rotation, die ist bei meinem aktuellen Firestorm 1,8 zwar gut, aber gewiss nicht so hoch wie bei vielen NI-Belägen...
-
- Over The Top
- Beiträge: 6746
- Registriert: Sonntag 30. Juli 2006, 17:43
- Wohnort: VFL Eintracht Hagen
Re: Xiom Vega Def
Weiß jemand warum es nur noch Max gibt?
Stiga Def Pro: RH: Dtecs 1,0 (Schwamm vom Marder IV) VH: Hammond Z2 1,8
Re: Xiom Vega Def
@TheMachine40: Spiele auch beides, Topspin und lange Abwehr, und habe nach längerer Testerei mit modernen Belägen Victas 402 Double Extra in 1,8 entdeckt, mit dem beides sehr gut geht.
Re: Xiom Vega Def
PS. Der neue Victas V07 extra sticky hört sich auch interessant an und steht ganz oben auf meiner Testliste.
Re: Xiom Vega Def
Drecksbelag. Wie ein Vorredner schon geschrieben hat ist er ziemlich zickig und schwer für die tischferne Unterschnitt Abwehr zu gebrauchen. Ich gebe ihm gerade 2 Lagen Falco und danach
eine letzte Chance.
Edit : Geölt geht der eigentlich auf einem Donic New Impuls 6.5 ganz gut !
eine letzte Chance.
Edit : Geölt geht der eigentlich auf einem Donic New Impuls 6.5 ganz gut !
KN Verteidigerle
-
- Gold-Member
- Beiträge: 523
- Registriert: Montag 9. Juli 2007, 17:40
- TTR-Wert: 1550
Re: Xiom Vega Def
Einzigartiger Belag. Bretthart. Sehr viel Spin in Aufschlag und erstem Topspin. Auch gut zum Schiessen gegen Abwehr.
Für mich nicht gut in der Halbdistanz, weil die Flugkurve entweder flach und lang oder kurz und hoch ist.
Aber das passt zu meinem Spiel (am Tisch stören und Angreifen). Der Vega Def ist überhaupt kein Abwehrbelag !!!
P.S.: Muss mir gerade einen neuen kaufen, da mein alter (noch top Oberfläche) Belag, beim abziehen vom Holz, einfach in zwei Teile gebrochen ist. Sowas hab ich in 40 Jahren Tischtennis noch nicht erlebt. Vermutlich hab ich den Belag zu sehr gebogen und da ist er, auf Grund seiner Härte, gebrochen (nicht gerissen).
Für mich nicht gut in der Halbdistanz, weil die Flugkurve entweder flach und lang oder kurz und hoch ist.
Aber das passt zu meinem Spiel (am Tisch stören und Angreifen). Der Vega Def ist überhaupt kein Abwehrbelag !!!
P.S.: Muss mir gerade einen neuen kaufen, da mein alter (noch top Oberfläche) Belag, beim abziehen vom Holz, einfach in zwei Teile gebrochen ist. Sowas hab ich in 40 Jahren Tischtennis noch nicht erlebt. Vermutlich hab ich den Belag zu sehr gebogen und da ist er, auf Grund seiner Härte, gebrochen (nicht gerissen).
Material:
VH: Dragon F hard schwarz
RH: Tactics LP rot ox
Holz: NSD (stark verkleinert -> ü 10 Jahre alt)
Viele Diskussionen basieren auf dem Grundsatz: "je schmaler das Sakko, desto grüner der Aal"
VH: Dragon F hard schwarz
RH: Tactics LP rot ox
Holz: NSD (stark verkleinert -> ü 10 Jahre alt)
Viele Diskussionen basieren auf dem Grundsatz: "je schmaler das Sakko, desto grüner der Aal"
-
- Gold-Member
- Beiträge: 823
- Registriert: Mittwoch 1. Februar 2006, 15:55
Re: Xiom Vega Def
Ich kenne ja Noppenbruch - aber nun auch noch BelagbruchNöppchenspieler hat geschrieben:P.S.: Muss mir gerade einen neuen kaufen, da mein alter (noch top Oberfläche) Belag, beim abziehen vom Holz, einfach in zwei Teile gebrochen ist. Sowas hab ich in 40 Jahren Tischtennis noch nicht erlebt. Vermutlich hab ich den Belag zu sehr gebogen und da ist er, auf Grund seiner Härte, gebrochen (nicht gerissen).
Re: Xiom Vega Def
Habe einen roten in max ungespielt zu verkaufen.
Holz: Gewo Velox @ Def gerade
VH: Butterfly Tenergy 64 rot Max.
RH: Spinlord Blitzschlag schwarz ox.
Moderne Abwehr
Bezirksklasse unten WTTV
Youtube: https://www.youtube.com/@Genial_mit_Material
TTR: 15XX
VH: Butterfly Tenergy 64 rot Max.
RH: Spinlord Blitzschlag schwarz ox.
Moderne Abwehr
Bezirksklasse unten WTTV
Youtube: https://www.youtube.com/@Genial_mit_Material
TTR: 15XX
Re: Xiom Vega Def
Werde am Mittwoch auf einem Fibretec Classic in max. testen können. Vorgänger ist ein Vega pro 2.0
FiberTec Classic ST
MX-P 2.0
Vortex 1.2
MX-P 2.0
Vortex 1.2
-
- Gold-Member
- Beiträge: 523
- Registriert: Montag 9. Juli 2007, 17:40
- TTR-Wert: 1550
Re: Xiom Vega Def
Ich besitze leider keine schwarzen NoppenStarCross hat geschrieben:Habe einen roten in max ungespielt zu verkaufen.
Material:
VH: Dragon F hard schwarz
RH: Tactics LP rot ox
Holz: NSD (stark verkleinert -> ü 10 Jahre alt)
Viele Diskussionen basieren auf dem Grundsatz: "je schmaler das Sakko, desto grüner der Aal"
VH: Dragon F hard schwarz
RH: Tactics LP rot ox
Holz: NSD (stark verkleinert -> ü 10 Jahre alt)
Viele Diskussionen basieren auf dem Grundsatz: "je schmaler das Sakko, desto grüner der Aal"
Re: Xiom Vega Def
Wie ist der Test gelaufen?karnop hat geschrieben:Werde am Mittwoch auf einem Fibretec Classic in max. testen können. Vorgänger ist ein Vega pro 2.0
Schönen Gruß,
Börnie
Börnie
Re: Xiom Vega Def
Spielt sich hart, aber jetzt nicht brutal. Langsamer als vega pro 2.0. Spielt sich sehr spinnig, mir aber doch zu langsam. Werde es noch weiter testen
FiberTec Classic ST
MX-P 2.0
Vortex 1.2
MX-P 2.0
Vortex 1.2
Re: Xiom Vega Def
Danke!karnop hat geschrieben:Spielt sich hart, aber jetzt nicht brutal. Langsamer als vega pro 2.0. Spielt sich sehr spinnig, mir aber doch zu langsam. Werde es noch weiter testen
Ich hab mir den Vega Def in max jetzt auch zum Testen geholt.
Habe zwei gleiche Hölzer und vergleiche ihn mit einem ungetunten Hurricane 3.
Habe jetzt erst ein Training mit Schlägerwechseln hinter mir.
Der Vega Def fühlt sich schon ganz anders als der ebenfalls harte H3 an.
Im langsamen Kurz-Kurz-Spiel spielen sich die beiden Beläge noch relativ ähnlich und gleich schnell. Aber bereits beim normalen Einkontern merkt man, dass der Vega Def etwas schneller ist. Je härter man gegen den Ball geht, desto größer wird der Tempounterschied zum H3. Echt brutal ist der "schäppernde", laute Sound des Vega Def. Ich war schon am Überlegen, ob ich mir Ohrenstöpsel hole.
Ich werde die nächste Zeit auf alle Fälle noch weitertesten. Mal sehen, welcher Belag mir für die RH besser taugt...
Schönen Gruß,
Börnie
Börnie