Seite 2 von 9

Re: Zurück zum Klassiker

Verfasst: Freitag 4. Mai 2018, 13:37
von TT-Schlumpf
Ja, schon was komisch, stimmt! Haste perfekt aufm Punkt gebracht.

Aber ich kenne 2 Spieler mit Klassik-Belägen: Der eine spielt Verbandsliga, der andere 1. Landesliga. Man gewinnt auch in höheren Spielklassen durch Sicherheit :).

Re: Zurück zum Klassiker

Verfasst: Freitag 4. Mai 2018, 13:57
von 2xkurzenoppe
Unsere Nummer 1 (TTR die letzten Monate zwischen 1820 und 1870) spielt auf der Rückhand einen Andro Shifter in 1,5 mm, also einen Klassiker. Vorhand ist Desto F1, aber nur in 1,8 mm. Das ganze auf einem älteren All+ Holz. Spielsystem: Offensiv, aber gerne auch Topspin aus der HD. Geht alles mit guter Technik.

Re: Zurück zum Klassiker

Verfasst: Freitag 4. Mai 2018, 22:52
von Neppomuk
@TT-Schlumpf
schön zu lesen, daß du an Bord geblieben bist. Auch wenn vielleicht nicht mehr mit der gleichen Wertigkeit. Wichtig ist, daß man eine Herausforderung annimmt. Das zeichnet uns u.A. aus ! ne Charakterfrage. Wenn es dann doch nicht so läuft hat man es wenigstens probiert. Wie sagt der Chinese: "Wer Umwege macht lernt die Welt kennen !" ;-)
Falls du die Gelegenheit hast versuche mal einen Tibhar Rapid. Ein Klassiker der letzten Generation, hat ziemlich Katapult und ist m.E. schon etwas "Tensorig". Vielleicht ein propperer Kompromiß zwischen Sriver und Tenergy.

Re: Zurück zum Klassiker

Verfasst: Samstag 5. Mai 2018, 21:04
von TT-Schlumpf
@Neppomuk:

Danke :). Und schöner Spruch! Aber TT hab ich dennoch reduziert. Betriebssport hab ich gecancelt.

Tibhar Rapid auf der VH wäre ne sehr interessante Option, zumal ich wirklich ne gute Vorhand hab. Kostet ja nur ca. 22 Euro. So ganz hab ich das Projekt "Klassik" noch nicht abgeschrieben. Es ist schon ne interessante Sache! Hab - beim Einstieg! - gegen unsere Nr. 2 zwar im Training 2 x 3:0 verloren, aber jeweils ganz, ganz knapp in Sätzen.
Mit meinem Tenergy bekomme ich richtig Spin in meine Aufschläge rein, beim Sriver deutlich weniger. Dafür ist der Sriver eben auch schnittunempfindlicher.

@2xkurznoppe:

Stark!! :ok:

Re: Zurück zum Klassiker

Verfasst: Sonntag 6. Mai 2018, 08:08
von Neppomuk
TT-Schlumpf hat geschrieben:...Aber TT hab ich dennoch reduziert. Betriebssport hab ich gecancelt..
Passt. Meiner Erfahrung nach kann es durchaus belebend sein Schwerpunkte im Leben zu verschieben, ohne das Ganze komplett einzureißen.
Viel Erfolg !
Falls du den Rapid mal testest würde mich deine Meinung als deutlich "höherer" Akteur interessieren.

Re: Zurück zum Klassiker

Verfasst: Dienstag 15. Mai 2018, 11:37
von TT-Schlumpf
Moin Neppomuk,

perfekt auf den Punkt gebracht: Der Rapid ist wirklich ein propperer Kompromiss zwischen Klassiker und Tensor - so spielt er sich auch!
Hab ihn drauf und gestern ca. 15 Min. getestet. Gefällt mir ausgesprochen gut. Aber gefühlt 60% Tensor und 40% Klassiker.

So mein Spaßschläger: Korbel-Holz, Sriver 2.0 auf der RH und Rapid 2.0 auf der VH. Werde gelegentlich mal üben und gucken, ob ich in Trainingsspielen meine Mannschaftskollegen damit ärgern kann und gelegentlich berichten. :mrgreen:

Re: Zurück zum Klassiker

Verfasst: Dienstag 15. Mai 2018, 20:48
von Neppomuk
@TT-Schlumpf
Danke für deine Beurteilung. Der Rapid ist schon was feines. Katapultig, spaßig und doch kontrolliert. Nicht umsonst hat ihn mit Samsonov einer der besten Europäer lange gespielt. Eigentlich hätte er eine weitere Verbreitung verdient, aber bei dem Preis hat kein Dealer oder Tibhar selbst ein Interesse am Verkauf. Gute Idee, mit dem "Spaßschläger".
Wenn du den beherrschst und noch drehen lernst wird auch dein Spiel mit NI/LN deutlich besser, unberechenbarer und letztlich spaßiger.

Re: Zurück zum Klassiker

Verfasst: Mittwoch 16. Mai 2018, 09:03
von TT-Schlumpf
@Neppomuk:
Kleines Missverständnis: Mein Spaßschläger ist ein kompletter NI-Schläger.

Wusste gar nicht, dass Samsonov mit dem Rapid spielte. Der hat ja echt ein Händchen. Ist über 40 Jahre und lässt seine Gegner laufen. :ok:

Aber du bringst mich auf ne Idee! Hab mir ein Joo verkleinern lassen. Wollte ursprünglich nen Tenergy 05 draufkleben, zumal ich ewig Tenergy 05 mit dem Joo spiele. Weiß nicht, ob ich mal den Rapid drauf klebe und probiere, aber ne Überlegung wäre dies wert.
Drehen kann ich schon.

Mai ist eh mein traditioneller Testmonat :mrgreen:

Re: Zurück zum Klassiker

Verfasst: Mittwoch 16. Mai 2018, 09:43
von Rana-Hunter
Der hat den aber nicht im Serienzustand gespielt, sondern fett frischgeklebt und so dann natürlich auch ned zu vergleichen, genauso hat Boll Sriver gespielt hat und Waldner Coppa und Gatien Mark V.

Re: Zurück zum Klassiker

Verfasst: Mittwoch 16. Mai 2018, 19:18
von Neppomuk
@TT-Schlumpf
2x NI, schon klar. Meine, falls du den beherrschst kannst du auch mit einer LN/NI Keule mal auf der RH NI Bälle einstreuen. Das wäre im Wechsel mit LN selbst mit Plasteball für den Gegner eklig.

@Rana-hunter
Richtig ! Trotzdem spielt sich ein Rapid anders als typische Klassiker (Sriver, MV, Coppa, etc). Da sind z.T. auch Jahr(zehnt)e in der Konstruktion dazwischen. Geht vom Katapult schon in Richtung Tensor erster Generation. Leider auch im Schlechten: Wenn man einen Rapid draufpappt und gleich zuschneidet kann er sich nach dem Trocknen gerne mal um 1-2 mm zusammenziehen. Egal ob VOC oder Wasserkleber. Das macht kein Sriver etc. Der Rapid scheint so eine Art "Übergangsbelag".

Re: Zurück zum Klassiker

Verfasst: Mittwoch 16. Mai 2018, 20:13
von Rana-Hunter
Tensor 1. Generation wär F3 usw., davon beim Rapid keinerlei Spur !

Re: Zurück zum Klassiker

Verfasst: Mittwoch 16. Mai 2018, 20:58
von Neppomuk
@RH
Deine Meinung in Ehren ! Nochmal zum Mitschreiben: Der Rapid ist vom Aufbau her kein ! Tensor Belag, aber unter allen "Klassikern" kommen seine Eigenschaften - vor allem der Katapult - den Tensoren der ersten Generation am nächsten. Wie in div. Posts zu lesen ist gibt es durchaus Spieler die das so sehen. Genauso wie mein Local Dealer (Ex 2.BL Trainer) von dem ich das Ding empfohlen bekommen habe. Hoffe du hast die Größe deren Meinung ebenso zuzulassen.

Re: Zurück zum Klassiker

Verfasst: Donnerstag 17. Mai 2018, 13:13
von vorhandnoppi
Ich spielte ein ALL Holz mit VH Killer Pro und RH Hexer HD. Da ich das ganz ein wenig schneller wollte und der neue P Ball ja auch ein wenig langsamer ist werde ich auf ein Off Holz umstellen. Mit dem Killer verträgt sich das ganze auch echt gut.
Wäre es für die RH eine Option auf einen Klassiker (wie MarkV) zu wechseln, wenn mir der Hexer HD auf dem Off Holz zu schnell sein sollte? Oder fehlt mir dann der Spin, da ja in den P Bällen ohnehin schon weniger ist? Was denkt ihr, wäre es eine gute Option oder lieber einen langsameren Tensor?

Mein Spiel: druckvoll kontern und zu hohe Bälle schießen. Blocken bei zu aktiven Gegnern. Topspin nur als Mittel zum Zweck (Eröffnung auf US) und nicht als Waffe...

Re: Zurück zum Klassiker

Verfasst: Freitag 18. Mai 2018, 08:11
von Neppomuk
@VHN
Mit einem neuen Holz und neuem Belag machst du gleich 2 Baustellen auf. M.E.: macht es Sinn, bei einem neuen Holz erst mal das alten Material als Baseline zu halten. Vielleicht auf dem OFF Holz eine Nummer dünner. Im Block/Konter Spiel kannst du sicher auch einen Klassiker verwenden. Da wirst du kaum Einschnitte bzgl. Rot haben. Vielleicht sogar etwas mehr Kontrolle mit der Möglichkeit besser zu platzieren. Allerdings muß der Belag zum Holz passen.

Re: Zurück zum Klassiker

Verfasst: Samstag 19. Mai 2018, 18:37
von TT-Schlumpf
Wieder ein paar Takte mit meinem Spaßschläger gespielt (Korbel, Rapid und Sriver).
Der Rapid geht wirklich gut ab, der Sriver ist ziemlich langsam und bringt beim P-Ball wenig Spin.
Mein Schläger wird das nicht, nur für Spaßzwecke.

Bemerkenswert war der Kommentar eines Trainingspartners, der drauf hinwies, dass das Spiel heute ja ein anderes ist als mit dem Z-Ball, die Beläge und das Spiel selbst eh schneller geworden sind und ob man bei der Weiterverwendung von Klassikern nicht in der Zeit stehen bleibt?!?