Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Sonntag 20. Oktober 2019, 07:41

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 94 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Zurück zum Klassiker
BeitragVerfasst: Samstag 28. September 2019, 12:22 
Offline
Member
Member

Registriert: Sonntag 23. Juni 2019, 12:12
Beiträge: 83
Spielklasse: Wiedereinsteiger; Aushilfsspieler Kreisklasse
Hab jetzt schon mehrere Testberichte gelesen und der Mark V ist immer noch auf der RH gesetzt. Unschlüssig bin ich mir noch mit der Schwammstärke! :(
Der Rapid hört sich sehr gut für die VH an...

_________________
Schönen Gruß,
Börnie


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Zurück zum Klassiker
BeitragVerfasst: Samstag 28. September 2019, 12:36 
Offline
Master
Master

Registriert: Samstag 7. Januar 2006, 00:44
Beiträge: 1006
Wenn dir ein 1,8er 401 schon viel zu schnell war, wäre ich vorsichtig mit dem Mark V. Vielleicht 1,5. Ansonsten bleib ich dabei: such dein Heil nicht in ständigem Materialwechsel, sondern leg dich fest, bleib dabei und trainiere, um Dich anzupassen und sicher damit zu werden!

_________________
Cogitos Sägemeister - Palio The Way soft 2,1-TM ox


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Zurück zum Klassiker
BeitragVerfasst: Samstag 28. September 2019, 13:07 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Mittwoch 27. Januar 2016, 09:57
Beiträge: 631
Spielklasse: Kreisklasse
TTR-Wert: 1503
Den Rapid NICHT auf der VH. Wenn du von H3 kommst und jetzt Big Dipper spielst, ist der Rspid zu weich und zu indirekt. Die Beläge sind sehr unterschiedlich. Den Big Dipper in 2 mm und dann trainieren.

RH den Mark V bis 1.8 mm für BKS. Für TS-lästiges Spiel in 2.0-max.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Zurück zum Klassiker
BeitragVerfasst: Samstag 28. September 2019, 14:04 
Offline
Member
Member

Registriert: Sonntag 23. Juni 2019, 12:12
Beiträge: 83
Spielklasse: Wiedereinsteiger; Aushilfsspieler Kreisklasse
rookie hat geschrieben:
Den Rapid NICHT auf der VH. Wenn du von H3 kommst und jetzt Big Dipper spielst, ist der Rspid zu weich und zu indirekt....
RH den Mark V bis 1.8 mm für BKS. Für TS-lästiges Spiel in 2.0-max.


Dass ein normaler in Japan gefertigter Klassiker weicher ist als ein Chinese ist mir sowieso klar. Da werde ich wohl erst nach der Umstellung reinfinden müssen.

Für die VH auch den Mark V? Wollte eigentlich ein bisschen testen/drehen... :roll:

_________________
Schönen Gruß,
Börnie


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Zurück zum Klassiker
BeitragVerfasst: Samstag 28. September 2019, 14:07 
Offline
Member
Member

Registriert: Sonntag 23. Juni 2019, 12:12
Beiträge: 83
Spielklasse: Wiedereinsteiger; Aushilfsspieler Kreisklasse
Holg hat geschrieben:
Wenn dir ein 1,8er 401 schon viel zu schnell war, wäre ich vorsichtig mit dem Mark V. Vielleicht 1,5.


Da ich ja kein reines Allround-Holz spiele, spiele ich echt mit dem Gedanken, erst mal mit 1,5 mm auf der RH zu starten.

_________________
Schönen Gruß,
Börnie


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Zurück zum Klassiker
BeitragVerfasst: Samstag 28. September 2019, 14:24 
Offline
Member
Member

Registriert: Sonntag 23. Juni 2019, 12:12
Beiträge: 83
Spielklasse: Wiedereinsteiger; Aushilfsspieler Kreisklasse
Habe gerade noch den Testbericht auf tt-spin zum Sriver gelesen. Den könnte ich mir auch auf der VH statt dem Rapid oder Mark V vorstellen.

_________________
Schönen Gruß,
Börnie


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Zurück zum Klassiker
BeitragVerfasst: Samstag 28. September 2019, 20:07 
Offline
Member
Member

Registriert: Sonntag 11. März 2012, 11:39
Beiträge: 102
Alternative zur Rückkehr zu den Klassikern wären noch die sogenannten Leichtspieltensoren, gut vorstellen koennte ich mir auch einen Regalis Blue ( nicht: Red, wenn du Katapult vermeiden willst). Ich hab fast 30 Jahre Sriver gespielt und wuerde nicht mehr zu den Klassikern zurückkehren, zumindest nicht beidseitig. Die modernen Belaege passen meiner Ansicht nach viel besser zu den Plastikbaellen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Zurück zum Klassiker
BeitragVerfasst: Samstag 28. September 2019, 20:37 
Offline
Super Master
Super Master

Registriert: Montag 27. Februar 2012, 08:13
Beiträge: 1921
Verein: TSV Willsbach
Spielklasse: - Moderner Allrounder - Spielstil (und Ranzen): ähnl. Karakasevic
Beim Rapid muß natürlich was von mir kommen :wink: Spiele das Ding in 1,8 nun schon seit Jahren auf der VH. Da merkt man wie wichtig es ist, ein Gummi seeeehr lange zu spielen. Mittlerweile läuft es glänzend. TS, SS, Block, Schuß am Tisch... alles gut. Allerdings (leider) noch mit dem klassischen, langen Armzug. Beim Eröffnen hilft der Katapult und der rel. hohe Bogen des Rapid. Problematisch sind sein nicht lineares Tempoverhalten und die nur durchschnittliche US Entwicklung. Er ist also zuerst recht zickig.
Wer keinen langen Atem hat sollte einfachere Klassiker nehmen. M.E.n. kann man mit dem Tiger nix falsch machen. Überlege den Marder II zu testen. Z.B. um den Drall zu optimieren.

_________________
Greets N.

Holz: Donic Appelgren AR V2 (3x)
1. Seite: Koku 119II, Spinlord Adler II (Im Hinterköpfle: LN / MLN zum Störspiel am Tisch
2. Seite: Tibhar Rapid, Spinlord Tiger


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Zurück zum Klassiker
BeitragVerfasst: Samstag 28. September 2019, 22:24 
Offline
Member
Member

Registriert: Sonntag 11. März 2012, 11:39
Beiträge: 102
Den Rapid wuerde ich an deiner Stelle, wenn du schon zum Klassiker zurück willst, auch dem Sriver vorziehen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Zurück zum Klassiker
BeitragVerfasst: Sonntag 29. September 2019, 08:54 
Offline
Member
Member

Registriert: Sonntag 23. Juni 2019, 12:12
Beiträge: 83
Spielklasse: Wiedereinsteiger; Aushilfsspieler Kreisklasse
Kann mir eigentlich jemand was zum Nittaku Magic Carbon sagen? Würde mich auch interessieren für die VH.

Ansonsten sieht es wegen dem Für und Wider bei den anderen Belägen fast so aus, als ob ich als erstes nur mal den Mark V in 1,5 und 1,8 für VH und RH teste.

Wenn mir der Mark V dann in 1,5 auch noch zu schnell ist auf der RH, dann krieg ich echt nen Vogel. Dann muss ich auch noch das Holz wechseln. Das wär fatal.

Was ich ja nicht so ganz in meinen Kopf reinbekomme ist, dass der H3 in max soooo langsam im Vergleich zu den anderen Belägen ist.

_________________
Schönen Gruß,
Börnie


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 94 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de