Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Samstag 18. November 2017, 22:43

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 339 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Nittaku shake defence
BeitragVerfasst: Dienstag 20. Oktober 2015, 14:35 
Offline
Over The Top
Over The Top
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 30. Juli 2006, 17:43
Beiträge: 4768
Verein: VFL Eintracht Hagen
Ich hatte noch bei keinem Holz solche Schwankungen wie beim NSD, Härte und Tempo total unterschiedlich und an die alten kommt kein neues ran.

_________________
Thor 5.0: RH: Predator ox VH: Hikari SR7 40° 1,0 (Gewicht 96g)
Thor 5.0: RH: Diabolic 1,0 VH: Hikari SR7 40° 1,0



Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nittaku shake defence
BeitragVerfasst: Mittwoch 21. Oktober 2015, 08:22 
Offline
Greenhorn

Registriert: Montag 10. September 2007, 06:48
Beiträge: 14
Verein: Post SV Wien
Spielklasse: Gruppe 9 WTTV
Ist leider so. Ich habe zwei NSD im Abstand von drei Monaten gekauft. Sie haben einen Gewichtsunterschied von 20 Gramm.
Franz

_________________
HOLZ NSD
VH Dr. Neubauer Viper OX
BH Donic Slice 1,5


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nittaku shake defence
BeitragVerfasst: Mittwoch 21. Oktober 2015, 09:52 
Offline
Member
Member

Registriert: Samstag 4. Oktober 2014, 11:13
Beiträge: 61
Im groben: Am Gewicht. Je leichter desto langsamer
Ich habe selbst mehrere getestet. Das leichteste lag bei 79 Gramm und das schwerste bei 94....
Selbst besitze ich 2 x 86 Gramm-Hölzer, die sich identisch spielen und selbst die unterschiedlichen Funierstärken (VH /RH) sind gleich (ich habe die Hölzer in einem Abstand von 7 Monaten gekauft und nur auf das Gewicht geachtet - bzw mit Wunschgewicht bestellt).
Es ist und bleibt ein spitzen Holz ...für ca. 70 Euro inkl. Rabatt hat es zudem ein gutes Preis- / Leistungsverhältnis.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nittaku shake defence
BeitragVerfasst: Samstag 19. Dezember 2015, 10:23 
Offline
Master
Master

Registriert: Montag 2. Juni 2008, 10:16
Beiträge: 1227
Spielklasse: zur KL gezwungen
RealGyros hat geschrieben:
Ich hatte noch bei keinem Holz solche Schwankungen wie beim NSD, Härte und Tempo total unterschiedlich und an die alten kommt kein neues ran.


Dem muss ich zustimmen. Ich habe gestern Abend ein NSD mit 90g gespielt und frage mich wo das bitte ein defensiv Holz sein soll. :shock: Früher hatte ich dann wohl ein NSD der "alten" Art. Das spielte sich jedenfalls deutlich langsamer. Auf der VH hatte ich gestern einen Evolution FX-P in max. Ich konnte keinen Geschwindigkeitsunterschied zum Gionis All+ feststellen. Auf der RH klebt der LSD in ox. Hier muss ich sagen war der Unterschied eklatant. Besonders am Tisch funzte er mit dem NSD hervorragend. In der HD war es richtig gut. Nachteil, ich konnte mit dieser riesen Bratpfanne nicht sehr gut schießen. Und, mir tut meine Schulter heute wieder höllisch weh. Insgesamt 20g mehr als zur unten zu lesenden Kombi können das doch eigentlich nicht ausmachen. Oder?
Ich werde nochmal damit trainieren. Dann werden wir sehen.... 8-)

_________________
Spinlord IRBIS, max
Butterfly Timo Boll Spark, gerade
der MSP L.S.D., ox



Wer hohe Türme bauen will muss lange am Fundament arbeiten!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nittaku shake defence
BeitragVerfasst: Samstag 19. Dezember 2015, 14:26 
Offline
Member
Member

Registriert: Samstag 28. Juni 2014, 12:18
Beiträge: 128
Alternativ kann man auch das Zeus nehmen.Kleiner,handlicher und mehr Dynamik am Tisch.Die VH kommt damit wesentlich besser als mit dem NSD und die RH ist nur minimal flotter.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nittaku shake defence
BeitragVerfasst: Donnerstag 12. Mai 2016, 18:29 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Mittwoch 1. Februar 2006, 15:55
Beiträge: 261
Stimmt es eigentlich, dass die neueren NSD spürbar vibrieren? Wir hatten eines probeweise im Test (extra mit 88g selektiert), und das war nicht nur um einiges schneller als eines aus der 2. Generation (Anfang bis Ende der 90er Jahre, 89g), sondern es vibrierte auch spürbar. Ist das jetzt typisch, oder handelte es sich um eine Montagsproduktion?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nittaku shake defence
BeitragVerfasst: Freitag 13. Mai 2016, 10:09 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Dienstag 1. Dezember 2009, 01:05
Beiträge: 318
Verein: VFL Oker
Spielklasse: Landesliga
TTR-Wert: 1780
Ich hatte sechs neuere NSDs ab 2007 und zwei ältere, von den neuen spiele ich heute noch zwei (aus 2009 und 2011). Spürbar vibriert hat davon keines. Alle lagen zwischen 85-92g. Meine Spielhölzer sind sehr hart und knochig-trocken im Anschlag. :D

Ältere Versionen fand ich hingegen deutlich elastischer und vibrierender -> aussortiert. Man erkennt die Tendenz das die leichteren NSDs auch elastischer sind. Irgendwie logisch.

Ich würde also sagen, eher untypisch!

_________________
1: NSD mod. / BTY T64 1.7 / der-Materialspezialist L.S.D. ox
2: NSD mod. / BTY T64 1.7 / PiMPLEPARK Cluster ox
3: NSD mod. / der-Materialspezialist Turtle Twister Soft 1.9 / Sauer & Tröger Schmerz ox


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nittaku shake defence
BeitragVerfasst: Freitag 13. Mai 2016, 12:58 
Offline
Member
Member
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 28. Dezember 2007, 21:24
Beiträge: 96
Spielklasse: VL (WTTV)
TTR-Wert: 1760
gentlemac hat geschrieben:
Ich hatte sechs neuere NSDs ab 2007 und zwei ältere, von den neuen spiele ich heute noch zwei (aus 2009 und 2011). Spürbar vibriert hat davon keines. Alle lagen zwischen 85-92g. Meine Spielhölzer sind sehr hart und knochig-trocken im Anschlag. :D

Ältere Versionen fand ich hingegen deutlich elastischer und vibrierender -> aussortiert. Man erkennt die Tendenz das die leichteren NSDs auch elastischer sind. Irgendwie logisch.

Ich würde also sagen, eher untypisch!

Laut Sigantur spielst du ja ein verkleinertes NSD.
1. Wie hat das Verkleinern die Eigenschaften beeinflusst? (Speed, Kontrolle, Störpotenzial, Gewichtsersparnis mit Belägen)
2. Wie hast du es verkleinert?
3. Auf welches Maß hast du verkleinert?

_________________
Holz: NSD
VH: Tibhar Evolution EL-S 2.0
RH: Giant Dragon Talon OX


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nittaku shake defence
BeitragVerfasst: Freitag 13. Mai 2016, 13:35 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Dienstag 1. Dezember 2009, 01:05
Beiträge: 318
Verein: VFL Oker
Spielklasse: Landesliga
TTR-Wert: 1780
Hey! Nene, ich spiele das NSD immer in Originalgröße. Jedoch mit verkürztem Griff, abgeschliffenen Kanten und lackierter Rückhand. Außerdem verwende ich Griptapes um besser drehen und umgreifen zu können.

Ich hatte mal zwei verkleinerte getestet auf 15,8x15,2 glaube ich. Ist schon länger her. Aber mit GrLN am Tisch und in der langen Abwehr wurden mir die Geräte zu schnell (bzw. dämpften sie dann zu wenig beim Block) und auf Grund meines teils recht unsauberen Balltreffpunktes vermisste ich das große Blatt recht schnell. Ich hätte die Verkleinerung hinterher bereut (hatte mir die Hölzer gebraucht besorgt), da sie mMn. einen Teil der Seele des Holzes raubt. Ich liebe das NSD so wie es ist. Die Griffverkürzung führt lediglich zu etwas weniger Vibration aber sonst bleiben alle anderen Eigenschaften zu 100% erhalten.

Letztlich muss natürlich jeder selber wissen was ihm besser gefällt. Ich kenne auch jemanden der ein uraltes verkleinertes NSD sehr erfolgreich mit Glanti spielt. Aber damit sollte man dann nicht in der langen Abwehr rumsägen.

Heisser Tip: Wenn man sich scheut sein 100€ NSD zu kastrieren, kann man auch gleich mal das Stiga Allround Classic Carbon testen. Kostet nicht mal die Hälfte und liegt von allen Hölzern die ich kenne am nächsten am verkl. NSD. Ist nur minimal elastischer und gleicht somit den älteren NSDs eher als den neuen. Diese spezielle Rückmeldung, welche das NSD so einzigartig macht, ist beim Stiga aber nicht so extrem ausgeprägt. Sie ist vorhanden aber nicht so dominant. Jedenfalls ist das Ding definitiv sein Geld wert.

Darauf aufmerksam geworden bin ich damals durch Gustaf Ericson. Der spielt das Stiga auf internationalem Niveau sehr erfolgreich in der modernen Abwehr und hatte irgendwo von seinen Tests berichtet.

Bissl Offtopic aber nett anzusehen:
https://www.youtube.com/watch?v=wAwkDi_oc7A

_________________
1: NSD mod. / BTY T64 1.7 / der-Materialspezialist L.S.D. ox
2: NSD mod. / BTY T64 1.7 / PiMPLEPARK Cluster ox
3: NSD mod. / der-Materialspezialist Turtle Twister Soft 1.9 / Sauer & Tröger Schmerz ox


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nittaku shake defence
BeitragVerfasst: Freitag 13. Mai 2016, 22:24 
Offline
Member
Member
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 28. Dezember 2007, 21:24
Beiträge: 96
Spielklasse: VL (WTTV)
TTR-Wert: 1760
gentlemac hat geschrieben:
Hey! Nene, ich spiele das NSD immer in Originalgröße. Jedoch mit verkürztem Griff, abgeschliffenen Kanten und lackierter Rückhand. Außerdem verwende ich Griptapes um besser drehen und umgreifen zu können.

Ich hatte mal zwei verkleinerte getestet auf 15,8x15,2 glaube ich. Ist schon länger her. Aber mit GrLN am Tisch und in der langen Abwehr wurden mir die Geräte zu schnell (bzw. dämpften sie dann zu wenig beim Block) und auf Grund meines teils recht unsauberen Balltreffpunktes vermisste ich das große Blatt recht schnell. Ich hätte die Verkleinerung hinterher bereut (hatte mir die Hölzer gebraucht besorgt), da sie mMn. einen Teil der Seele des Holzes raubt. Ich liebe das NSD so wie es ist. Die Griffverkürzung führt lediglich zu etwas weniger Vibration aber sonst bleiben alle anderen Eigenschaften zu 100% erhalten.

Letztlich muss natürlich jeder selber wissen was ihm besser gefällt. Ich kenne auch jemanden der ein uraltes verkleinertes NSD sehr erfolgreich mit Glanti spielt. Aber damit sollte man dann nicht in der langen Abwehr rumsägen.

Heisser Tip: Wenn man sich scheut sein 100€ NSD zu kastrieren, kann man auch gleich mal das Stiga Allround Classic Carbon testen. Kostet nicht mal die Hälfte und liegt von allen Hölzern die ich kenne am nächsten am verkl. NSD. Ist nur minimal elastischer und gleicht somit den älteren NSDs eher als den neuen. Diese spezielle Rückmeldung, welche das NSD so einzigartig macht, ist beim Stiga aber nicht so extrem ausgeprägt. Sie ist vorhanden aber nicht so dominant. Jedenfalls ist das Ding definitiv sein Geld wert.

Darauf aufmerksam geworden bin ich damals durch Gustaf Ericson. Der spielt das Stiga auf internationalem Niveau sehr erfolgreich in der modernen Abwehr und hatte irgendwo von seinen Tests berichtet.

Bissl Offtopic aber nett anzusehen:
https://www.youtube.com/watch?v=wAwkDi_oc7A
Danke für den Hinweis.
Genau davor hatte ich Bedenken... mein teures, gutes NSD zu "kastrieren".
Den Tipp mit dem Wird der Schläger spürbar leichter mit dem "Stiga Allround Classic Carbon" werde ich mal beherzigen.
Hast du die Combi schon gespielt?

_________________
Holz: NSD
VH: Tibhar Evolution EL-S 2.0
RH: Giant Dragon Talon OX


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 339 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de