Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Sonntag 7. März 2021, 09:35

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 495 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5 ... 33  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 23. Dezember 2005, 20:07 
Offline
Over The Top
Over The Top
Benutzeravatar

Registriert: Mittwoch 7. Dezember 2005, 12:11
Beiträge: 4291
Verein: TTV Hx, TTC W-D, MTV Hol
Spielklasse: BK,BL
Hast du eine Laubsäge benutzt zum Verkleinern :?:
Ich habe es mit einer Raspel gemacht, daher ist mein Holz am Rand jetzt etwas ausgefranst.
Ich hatte Angst zuviel auf einmal wegzunehmen und bin in Etappen vorgegangen.
Der Griff war sowieso zu dick, den habe ich anatomisch geschliffen.

mfg Novalis


Zuletzt geändert von Novalis am Samstag 10. März 2007, 12:54, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 23. Dezember 2005, 20:24 
ich würd ja keine laubsäge benutzen, da das verwendete carbon doch hart sein könnt!
ich würd ja nen bohrer mir na schleifscheibe nehmen!


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 23. Dezember 2005, 21:07 
Offline
Over The Top
Over The Top
Benutzeravatar

Registriert: Mittwoch 7. Dezember 2005, 12:11
Beiträge: 4291
Verein: TTV Hx, TTC W-D, MTV Hol
Spielklasse: BK,BL
Ich wollte erst eine Flex nehmen, aber bei damals 175,-DM konnte ich mich beherrschen.

mfg Novalis


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 24. Dezember 2005, 14:06 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Dienstag 23. August 2005, 09:03
Beiträge: 301
Verein: TSV Kirchenlaibach
Spielklasse: Kreisliga
Ich werde meins vermutlich auch kleiner machen. Ein Schuss mit dieser Pfanne kommt zwar, wenn er kommt, ziemlich urgewaltig. Aber aufgrund der größe, die eben zusammen mit den Belägen schon ein gewisses Gewicht ergibt, bricht man sich auch ziemlich regelmäßig einen ab.

PS: Geheimtipp .. Bandschleifmaschine .. sauber und schnell

_________________
sapiens omnia sua secum portat


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 25. Dezember 2005, 20:04 
Offline
Over The Top
Over The Top
Benutzeravatar

Registriert: Mittwoch 7. Dezember 2005, 12:11
Beiträge: 4291
Verein: TTV Hx, TTC W-D, MTV Hol
Spielklasse: BK,BL
Auf jeden Fall kann man über dem Tisch und aus dem Handgelenk viel mehr machen, wenn das Blatt kleiner ist.
Es ist erheblich leichter und man ermüdet nicht so schnell.
Danke für den Tip mit der Bandschleifmaschine :roll: !!!

mfg Novalis


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 27. Dezember 2005, 21:48 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Montag 15. August 2005, 10:11
Beiträge: 220
Ich habe das Shake Defence früher schon einmal eine Saison mit Waldner 1,8 und Palio ox gespielt, war sehr zufrieden. Bin dann aber in meine nicht so erfolgreiche Rendler-Phase eingetreten. Irgendwie kam ich danach mit dem Superblock nie wieder sooooo gut damit klar wie einst mit dem Palio.

Jetzt liegt es mit Kleinblatt bei mir rum und ist schon ordentlich schnell, weshalb ich erstmal alle Tests damit habe sein lassen.

Wenn der RH-Blocks kamen waren die sehr effektiv. Auch Druckschupf und Angriff ging super, aber auch bei mir mit vielen Fehlern. Vorhand ... na ja, ohne Worte, nicht gut, weil zu schnell.

_________________
Holz: Stiga Allround Classic
Vorhand: Stiga China Extreme 2,0
Rückhand: Dr. Neubauer Monster Classic 1,0


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 6. Juni 2006, 17:12 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Mittwoch 17. August 2005, 12:40
Beiträge: 289
Hi,

ich muß den Thread nochmals nach oben holen.
Gibt es das Nittaku shake defence in zwei Versionen?
Manchmal wird nur von dem Nittaku shake defence, manchmal aber auch vom Nittaku shake defence Carbon geschrieben(auch in Katalogen oder im Online-Versand) :? . Daraus folgt für mich, dass es das Holz mit und ohne Karboneinlage gibt?
Danke für die Aufklärung.

Gruß

_________________
Seit 27.04.13 "entmaterialisiert und entnoppt"
Am 20.06.13 für geheilt erklärt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 6. Juni 2006, 17:49 
Offline
Master
Master

Registriert: Freitag 12. August 2005, 16:15
Beiträge: 1036
Hallo,
ich kenne nur die Version mit Carbon.
es gibt aber eine alte Version und die neuere Serie.
Beide haben eine sehr gute Schnittumkehr.
das Alte ist vieleicht ein Tick besser.
Gruß
Noppensäge :D

_________________
Holz: Nittaku shake Defence
VH: Xiom Vega pro 1,8
RH: Tibhar Grass dtecs ox
Ein Flatterball macht noch lange keinen Sägemeister!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 6. Juni 2006, 18:17 
Hallo Angry!
Nein, es ist beides das Gleiche,
es gibt zwar:
Shake Offence Carbon
Shake Defence Carbon
Aber wie der Name schon sagt, ist das eine ein Offensivholz und das andere ein Defensivholz.

Kai


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 6. Juni 2006, 18:20 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Freitag 12. August 2005, 15:35
Beiträge: 259
...


Zuletzt geändert von noppennorbert am Sonntag 22. Juli 2012, 09:11, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 6. Juni 2006, 20:32 
Offline
Super Master
Super Master
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 12. August 2005, 16:43
Beiträge: 1591
Ich spiele das NSD nun auch seit ca. 4 Wochen. In Verbindung mit GLN habe ich eine bessere Schnittumkehr als wie mit dem WEL.

Insgesamt ist das Spielverhalten mit dem NSD linearer als wie mit dem WEL.



Uwe

_________________

NSD ; VH: Vega Europe ; RH: Xiying 979 ox




"Mitarbeiterführung ist die Kunst, den Mitarbeiter so schnell über den Tisch zu ziehen, dass er die Reibungshitze als Nestwärme empfindet."


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 7. Juni 2006, 10:35 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Mittwoch 17. August 2005, 12:40
Beiträge: 289
Sehr interessant!
Welche Maße hat denn das NSD im Originalzustand, wie Rendler Großblatt?
Welche Schwammstärke (min und max) ist für die VH zu empfehlen?
Welcher Belag harmoniert mit dem NSD gut wenn man noch wert auf effektive Topspins und Schüsse legt?

Gruß

_________________
Seit 27.04.13 "entmaterialisiert und entnoppt"
Am 20.06.13 für geheilt erklärt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 7. Juni 2006, 15:10 
Offline
Master
Master

Registriert: Freitag 12. August 2005, 16:15
Beiträge: 1036
Hallo,
Bratpfannengröße wie Großblatt .
die genauen Maße habe ich leider nicht,weil ich mein NSD kleiner gemacht
habe.Dadurch wird das Holz schneller,ich denke ca. auf All+
Gruß
Noppensäge :D

angry hat geschrieben:
Sehr interessant!
Welche Maße hat denn das NSD im Originalzustand, wie Rendler Großblatt?
Welche Schwammstärke (min und max) ist für die VH zu empfehlen?
Welcher Belag harmoniert mit dem NSD gut wenn man noch wert auf effektive Topspins und Schüsse legt?

Gruß

_________________
Holz: Nittaku shake Defence
VH: Xiom Vega pro 1,8
RH: Tibhar Grass dtecs ox
Ein Flatterball macht noch lange keinen Sägemeister!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 7. Juni 2006, 17:35 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Mittwoch 17. August 2005, 10:10
Beiträge: 265
Hallo ihr lieben,

wie harmoniert das NSD mit griffigen Noppen? Habe jetzt Curl P1r drauf und frage mich, ob es sein kann, dass nicht so viel Unterschnitt in die Bälle kommt, weil das Holz unpassend ist.... Eure Meinung?

Die super Schnittumkehr kann ich hingegen bestätigen (bei Superblock OX), da kam nichts mehr angezogen zurück. Würde ich auch gerne spielen...
Nur wenn es verboten wird steht ich da.... deshalb habe ich mich schon mal nach LN umgeschaut.

_________________
Spielklasse: bald Landesliga, noch Bezirksliga
Spielsystem: Klassische Abwehr
Material:
Joola Chen Defender
VH (wechselt zu oft)
RH D'tecs OX

Will evtl. auf NSD umsteigen


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 7. Juni 2006, 19:11 
Also, ich glaube, dass das NSD für LN ohne Schwamm zu hart ist, die Sache dürfte sich schon mit einem 0.5mm Schwämmchen ändern.

Wenn du aber lieber bei OX bleiben willst, versuch mal den TSP Bamboo Curl in OX. Müsste schon deutlich besser sein, als mit dem R1r.

Kai


Nach oben
  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 495 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5 ... 33  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de