Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Mittwoch 13. Dezember 2017, 15:56

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 42 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Freitag 15. April 2016, 08:16 
Offline
Newbie

Registriert: Donnerstag 14. April 2016, 06:19
Beiträge: 8
Verein: SG Aumund-Vegesack
Spielklasse: Landesliga TTVN
TTR-Wert: 1778
Heute wird normal trainiert denn das Feingefühl muß ja stimmen.

Was noch erwähnt werden sollte, man kann trotz eines P1R mit diesem Holz auch auf leere Bälle durchaus Eigenschnitt entwickeln. Ähnliches haben wir auch beim Firefall FC gehabt. Das wird am FleeceCarbon liegen. Carbonschichten eignen sich hervorragend um Schnitt zu entwickeln.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Dienstag 19. April 2016, 06:16 
Offline
Member
Member

Registriert: Mittwoch 8. April 2015, 00:12
Beiträge: 55
Verein: SG 1908 Bad Soden
Spielklasse: 1. Kreisklasse
TTR-Wert: 1406
Habe mal den D'tecs in 0,5 auf dem Holz getestet. Gegenüber dem FL III schon ziemlich schnell für mich und nicht einfach zu kontrollieren. Die Schnittweiterleitung ist sehr gut für mein Empfinden, da war ordentlich US drin. Werde das weiter Testen da es Laune gemacht hat !

_________________
Holz TB ALC: VH: Rozena 2,1 Schwarz / RH: Rozena 1,9 Rot


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 28. April 2016, 15:34 
Offline
Greenhorn

Registriert: Mittwoch 5. Februar 2014, 11:39
Beiträge: 24
Habe das Special gestern mit einem Neptune OX und einem Friendship 729 FX in 1,5mm gespielt.
Das hat richtig Laune gemacht, da die Abwehr wie eine Wand kam und richtig Suppe drin war! :mrgreen:
Der Ball wird so stark abgebremst, dass ich bei manchen VH-Abwehrschlägen das Gefühl hatte, dass der Ball stehenbleibt und es gar nicht mehr auf die andere Seite schafft.
Am Tisch gefällt mir das Defplay Senso besser, da es ein wenig ekligere Bälle produziert, aber das Tempo und die Offensivoptionen des VKMS sind doch sehr überzeugend.
Ich lasse die Noppe erstmal drauf und werde einen anderen VH Belag ausprobieren, vielleicht auch wieder den VS>401, den ich beim ersten Test drauf hatte.

Grüße
Popperklopper


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Samstag 30. April 2016, 10:13 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Samstag 1. Dezember 2007, 16:59
Beiträge: 457
Könnte mir jemand eine Empfehlung geben, wo ich das Holz schon jetzt beziehen könnte? Import? :-)


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Samstag 30. April 2016, 15:20 
Offline
Member
Member

Registriert: Mittwoch 8. April 2015, 00:12
Beiträge: 55
Verein: SG 1908 Bad Soden
Spielklasse: 1. Kreisklasse
TTR-Wert: 1406
Hi oakley07

http://tt-japan.net/index.php?main_page ... ts_id=2685

_________________
Holz TB ALC: VH: Rozena 2,1 Schwarz / RH: Rozena 1,9 Rot


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Sonntag 1. Mai 2016, 12:04 
Offline
Member
Member

Registriert: Montag 2. Juni 2008, 10:53
Beiträge: 99
trainer1 hat geschrieben:


...das klappt wunderbar.
Ich konnte die Sendung nach 13 Tagen beim Zoll abholen. Meine Sendung lag laut Sendungsverfolgung einige Tage in Frankfurt fest, sonst wär´s vielleicht schneller gegangen.

Mein erster Eindruck im Vergleich zum VKMO:
Blattgröße einen Tick größer (Beläge passen aber), ewas steifer, einen Hauch schwerer und auch etwas langsamer

Getestet wird in den nächsten Trainings mit D.Tecs 0.5 und Bluefire JP01Turbo 2.0

_________________
......der mit der Fliegenpatsche klascht.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Sonntag 1. Mai 2016, 14:11 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Samstag 1. Dezember 2007, 16:59
Beiträge: 457
Falls jemand ein VKMS abzugeben hat, kann er sich gerne melden, ansonsten würde ich die Tage mal die Japaner bemühen!:-)


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 4. Mai 2016, 18:18 
Offline
Member
Member

Registriert: Montag 2. Juni 2008, 10:53
Beiträge: 99
So , mein erstes Training mit dem VKMS ist absoviert. Deshalb meine erste Einschätzung.

Referenzholz: VKMO
Anmerkung: Beim VKMO gibt es große Tempounterschiede zwischen den Modellen. Ich spielte zuletzt mit dem langsamsten meiner vier VKMOs.

Getestet mit RH D.Tecs 0.5 VH bluefire JP01Turbo 2.0

Das VKMS spielt sich sehr hart und direkt. Trotzdem ist es nicht Beton, sondern schwingt noch ganz leicht, was eine tolle Ballrückmeldung ermöglicht.
Der Ballabspung ist deutlich spürbar höher als beim VKMO. Mit der Vorhand war das kein Problem. Das Einkontern ging auf anhieb besser und der Topspin war nach zwei, drei Schlägen angepasst. Die Rückhand Abwehr musste ich schon etwas umjustieren. Da kam der Ball zuerst zu hoch. Bis Ende des Trainings hatte ich das voll im Griff und die Abwehr kam wieder falch und gefühlt eher mehr Schnitt als mit dem VKMO.
Das Tempo ist beim Dotztest langsamer, im aktiven Spiel viel mir das dann kaum mehr auf. Da ist wirklich kaum ein Unterschied. Allerdings spielte ich zuletzt wie gesagt mit einem ausgesucht langsamen VKMO.
Ich verspreche mir mit der Beschaffenheit des Holzes, dass ich damit noch besser schießen kann als mit VKMO. Das wird aber noch etwas Training brauchen.
Bei leeren, passiven Bällen hatte ich mit dem VKMO immer wieder Probleme mit einem gewissen Flummieffekt des Holzes. Das ist beim VKMS überhapt nicht der Fall.
Angriffsbälle mit der Noppe auf der Rückhand waren im ersten Training meine Stärke. Das kann an dem etwas höhern Ballabsprung liegen. (Mit dem VKMO blieben mir die Angriffsbälle immer wieder an der Netzkante hängen.) Auch das direktere Ballgefühl wird dabei seinen Anteil haben.

Insgesammt fühlte ich mich mit dem Holz auf Anhieb pudelwohl, was mich optimistisch stimmt. Jetzt zu Anfang der Sommerpause habe ich noch genug Zeit, um mich mit dem Holz bis zur nächsten Runde einzuspielen und vielleicht noch den ein oder anderen Vorhandbelag damit zu testen.
Die Rückhand D´Tecs 0.5 ist gesetzt. Der Testeritisteufel möge mich vor derartigen Abenteuern bewahren und die Schachtel mit meiner Noppensammlung verschlossen halten.

_________________
......der mit der Fliegenpatsche klascht.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. Mai 2016, 11:15 
Offline
Member
Member

Registriert: Montag 2. Juni 2008, 10:53
Beiträge: 99
Das zweite Training war auf der Vorhand zum Vergessen. Ich probierte den Aurus 1.9, den ich noch aus früheren Zeiten im Keller hatte. Ich kam überhaupt nicht zurecht. Ich hatte auf der Vorhand beim Topsin eine große Streuung, die ich nicht in den Griff bekam. Beim Aufschlag war der Aurus dagegen super. Mit der Rückhand hatte ich beim Abwehrball anfänglich auch wieder mit dem höheren Ballabsprung zu kämpfen.


Drittes Training: VH: wieder bluefire JP01Turbo 2.0 RH D.Tecs 0.5 (bleibt gesetzt)

Die Vorhand: Meine Erwartungen bezüglich Schuss erfüllen sich immer mehr. Alles zu hoch geratene konnte ich am Tisch gut schießen. Diese Schlagart wird mit den nahtlosen, hoch abspringenden P-Bällen immer wichtiger.
Der Gegentopspin von hinten kam in einem schönen Bogen mit viel Effet und war für mich sicher zu spielen.
Abwehr spiele ich mit der Vorhand nicht, deshalb dazu keine Aussage

Die Rückhand: Diesmal hatte ich beim Abwehrball keine Anpassungsprobleme mit der Höhe. Die Bälle kamen flach mit viel Schnitt. Für mich allerdings das große Plus ist der Block (Noppeninnentechnik) und der Angriffsball am Tisch. Das gelingt mir mir dem KMS super. Viel besser als mit dem KMO. Dadurch kann ich viel variabler agieren.

Das KMS ist wie schon geschrieben im Vergleich zum KMO härter, weniger katapultig und hat einen höheren Ballabsprung. Alles drei sehe ich für mein Spiel von Vorteil.

Fazit: Ich geb´s nicht mehr her.

_________________
......der mit der Fliegenpatsche klascht.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 23. Juni 2016, 12:37 
Offline
Member
Member

Registriert: Montag 21. Mai 2012, 19:45
Beiträge: 79
TTR-Wert: 1400
Ich habe bisher 2x damit gespielt und meine Conclusio wäre, dass VKMSpecial sich wie ein im Voraus verkleinerter NSD mit „Normalgriff“ (vielleicht eine Spur langsamer aber trotzdem relativ ähnlich) füllt!?
BG, SAOS

_________________
Holz GD/Kris Carbon Classics - Combi
VH MX-P ~2mm

RH D Tecs 1,6mm


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 42 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de