Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Freitag 15. Dezember 2017, 13:17

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 163 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mittwoch 4. Juli 2012, 09:40 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Mittwoch 1. November 2006, 08:07
Beiträge: 631
Verein: SV Mindelzell
Spielklasse: Kreisliga 2
Das Schild habe ich damals nur mal kurz angetestet und das TSP eine komplette Saison mit VH TSP Actor 2.0mm und RH Dtecs OX gespielt. Das TSP ist definitiv deutlich schneller und auch steifer als das Schild. Das TSP ist für eine aggressive VH ein Traum, die RH mit einer OX Noppe ist sehr effektiv (sehr flache Ballkurve) aber m.M.n. auch trainingsintensiv (zumindest am Tisch). In der langen Abwehr ist das Holz i.V.m. einer OX Noppe sehr sicher und die Schnittentwicklung ist sehr gut. Auch das leichte Gewicht des Holzes kommt einer offensiven, dynamischen Spielweise entgegen. Insgesamt ist es auch vom Preis- Leistungsverhältnis her ein tolles Holz.

Gruß


Harald

_________________
Belag Holz Kraut


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 4. Juli 2012, 10:16 
Offline
Senior Member
Senior Member
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 31. Januar 2012, 00:32
Beiträge: 277
Wie sieht es denn im Vergleich zum TSP Award defense aus - das hat ja auch Carbon drin, wurde hier leider bislang kaum besprochen, ich habe auch nur ein ziemlich verschandeltes Exemplar (verkleinert und Deckfurnier dünner geschliffen :roll: ) ... http://tsp.oneofakindtrading.com.au/TSP ... -Blade.php
http://www.spinmantra.com/tabletennis/b ... de-review/
Aufbau sieht ja ganz interessant aus - wäre das ähnlich zu einem dünnkernigen Matsushita Pro Special? Beachtenswert auch die Verklebung der Griffschalen incl. Schaumstoffdämfung am Griffanfang.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 5. Juli 2012, 09:38 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Mittwoch 1. November 2006, 08:07
Beiträge: 631
Verein: SV Mindelzell
Spielklasse: Kreisliga 2
Ich habe das TSP Award All zuhause und das ist langsamer als das Def Classic! Also gehe ich schwer davon aus, das das TSP Award Def deutlich langsamer ist. Ich meine, das ein Vereinskamerad das alte Award Def gespielt hat und jetzt, da es in Deutschland nicht mehr erhältlich ist, auf das Balsa 2.5 umgestiegen ist. Das ist lt. ihm auch etwas schneller als das Award Def.

Gruß

Harald

_________________
Belag Holz Kraut


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 5. Juli 2012, 09:50 
Offline
Senior Member
Senior Member
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 31. Januar 2012, 00:32
Beiträge: 277
Okay, danke dir!


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 5. Juli 2012, 11:35 
Offline
Over The Top
Over The Top

Registriert: Dienstag 25. November 2008, 16:41
Beiträge: 4082
Verein: TSV Ottobrunn
Spielklasse: LL
TTR-Wert: 1759
l'eau effet hat geschrieben:
Okay, danke dir!


Hol Dir ein gebrauchtes TSP2.5 :wink:

_________________
Abwehrholz und auf der einen Seite eine Noppenkolonie


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Montag 24. September 2012, 00:06 
Offline
Gold-Member
Gold-Member

Registriert: Mittwoch 1. November 2006, 08:07
Beiträge: 631
Verein: SV Mindelzell
Spielklasse: Kreisliga 2
Da mich dieses Holz nun seit September 2010 trotz einiger Testeritisanfälle und daraus folgenden "Abweichungen" immer wieder begleitet und auch überzeugt, möchte ich meine früheren Beiträge mit einem aktuellen Testbericht ergänzen. Ich bin der Meinung, dass es ein herausragendes "Materialholz" ist und beginne einfach mal zur Auffrischung mit einigen Details:

-Griffform: Nur gerade erhältlich

-Blattgröße: (BxH) 156mm x 165mm

-Furniere: 5 + 2Carbon (zu den einzel verwendeten Holzarten kann ich leider nichts sagen, da ich kein Holzexperte bin.
Ich kann nur sagen, dass das Deckfurnier ziemlich hart ist)

-Gewicht: ca 80Gramm

-Tempo: All+ bis Off- (Das Defense Classic ist definitiv ein schnelles Holz, schneller als alle Def-Hölzer die ich bislang
getestet habe. Das Erstaunliche daran ist, dass die Kontrolle unter dem hohen Tempo nicht leidet.)

-Elastizität: Steif, sehr direkter Anschlag,

-Ballabsprung: flach

Das Holz eignet sich hervorragend für ein aggressives Spiel mit griffigen Langnoppen, vorzugsweise in OX. Der Tibhar Grass D.tecS harmoniert ganz besonders mit dem harten Holz, besonders wenn die Bälle sehr früh am Tisch angenommen werden. Hier ist jede Art der Langnoppentechnik (Druckschupf, Seitwischer, Lift, Noppentop) effektiv und sicher spielbar.

Diese Kombination ist auch relativ unempfindlich auf gegnerischen Schnitt (Aufschlagannahme ist einfach, solange der Ball direkt nach dem Aufspringen an der Platte angenommen wird). Ungeachtet dieser Tatsache, funktioniert diese Kombination auch aus der Distanz. Die lange Abwehr hat für eine Kombination mit einer OX-Noppe sehr viel Unterschnitt (auf Topspin) und ein Nachziehen des Gegners erfordert ein gewisses Niveau

Problematisch, beziehungsweise trainingsintensiv, sind eigentlich nur leere Bälle die etwas "halbherzig" aus der Halbistanz oder auch am Tisch gespielt werden. Hier macht sich der "Flummi" des D.TecS bemerkbar. Sobald man aber diese Bälle aktiv und aggressiv spielt (beherzt gegenkontern, oder einen Seitwischer mit Tempo), hat der Gegner wieder ein Problem, da diese Bälle sehr flach und schnell auf der gegnerischen Hälfte abspringen und somit schwer zu retounieren sind. Dies ist abe,r wie schon erwähnt, etwas trainingsintensiv.

Für die VH habe ich gute Erfahrungen mit schnelleren Medium Belägen gemacht, wobei ich mit der VH schon offensiv agiere. Hier ist das Holz, speziell beim Topspin, jedem Def-Holz das ich bislag getestet habe überlegen (mit Ausnahme des Jo Se Hyuk, das mir aber deutlich zu schwer ist).

Ich werde hier bei Zeiten über meine weiteren Erfahrungen mit dem Defense Classic (auch was Beläge angeht) berichten und würde mich über Erfahrungsberichte von anderen Usern sehr freuen.

Gruß
Harald

_________________
Belag Holz Kraut


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Dienstag 25. September 2012, 15:06 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Freitag 16. September 2005, 07:11
Beiträge: 231
Verein: SG Kelkheim
Spielklasse: KL
TTR-Wert: 1400
Ich kann der positiven Einschätzung von Arrigo zu diesem Holz nur zustimmen. :ok:

Es gehört zu den wenigen Hölzern, mit dem der Dtecs relativ gut kontrollierbar ist, bietet trotz der Schnelligkeit ein hohe Kontrolle und ermöglicht auch einem VH-Dünnschwammspieler wie mir Angriffsmöglichkeiten. Dank des Holzes konnte ich wieder weichere Beläge wie z.B. den Marder bei hoher Unterschnittentwicklung spielen, nachdem ich vorwiegend auf Balsa jahrelang den Globe 999E zum Sägen genutzt hatte.

Besonderes Kennzeichen des Holzes und damit auch Unterschied beispielsweise zum NSD ist der sehr flache Ballabsprung. Dieser erhöht zum Einen die Gefährlichkeit, kann aber zum anderen auch dazu führen, dass Bälle leichter mal in das Netz gedrückt werden. Auf jeden Fall bietet die Geschwindigkeit des Holzes, gepaart mit dem Ballabsprung und der hohen Sicherheit die Möglichkeit, den Gegner mit den Noppen stark unter Druck zu setzen.

Dabei ist für mich das Holz mit einem 1,0mm Marder sowohl auf der NI-Vorhand als auch auf der Noppen-Rückhand wegen der stärkeren Eigenschwingungen fast schwerer zu kontrollieren als mit 1,2mm (die mir früher immer zu dick waren!). Die Bälle springen auf der Noppenseite leichter weg und die VH bleibt leichter hängen.

In der Zwischenzeit spiele ich wegen der hohen Sicherheit statt des DTecs den Desperado, mit dem sich auf den Def Classic noch besser aktiv spielen läßt.

_________________
Gruß, Ralf
Forenurgestein ohne Beitragsrekorde...
Holz Plastikball TSP Defence Classic VH: Donic Slice CD 1,2 schwarz RH: MSP LSD 0X rot
Holz Zelluloid Butterfly Defence Jrg. 1979 VH: Donic Slice CD 1,2 schwarz RH: MSP LSD 0X rot


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 13. März 2013, 22:01 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Freitag 19. August 2005, 11:52
Beiträge: 401
Verein: Siegen
Spielklasse: Landesliga Gr. 6 Bezirk Arnsberg (NRW) 2015/16 Bezirksklasse Göttingen (Niedersachsen)
TTR-Wert: 1709
Habs heute auch mal getestet.

Mmmh, noch kein richtiges Gefühl mit dem Holz bekommen.
Es ist sehr flott, also noch einiges schneller als das Yinhe Schild.

VH Topspins gehen etwas weiter und Schüssen klappen auch ganz gut.
Aber mit der RH hatte ich noch so meine Probleme, da spielt sich das Yinhe wesentlich gefühlvoller.

Ich werde es morgen noch gegen Offensivspieler testen, heute nur 30min gegen einen Abwehrspieler getestet, da spiele ich mit dem Yinhe wesentlich sicher gegen den.

Material: TDC
VH: Donic Sonex JP Gold 1,8
RH: Curl P1R ox

_________________
Gummi ist nicht gleich Gummi

Yinhe Schild
VH: Vega Pro 2,0mm
RH: TSP Curp P1R 1,5mm schwarz


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Samstag 23. März 2013, 11:25 
Offline
Gold-Member
Gold-Member
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 29. März 2011, 09:47
Beiträge: 511
Verein: TTSG Weinviertel
Spielklasse: DONIC Liga NÖ
TTR-Wert: 2020
Zustimmung zu arrigo.

Einzige Ausnahme:
arrigo hat geschrieben:
-Tempo: All+ bis Off- (Das Defense Classic ist definitiv ein schnelles Holz, schneller als alle Def-Hölzer die ich bislang
getestet habe. Das Erstaunliche daran ist, dass die Kontrolle unter dem hohen Tempo nicht leidet.)


Gerade im Vergleich mit Joo Se Hyuk und Diode ist das TSP Def Classic ne ganze Ecke langsamer.
Das Diode würde ich als OFF- einstufen, Joo als ALL+ und Def Classic als ALL (maximal).

_________________
Trainer an der Werner Schlager Academy.
Moderner Abwehrspieler.


http://www.wernerschlageracademy.com/tischtennis-schule.html
https://www.facebook.com/WernerSchlagerAcademy

Youtube Channel:
http://www.youtube.com/user/19fabelicious89/videos

Meine Bratpfanne:
- VH: BTY Tenergy 05, 2,1, rot
- RH: TSP Curl P4, 1,5, schwarz
- Holz: BTY Joo Se Hyuk, gerade


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Samstag 23. März 2013, 11:43 
Offline
Member
Member

Registriert: Montag 2. Juni 2008, 10:53
Beiträge: 99
Das sehe ich nicht ganz so.

Das Diode kenne ich nicht.
Ich habe dagegen zwei JSH. Da fällt das Tempo recht unterschiedlich aus. Das eine mit rötlichem Furnier könnte wirklich etwas schneller sein als meine Def Classic. Das andere mit hellerem Furnier ist definitiv langsamer.

Uli23

_________________
......der mit der Fliegenpatsche klascht.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 163 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de