Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Mittwoch 19. Dezember 2018, 02:17

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 39 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Dienstag 16. August 2011, 20:47 
Offline
Gold-Member
Gold-Member
Benutzeravatar

Registriert: Montag 29. November 2010, 17:11
Beiträge: 767
Der Belag scheint doch echt interessant zu sein, wieso spielt es keiner ?? Ich zumindest habe eins im ebay für 8€ ersteigert, dies bestätigt auch, dass die Nachfrage relativ gering ist. Ich habe es per Klebefolie von andro montiert, testen kann ich aber erst am 31.8. Ein Testbericht werde ich dann Anfang September schreiben (müssen :D)

_________________
FiberTec Classic ST
Vega Pro 1.8
Buffalo 1.2


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Dienstag 16. August 2011, 20:51 
Offline
Gold-Member
Gold-Member
Benutzeravatar

Registriert: Montag 29. November 2010, 17:11
Beiträge: 767
Hier noch ein Video. http://www.youtube.com/watch?v=eRNJq69u ... ideo_title

Es wird hier etwas mit ck531a verglichen

_________________
FiberTec Classic ST
Vega Pro 1.8
Buffalo 1.2


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Dienstag 16. August 2011, 22:03 
Offline
2K Master
2K Master
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 6. Juni 2006, 20:46
Beiträge: 2247
Verein: Kesswil (CH)
Interessantes Video von den zwei Jungs :top:

Der Penholderspieler zeigt letztlich vier Schläge mit dem Belag: Passiver Block, Abstechen, Schupf bzw. AS und den Treibschlag. Am besten hat mir der Treibschlag gefallen, der ziemlich Tempo gezeigt hat und wohl auch gefährlich ist. Schade ist, dass der aktive Block bzw. der Konter zu wenig gezeigt wurde, denn ich finde das eine weitere Stärke des Belags. Der Abstecher hat nicht wirklich kontrolliert gewirkt und hat wohl auch nicht sonderlich viel SW. Wie der Belag in der langen Abwehr funzt wissen wir nicht. Der Vergleich mit dem Palio ist gar nicht mal so verkehrt, denn die Beläge verhalten sich tatsächlich ähnlich. Mit der Chinanoppe sollte schon deutlich aktiver gespielt werden, dann ist die auch gefährlich. Wegen des höheren Ballabsprungs eignet sich der Palio auch eher für die Halbdistanz als für ein tischnahes Spiel.

_________________
Cheers, Martin

TIBHAR Evolution MX-S 2.1 | STIGA Hornet | PALIO WP1013 OX


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 17. August 2011, 15:38 
Offline
Gold-Member
Gold-Member
Benutzeravatar

Registriert: Montag 29. November 2010, 17:11
Beiträge: 767
in diesem Video ist auch lange Abwehr und Angriff zu sehen. Die Technik für den SChuss finde ich jedoch sehr schwierig.

http://www.youtube.com/watch?v=9W4ED7fI ... ded#at=252

_________________
FiberTec Classic ST
Vega Pro 1.8
Buffalo 1.2


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 17. August 2011, 16:41 
Offline
Noppen-Test Admin
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 12. August 2005, 10:35
Beiträge: 914
Verein: TSG Eddersheim
Spielklasse: Bezirksliga
erster Spontaneindruck von mir mit dem FS2 (ox)

1. recht langsam, jedoch schneller als ein Meteorite oder Meteor 8512, langsamer als ein D.Tecs.
2. sehr gute Offensivmöglichkeiten, Flip, Schuss, überrissene Bälle gehen sehr leicht von der Hand
3. Block auf schnelle Topspins mit wenig bis mittlerem Spin sind einfachzu setzten
4. Passiver Block auf Bälle mit viel Spin ist weniger einfach, hier muss der Schläger stärker geschlossen werden. Ideal ist auf starken Spin ein aktiver Block mit leichter Vorwärtsbewegung.
5. Abwehr ist ok bis gut, hohe Kontrolle mit passablem Unterschnitt

Fazit: gar nicht mal uninteressant der Belag, der Störeffekt ist gut, teilweise fliegen die Bälle auch recht krumm und sind vom Gegner schwer antizipierbar. Aggressive Bälle haben einen schön flaches Absprungverhalten auf dem Tisch.

Mein Trainingspartner, der sich auf den Meteor 8512 von mir "eingezogen" hatte, machte selbst auf den passiven Block die ersten Minuten einige unerwartete Fehler. Auf seine passiven Bälle konnte ich gefährlich und sicher angreifen.

lg
Jörn

_________________
a) Holz: Signum (Neuentwicklung) - VH: Tibhar Aurus Sound
b) Holz: Wallenwein Omega - VH: XIOM Vega Europe ...

RH: 'ne Noppe


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 17. August 2011, 17:59 
Offline
Gold-Member
Gold-Member
Benutzeravatar

Registriert: Montag 29. November 2010, 17:11
Beiträge: 767
danke

_________________
FiberTec Classic ST
Vega Pro 1.8
Buffalo 1.2


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 4. Juli 2018, 21:37 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Samstag 5. Februar 2011, 21:42
Beiträge: 218
Verein: VfL Oker
Spielklasse: Landesliga
TTR-Wert: 1700
Nach sieben Jahren haben wir das Teil auch endlich im Test gehabt: https://www.youtube.com/watch?v=h7g9Gej77O8

_________________
Xiom Michelangelo - Xiom Vega Tour 2.0 - Butterfly Tenergy 25 FX 1.7
GeblockTT - Tischtennis auf YouTube


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 5. Juli 2018, 05:52 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Freitag 13. Februar 2015, 14:27
Beiträge: 240
Spielklasse: WTTV Kreisliga
TTR-Wert: 1596
Sehr interessant. Vielen Dank. Aber ist der Belag wirklich langsam? Bei Contra bspw. mit Tempo 60 angegeben ein Hellfire bspw mit 40?

_________________
Dr. Neubauer Bloodhound
Butterfly Tenergy 05FX 2.1
Spinlord Dornenglanz ox


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Donnerstag 5. Juli 2018, 07:43 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Samstag 5. Februar 2011, 21:42
Beiträge: 218
Verein: VfL Oker
Spielklasse: Landesliga
TTR-Wert: 1700
Damals, als er auf den Markt kam, zählte er wohl zu den langsamsten LN - wir hatten aber das Gefühl, dass er aus heutiger Sicht eher im unteren Mittelmaß (was die Geschwindigkeit angeht) einzuordnen ist.

_________________
Xiom Michelangelo - Xiom Vega Tour 2.0 - Butterfly Tenergy 25 FX 1.7
GeblockTT - Tischtennis auf YouTube


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 39 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de