Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Samstag 17. November 2018, 21:28

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Dienstag 31. Januar 2012, 21:45 
Offline
Master
Master
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 16. Dezember 2011, 23:58
Beiträge: 1272
Verein: Phoenix TTC
Spielklasse: 16 Jahre Wettkampfpause...Vor Aeonen 'mal Bezirksliga (WTTV)
Hat jemand die drei genannten Belaege mal gestested und kann sie vergleichen, insbesondere Geschwindigkeit, Kontrolle, Stoereffekt, Schnittempfindlichkeit und offensive Moeglickeiten.
Ich habe jetzt den 8228A-FC fuer 2-3 Wochen getested und habe auch noch den 563 und Pistol in der Schublade und ich hoffe ueber den Vergleich mit dem 8228 herauszufinden welchen ich als naechstes drauf pappen sollte oder welches wohl am besten passt. Getested wird auf einem Stiga All Classic. Mit dem 8228A-FC geht es nach anfaenglichen Schwierigkeiten jetzt eigentlich ganz gut; hier meine Eindruecke:

+ Angaben geht wirklich gut mit meinem Holz; etwas Schnittweiterleitung scheint vorhanden zu sein
+ kaum schnittanfaellig; wenig Fehler auf Schnittbaelle
++ Stoereffekt! Ich bin mir nicht ganz sicher was es ist, aber Gegner machen ziemlich viele Fehler
+ aktives Blocken bringt meistens den Punkt und geht recht sicher
- der Belag hat irgendwie ein Eigenleben (flummimaessig!); Kontrolle kann ein Problem sein
- man muss immer die richtige Technik anwenden und richitge Stellung zum Ball ist wichtig (Beinarbeit!)

Wenn jemand die drei auch mit dem Diamant vergleichen koennte waere das auch nicht schlecht, denn den hatte ich noch auf meiner Liste nach einer Empfehlung.

Vielen Dank,
Matthes

_________________
Blauweiße Grüße
Glück Auf,
Matthes

Dr. Neubauer Magical Touch ST, VH: DHS H3 Neo Prov 39º 2,1mm, RH: Dr. N ABS 2,1mm

Anti rules!


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Samstag 3. März 2012, 13:21 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Freitag 5. Februar 2010, 14:41
Beiträge: 372
Hallo Matthes,
Noppen Matthes hat geschrieben:
Hat jemand die drei genannten Belaege mal gestested und kann sie vergleichen, insbesondere Geschwindigkeit, Kontrolle, Stoereffekt, Schnittempfindlichkeit und offensive Moeglickeiten

kann dir zumindest f. den 8228A im Vergleich zum 563-er ein paar Eindrücke von mir schildern. Habe in der Herbstrunde (Österreich - regionale Unterliga) mit dem 563-er / 1,5 gespielt - BH / Blocken u. Angriff. Ging nicht so schlecht, allerdings: immer tendenziell das Problem, daß weder Störeffekt besonders hoch war, noch der sink-down Effekt zum Tragen gekommen ist, dh. die Bälle sind oftmals (bei hohem gegnerischen Druck) übern Tisch geflogen.
Spiele seit Herbst den 8228 in 1.0 BH auf TSP Black Wizzard u. muß sagen die Kombi ist ein Hammer. Blocken wird zum wahren Vergnügen, je stärker der Gegner ist (bin auf Anhieb bei einem stark besetzten Turnier ins 1/8 Finale gekommen). Angriffsoptionen ebenfalls sehr gut. Ich muß allerdings hinweisen, daß ich probeweise auch in 1,5 trainiert habe, die Schläge zwar etwas härter wurden, der Ball jedoch manchmal völlig unnötig übern Tisch gegangen ist.
Ein Nachteil ist mir jedoch auch aufgefallen: bei extrem starken gegnerischem kurzen US-Service gibt's immer wieder die Gefahr, daß der Ball ins Netz abfällt.

_________________
P-Ball
vorne: Waran 2.0
hinten: Three Sword Zeus OX
dzt. Holz -> LKT Toxic 5 modifiziert


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Sonntag 4. März 2012, 04:51 
Offline
Master
Master
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 16. Dezember 2011, 23:58
Beiträge: 1272
Verein: Phoenix TTC
Spielklasse: 16 Jahre Wettkampfpause...Vor Aeonen 'mal Bezirksliga (WTTV)
@ttbleki: Vielen Dank fuer Deine Schilderungen bezueglich des 8228. Das deckt sich so ziemlich auch mit meinen Erfahrungen. Interessanterweise find ich es einfacher mit dem Ding aus dem schnellen Spiel heraus oder auf flache Baelle zu schiessen, als auf halbhohe, langsame Baelle, die man eigentlich sicher haben sollte. Das Problem mit den kurzen US Baellen hatte ich auch mal, aber wenn man mit viel Handgelenk ordentlich reingeht funzt das eigentlich ganz gut, aber kurz ablegen ist in dem Fall nicht so einfach.
Wie ist denn der Unterschied in der Geschwindigkeit beim 8228 von 1,5 zu 1,0mm? Ich hatte auch mal mit dem Gedanken gespielt das Teil in 1,0mm auszuprobieren, obwohl mein Stiga Holz schon recht langsam ist, wogegen dasTSP black blizzard wohl eine ganze Ecke schneller sein duerfte.

_________________
Blauweiße Grüße
Glück Auf,
Matthes

Dr. Neubauer Magical Touch ST, VH: DHS H3 Neo Prov 39º 2,1mm, RH: Dr. N ABS 2,1mm

Anti rules!


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 21. März 2012, 12:44 
Offline
Master
Master

Registriert: Mittwoch 3. März 2010, 09:23
Beiträge: 1363
Verein: TTC Höchstadt
Spielklasse: 1. Kreisliga Erlangen
TTR-Wert: 1589
Also der 822A-FC in 1.0 hat schon Potential auf dem Stiga dürfte er deutlich langsamer sein wie auf meinem Yinhe T2 also tendenziell im passiven Spiel dann doch relativ gut zu kontrollieren.

_________________
Yinhe T6, VH: Rasanter R47 2.0 rot, RH: Hellcat 1.5 schwarz

Im Test Butterlfy Primorac FL Off- VH: Donic Bluefire JP03 RH: Hellcat


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mittwoch 21. März 2012, 13:29 
Offline
Master
Master
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 16. Dezember 2011, 23:58
Beiträge: 1272
Verein: Phoenix TTC
Spielklasse: 16 Jahre Wettkampfpause...Vor Aeonen 'mal Bezirksliga (WTTV)
ledzep1981 hat geschrieben:
Also der 822A-FC in 1.0 hat schon Potential auf dem Stiga dürfte er deutlich langsamer sein wie auf meinem Yinhe T2 also tendenziell im passiven Spiel dann doch relativ gut zu kontrollieren.

Ich bin uebrigens mittlerweile auf das Yinhe Y-3 umgestiegen mit 563 1,5mm Mystery auf der RH was sehr gut funkioniert. Er ist sehr kontrolliert auf dem Holz und man kann super schiessen und kontern. Allerdings wollte ich auch den 8228 auf dem Y-3 auch mal probieren, denn das sollte schon ganz gut hinhauen in 1,0mm.

_________________
Blauweiße Grüße
Glück Auf,
Matthes

Dr. Neubauer Magical Touch ST, VH: DHS H3 Neo Prov 39º 2,1mm, RH: Dr. N ABS 2,1mm

Anti rules!


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de