Neues TSP Holz Defense Classic mit Carbonschichten
Moderator: Noppen-Test-Team
-
- Gold-Member
- Beiträge: 797
- Registriert: Mittwoch 1. November 2006, 08:07
- Wohnort: SV Mindelzell
Re: Neues TSP Holz Defense Classic mit Carbonschichten
Das Schild habe ich damals nur mal kurz angetestet und das TSP eine komplette Saison mit VH TSP Actor 2.0mm und RH Dtecs OX gespielt. Das TSP ist definitiv deutlich schneller und auch steifer als das Schild. Das TSP ist für eine aggressive VH ein Traum, die RH mit einer OX Noppe ist sehr effektiv (sehr flache Ballkurve) aber m.M.n. auch trainingsintensiv (zumindest am Tisch). In der langen Abwehr ist das Holz i.V.m. einer OX Noppe sehr sicher und die Schnittentwicklung ist sehr gut. Auch das leichte Gewicht des Holzes kommt einer offensiven, dynamischen Spielweise entgegen. Insgesamt ist es auch vom Preis- Leistungsverhältnis her ein tolles Holz.
Gruß
Harald
Gruß
Harald
Metal Is Forever
Spielschläger:
Rakza 7 NSD HellfireX
Spielschläger:
Rakza 7 NSD HellfireX
- l'eau effet
- Senior Member
- Beiträge: 277
- Registriert: Dienstag 31. Januar 2012, 00:32
Re: Neues TSP Holz Defense Classic mit Carbonschichten
Wie sieht es denn im Vergleich zum TSP Award defense aus - das hat ja auch Carbon drin, wurde hier leider bislang kaum besprochen, ich habe auch nur ein ziemlich verschandeltes Exemplar (verkleinert und Deckfurnier dünner geschliffen ) ... http://tsp.oneofakindtrading.com.au/TSP ... -Blade.php
http://www.spinmantra.com/tabletennis/b ... de-review/
Aufbau sieht ja ganz interessant aus - wäre das ähnlich zu einem dünnkernigen Matsushita Pro Special? Beachtenswert auch die Verklebung der Griffschalen incl. Schaumstoffdämfung am Griffanfang.
http://www.spinmantra.com/tabletennis/b ... de-review/
Aufbau sieht ja ganz interessant aus - wäre das ähnlich zu einem dünnkernigen Matsushita Pro Special? Beachtenswert auch die Verklebung der Griffschalen incl. Schaumstoffdämfung am Griffanfang.
-
- Gold-Member
- Beiträge: 797
- Registriert: Mittwoch 1. November 2006, 08:07
- Wohnort: SV Mindelzell
Re: Neues TSP Holz Defense Classic mit Carbonschichten
Ich habe das TSP Award All zuhause und das ist langsamer als das Def Classic! Also gehe ich schwer davon aus, das das TSP Award Def deutlich langsamer ist. Ich meine, das ein Vereinskamerad das alte Award Def gespielt hat und jetzt, da es in Deutschland nicht mehr erhältlich ist, auf das Balsa 2.5 umgestiegen ist. Das ist lt. ihm auch etwas schneller als das Award Def.
Gruß
Harald
Gruß
Harald
Metal Is Forever
Spielschläger:
Rakza 7 NSD HellfireX
Spielschläger:
Rakza 7 NSD HellfireX
- l'eau effet
- Senior Member
- Beiträge: 277
- Registriert: Dienstag 31. Januar 2012, 00:32
Re: Neues TSP Holz Defense Classic mit Carbonschichten
Okay, danke dir!
Re: Neues TSP Holz Defense Classic mit Carbonschichten
Hol Dir ein gebrauchtes TSP2.5l'eau effet hat geschrieben:Okay, danke dir!
KN Verteidigerle
-
- Gold-Member
- Beiträge: 797
- Registriert: Mittwoch 1. November 2006, 08:07
- Wohnort: SV Mindelzell
Re: Neues TSP Holz Defense Classic mit Carbonschichten
Da mich dieses Holz nun seit September 2010 trotz einiger Testeritisanfälle und daraus folgenden "Abweichungen" immer wieder begleitet und auch überzeugt, möchte ich meine früheren Beiträge mit einem aktuellen Testbericht ergänzen. Ich bin der Meinung, dass es ein herausragendes "Materialholz" ist und beginne einfach mal zur Auffrischung mit einigen Details:
-Griffform: Nur gerade erhältlich
-Blattgröße: (BxH) 156mm x 165mm
-Furniere: 5 + 2Carbon (zu den einzel verwendeten Holzarten kann ich leider nichts sagen, da ich kein Holzexperte bin.
Ich kann nur sagen, dass das Deckfurnier ziemlich hart ist)
-Gewicht: ca 80Gramm
-Tempo: All+ bis Off- (Das Defense Classic ist definitiv ein schnelles Holz, schneller als alle Def-Hölzer die ich bislang
getestet habe. Das Erstaunliche daran ist, dass die Kontrolle unter dem hohen Tempo nicht leidet.)
-Elastizität: Steif, sehr direkter Anschlag,
-Ballabsprung: flach
Das Holz eignet sich hervorragend für ein aggressives Spiel mit griffigen Langnoppen, vorzugsweise in OX. Der Tibhar Grass D.tecS harmoniert ganz besonders mit dem harten Holz, besonders wenn die Bälle sehr früh am Tisch angenommen werden. Hier ist jede Art der Langnoppentechnik (Druckschupf, Seitwischer, Lift, Noppentop) effektiv und sicher spielbar.
Diese Kombination ist auch relativ unempfindlich auf gegnerischen Schnitt (Aufschlagannahme ist einfach, solange der Ball direkt nach dem Aufspringen an der Platte angenommen wird). Ungeachtet dieser Tatsache, funktioniert diese Kombination auch aus der Distanz. Die lange Abwehr hat für eine Kombination mit einer OX-Noppe sehr viel Unterschnitt (auf Topspin) und ein Nachziehen des Gegners erfordert ein gewisses Niveau
Problematisch, beziehungsweise trainingsintensiv, sind eigentlich nur leere Bälle die etwas "halbherzig" aus der Halbistanz oder auch am Tisch gespielt werden. Hier macht sich der "Flummi" des D.TecS bemerkbar. Sobald man aber diese Bälle aktiv und aggressiv spielt (beherzt gegenkontern, oder einen Seitwischer mit Tempo), hat der Gegner wieder ein Problem, da diese Bälle sehr flach und schnell auf der gegnerischen Hälfte abspringen und somit schwer zu retounieren sind. Dies ist abe,r wie schon erwähnt, etwas trainingsintensiv.
Für die VH habe ich gute Erfahrungen mit schnelleren Medium Belägen gemacht, wobei ich mit der VH schon offensiv agiere. Hier ist das Holz, speziell beim Topspin, jedem Def-Holz das ich bislag getestet habe überlegen (mit Ausnahme des Jo Se Hyuk, das mir aber deutlich zu schwer ist).
Ich werde hier bei Zeiten über meine weiteren Erfahrungen mit dem Defense Classic (auch was Beläge angeht) berichten und würde mich über Erfahrungsberichte von anderen Usern sehr freuen.
Gruß
Harald
-Griffform: Nur gerade erhältlich
-Blattgröße: (BxH) 156mm x 165mm
-Furniere: 5 + 2Carbon (zu den einzel verwendeten Holzarten kann ich leider nichts sagen, da ich kein Holzexperte bin.
Ich kann nur sagen, dass das Deckfurnier ziemlich hart ist)
-Gewicht: ca 80Gramm
-Tempo: All+ bis Off- (Das Defense Classic ist definitiv ein schnelles Holz, schneller als alle Def-Hölzer die ich bislang
getestet habe. Das Erstaunliche daran ist, dass die Kontrolle unter dem hohen Tempo nicht leidet.)
-Elastizität: Steif, sehr direkter Anschlag,
-Ballabsprung: flach
Das Holz eignet sich hervorragend für ein aggressives Spiel mit griffigen Langnoppen, vorzugsweise in OX. Der Tibhar Grass D.tecS harmoniert ganz besonders mit dem harten Holz, besonders wenn die Bälle sehr früh am Tisch angenommen werden. Hier ist jede Art der Langnoppentechnik (Druckschupf, Seitwischer, Lift, Noppentop) effektiv und sicher spielbar.
Diese Kombination ist auch relativ unempfindlich auf gegnerischen Schnitt (Aufschlagannahme ist einfach, solange der Ball direkt nach dem Aufspringen an der Platte angenommen wird). Ungeachtet dieser Tatsache, funktioniert diese Kombination auch aus der Distanz. Die lange Abwehr hat für eine Kombination mit einer OX-Noppe sehr viel Unterschnitt (auf Topspin) und ein Nachziehen des Gegners erfordert ein gewisses Niveau
Problematisch, beziehungsweise trainingsintensiv, sind eigentlich nur leere Bälle die etwas "halbherzig" aus der Halbistanz oder auch am Tisch gespielt werden. Hier macht sich der "Flummi" des D.TecS bemerkbar. Sobald man aber diese Bälle aktiv und aggressiv spielt (beherzt gegenkontern, oder einen Seitwischer mit Tempo), hat der Gegner wieder ein Problem, da diese Bälle sehr flach und schnell auf der gegnerischen Hälfte abspringen und somit schwer zu retounieren sind. Dies ist abe,r wie schon erwähnt, etwas trainingsintensiv.
Für die VH habe ich gute Erfahrungen mit schnelleren Medium Belägen gemacht, wobei ich mit der VH schon offensiv agiere. Hier ist das Holz, speziell beim Topspin, jedem Def-Holz das ich bislag getestet habe überlegen (mit Ausnahme des Jo Se Hyuk, das mir aber deutlich zu schwer ist).
Ich werde hier bei Zeiten über meine weiteren Erfahrungen mit dem Defense Classic (auch was Beläge angeht) berichten und würde mich über Erfahrungsberichte von anderen Usern sehr freuen.
Gruß
Harald
Metal Is Forever
Spielschläger:
Rakza 7 NSD HellfireX
Spielschläger:
Rakza 7 NSD HellfireX
Re: Neues TSP Holz Defense Classic mit Carbonschichten
Ich kann der positiven Einschätzung von Arrigo zu diesem Holz nur zustimmen.
Es gehört zu den wenigen Hölzern, mit dem der Dtecs relativ gut kontrollierbar ist, bietet trotz der Schnelligkeit ein hohe Kontrolle und ermöglicht auch einem VH-Dünnschwammspieler wie mir Angriffsmöglichkeiten. Dank des Holzes konnte ich wieder weichere Beläge wie z.B. den Marder bei hoher Unterschnittentwicklung spielen, nachdem ich vorwiegend auf Balsa jahrelang den Globe 999E zum Sägen genutzt hatte.
Besonderes Kennzeichen des Holzes und damit auch Unterschied beispielsweise zum NSD ist der sehr flache Ballabsprung. Dieser erhöht zum Einen die Gefährlichkeit, kann aber zum anderen auch dazu führen, dass Bälle leichter mal in das Netz gedrückt werden. Auf jeden Fall bietet die Geschwindigkeit des Holzes, gepaart mit dem Ballabsprung und der hohen Sicherheit die Möglichkeit, den Gegner mit den Noppen stark unter Druck zu setzen.
Dabei ist für mich das Holz mit einem 1,0mm Marder sowohl auf der NI-Vorhand als auch auf der Noppen-Rückhand wegen der stärkeren Eigenschwingungen fast schwerer zu kontrollieren als mit 1,2mm (die mir früher immer zu dick waren!). Die Bälle springen auf der Noppenseite leichter weg und die VH bleibt leichter hängen.
In der Zwischenzeit spiele ich wegen der hohen Sicherheit statt des DTecs den Desperado, mit dem sich auf den Def Classic noch besser aktiv spielen läßt.
Es gehört zu den wenigen Hölzern, mit dem der Dtecs relativ gut kontrollierbar ist, bietet trotz der Schnelligkeit ein hohe Kontrolle und ermöglicht auch einem VH-Dünnschwammspieler wie mir Angriffsmöglichkeiten. Dank des Holzes konnte ich wieder weichere Beläge wie z.B. den Marder bei hoher Unterschnittentwicklung spielen, nachdem ich vorwiegend auf Balsa jahrelang den Globe 999E zum Sägen genutzt hatte.
Besonderes Kennzeichen des Holzes und damit auch Unterschied beispielsweise zum NSD ist der sehr flache Ballabsprung. Dieser erhöht zum Einen die Gefährlichkeit, kann aber zum anderen auch dazu führen, dass Bälle leichter mal in das Netz gedrückt werden. Auf jeden Fall bietet die Geschwindigkeit des Holzes, gepaart mit dem Ballabsprung und der hohen Sicherheit die Möglichkeit, den Gegner mit den Noppen stark unter Druck zu setzen.
Dabei ist für mich das Holz mit einem 1,0mm Marder sowohl auf der NI-Vorhand als auch auf der Noppen-Rückhand wegen der stärkeren Eigenschwingungen fast schwerer zu kontrollieren als mit 1,2mm (die mir früher immer zu dick waren!). Die Bälle springen auf der Noppenseite leichter weg und die VH bleibt leichter hängen.
In der Zwischenzeit spiele ich wegen der hohen Sicherheit statt des DTecs den Desperado, mit dem sich auf den Def Classic noch besser aktiv spielen läßt.
Gruß, Ralf
Forenurgestein ohne Beitragsrekorde...
Holz 1 Pimplepark Castro VH: MSP Turtle Twister Soft 1,3 schwarz RH: Sword Venom 0X rot
Holz 2 Pimplepark Castro VH: MSP Turtle Twister soft 1,3 schwarz RH: Barna Original Virus 2
Forenurgestein ohne Beitragsrekorde...
Holz 1 Pimplepark Castro VH: MSP Turtle Twister Soft 1,3 schwarz RH: Sword Venom 0X rot
Holz 2 Pimplepark Castro VH: MSP Turtle Twister soft 1,3 schwarz RH: Barna Original Virus 2
-
- Five-Star-Member
- Beiträge: 401
- Registriert: Freitag 19. August 2005, 11:52
- TTR-Wert: 1709
- Wohnort: Siegen
- Kontaktdaten:
Re: Neues TSP Holz Defense Classic mit Carbonschichten
Habs heute auch mal getestet.
Mmmh, noch kein richtiges Gefühl mit dem Holz bekommen.
Es ist sehr flott, also noch einiges schneller als das Yinhe Schild.
VH Topspins gehen etwas weiter und Schüssen klappen auch ganz gut.
Aber mit der RH hatte ich noch so meine Probleme, da spielt sich das Yinhe wesentlich gefühlvoller.
Ich werde es morgen noch gegen Offensivspieler testen, heute nur 30min gegen einen Abwehrspieler getestet, da spiele ich mit dem Yinhe wesentlich sicher gegen den.
Material: TDC
VH: Donic Sonex JP Gold 1,8
RH: Curl P1R ox
Mmmh, noch kein richtiges Gefühl mit dem Holz bekommen.
Es ist sehr flott, also noch einiges schneller als das Yinhe Schild.
VH Topspins gehen etwas weiter und Schüssen klappen auch ganz gut.
Aber mit der RH hatte ich noch so meine Probleme, da spielt sich das Yinhe wesentlich gefühlvoller.
Ich werde es morgen noch gegen Offensivspieler testen, heute nur 30min gegen einen Abwehrspieler getestet, da spiele ich mit dem Yinhe wesentlich sicher gegen den.
Material: TDC
VH: Donic Sonex JP Gold 1,8
RH: Curl P1R ox
Gummi ist nicht gleich Gummi
Yinhe Schild
VH: Vega Pro 2,0mm
RH: TSP Curp P1R 1,5mm schwarz
Yinhe Schild
VH: Vega Pro 2,0mm
RH: TSP Curp P1R 1,5mm schwarz
- Fab
- Gold-Member
- Beiträge: 512
- Registriert: Dienstag 29. März 2011, 09:47
- TTR-Wert: 2020
- Wohnort: TTSG Weinviertel
- Kontaktdaten:
Re: Neues TSP Holz Defense Classic mit Carbonschichten
Zustimmung zu arrigo.
Einzige Ausnahme:
Das Diode würde ich als OFF- einstufen, Joo als ALL+ und Def Classic als ALL (maximal).
Einzige Ausnahme:
Gerade im Vergleich mit Joo Se Hyuk und Diode ist das TSP Def Classic ne ganze Ecke langsamer.arrigo hat geschrieben: -Tempo: All+ bis Off- (Das Defense Classic ist definitiv ein schnelles Holz, schneller als alle Def-Hölzer die ich bislang
getestet habe. Das Erstaunliche daran ist, dass die Kontrolle unter dem hohen Tempo nicht leidet.)
Das Diode würde ich als OFF- einstufen, Joo als ALL+ und Def Classic als ALL (maximal).
Moderner Abwehrspieler.
http://www.wernerschlageracademy.com/ti ... chule.html
https://www.facebook.com/WernerSchlagerAcademy
Youtube Channel:
http://www.youtube.com/user/19fabelicious89/videos
Meine Bratpfanne:
- VH: BTY Tenergy 05, 2,1mm, sw
- RH: BTY Feint Long 3, 1,3mm, rot
- Holz: BTY Joo Se Hyuk, gerade
http://www.wernerschlageracademy.com/ti ... chule.html
https://www.facebook.com/WernerSchlagerAcademy
Youtube Channel:
http://www.youtube.com/user/19fabelicious89/videos
Meine Bratpfanne:
- VH: BTY Tenergy 05, 2,1mm, sw
- RH: BTY Feint Long 3, 1,3mm, rot
- Holz: BTY Joo Se Hyuk, gerade
Re: Neues TSP Holz Defense Classic mit Carbonschichten
Das sehe ich nicht ganz so.
Das Diode kenne ich nicht.
Ich habe dagegen zwei JSH. Da fällt das Tempo recht unterschiedlich aus. Das eine mit rötlichem Furnier könnte wirklich etwas schneller sein als meine Def Classic. Das andere mit hellerem Furnier ist definitiv langsamer.
Uli23
Das Diode kenne ich nicht.
Ich habe dagegen zwei JSH. Da fällt das Tempo recht unterschiedlich aus. Das eine mit rötlichem Furnier könnte wirklich etwas schneller sein als meine Def Classic. Das andere mit hellerem Furnier ist definitiv langsamer.
Uli23
......der mit der Fliegenpatsche klatscht.
Re: Neues TSP Holz Defense Classic mit Carbonschichten
Genau die beiden sind auch meine Favoriten !
Ein Joo mit dem Gewicht des TDC´s das wäre was !
Habe bei der TTM ein KFD Advance mit genau den Maßen des TDC´s bestellt.
Mal sehen was das gibt
Ein Joo mit dem Gewicht des TDC´s das wäre was !
Habe bei der TTM ein KFD Advance mit genau den Maßen des TDC´s bestellt.
Mal sehen was das gibt
Holz: Gewo Velox @ Def gerade
VH: Butterfly Tenergy 64 rot Max.
RH: Spinlord Blitzschlag schwarz ox.
Moderne Abwehr
Bezirksklasse unten WTTV
Youtube: https://www.youtube.com/@Genial_mit_Material
TTR: 15XX
VH: Butterfly Tenergy 64 rot Max.
RH: Spinlord Blitzschlag schwarz ox.
Moderne Abwehr
Bezirksklasse unten WTTV
Youtube: https://www.youtube.com/@Genial_mit_Material
TTR: 15XX
-
- Five-Star-Member
- Beiträge: 312
- Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 00:04
Re: Neues TSP Holz Defense Classic mit Carbonschichten
Das Advance ist geringfügig langsamer als das TDC, aber v.a. deutlich weicher bzw. es vibriert mehr. Das TDC ist eben ziemlich hart und hat für mich den bisher höchsten Störeffekt mit dem D.tecS OX. Vielleicht kommt daher das Gefühl der größeren Schnelligkeit gegenüber den anderen Hölzern.StarCross hat geschrieben:Genau die beiden sind auch meine Favoriten !
Ein Joo mit dem Gewicht des TDC´s das wäre was !
Habe bei der TTM ein KFD Advance mit genau den Maßen des TDC´s bestellt.
Mal sehen was das gibt
_____________________________________
alter weißer Mann
alter weißer Mann
- E-Highlander
- Five-Star-Member
- Beiträge: 437
- Registriert: Dienstag 14. Oktober 2008, 13:38
Re: Neues TSP Holz Defense Classic mit Carbonschichten
Die TSP Defense Classic Hölzer beinhalten kein Carbon:
Alle Defense Classic Hölzer (auch die älteren Modelle) sind ohne Carbon-Einlagen gefertigt.
Bei den sichtbaren, dunklen Schichten im Furnieraufbau handelt es sich um eine spezielle Klebeschicht.
Diese sind auch bei den aktuellen Hölzern enthalten. ~Markus Holzäpfel | Yamato Takkyu Europe GmbH
Hauptschläger: Holz: NSD, VH: Tibhar Aurus Select, RH: MSP Kamikaze OX.
Re: Neues TSP Holz Defense Classic mit Carbonschichten
so habs nun auch testen können
als erstes viel mir auf wie fix das teil ist, hatte ich nicht erwartet.
hatte kaum das gefühl ein def holz in der hand zu haben, hab aber auch noch nie eins gespielt
also einspielen topspin auf block, angenehm - musste mir weder den arm ausreißen, noch musste ich mich sonst irgendwie mehr anstrengen als mit meinem rossi fire oder dem spark.
einzig die wirklich sehr flache flugkurve macht mir angst, da werd ich auf us sicher erstmal probleme haben und auch sonst fehlt mir ein tucken durchschlagskraft mit dem holz, zumindest dann wenn ich den druck vom gegner nicht mitnehmen kann und den ball selbst eröffne.
denke das liegt am fehlenden gewicht, schnell genug ist es gefühlsmäßig eigentlich und beim gegenziehen aus der abwehr heraus auch schnell genug.
auch habe ich durch das leichte setup nun timingprobleme beim rh topspin, da ich viel drehe ein für mich sehr wichtiger schlag.
warum ich nun wahrscheinlich trotzdem bei dem holz bleibe ?!
das ist ganz einfach, in der abwehr mit dem curl p4 ist das holz für mich einfach die sau schlechthin
wo der curl p1 auf dem spark "sehr gut" und auf dem rossi fire "krasse säge" war (laut trainingspartner), so ist der curl p4 auf dem classik, sowas wie der chuck norris der unterschnittabwehr.
die flugkurve ist einfach so unglaublich flach und dermaßen viel us drin, das mein gegenüber sich schon beim anblick der ankommenden und im letzen 4tel des flugs abtauchenden säge total verkrampfte und nicht einen einzigen ball nachzog , so das ich abwechselnd den schläger in der abwehr drehen musste um mit ni abzuwehren, damit überhaupt ein trainingseffekt da war
mich kotzt das ständige ablegen in punktspielen jetzt schon an, aber auf solch ein gefühl in der abwehr kann ich jetzt nun nicht mehr verzichten.
den letzten test werd ich erst vollziehen können, wenn mein eigentlicher trainingspartner wieder von seiner armverletzung kuriert ist, dieser hatte normalerweise kaum probleme mit meiner abwehr bisher.
mal sehen was der sagt, beim zusehen gestern hat er auf jeden fall ein paar mal dicke backen gemacht und irgendwas mit "kranke scheiße" gemurmelt.
noch hinzufügen möchte ich das sich auch normal mit ni sehr sicher und extrem schnittig und flach schupfen läßt, wie wichtig dieser schlag für jeden abwehrer sein sollte, muss ich wohl nicht weiter ausführen.
also ich bin schonmal ziemlich euphorisch und für 25 euro kann man oder sollte man das holz ruhig mal testen.
grüsse
als erstes viel mir auf wie fix das teil ist, hatte ich nicht erwartet.
hatte kaum das gefühl ein def holz in der hand zu haben, hab aber auch noch nie eins gespielt
also einspielen topspin auf block, angenehm - musste mir weder den arm ausreißen, noch musste ich mich sonst irgendwie mehr anstrengen als mit meinem rossi fire oder dem spark.
einzig die wirklich sehr flache flugkurve macht mir angst, da werd ich auf us sicher erstmal probleme haben und auch sonst fehlt mir ein tucken durchschlagskraft mit dem holz, zumindest dann wenn ich den druck vom gegner nicht mitnehmen kann und den ball selbst eröffne.
denke das liegt am fehlenden gewicht, schnell genug ist es gefühlsmäßig eigentlich und beim gegenziehen aus der abwehr heraus auch schnell genug.
auch habe ich durch das leichte setup nun timingprobleme beim rh topspin, da ich viel drehe ein für mich sehr wichtiger schlag.
warum ich nun wahrscheinlich trotzdem bei dem holz bleibe ?!
das ist ganz einfach, in der abwehr mit dem curl p4 ist das holz für mich einfach die sau schlechthin
wo der curl p1 auf dem spark "sehr gut" und auf dem rossi fire "krasse säge" war (laut trainingspartner), so ist der curl p4 auf dem classik, sowas wie der chuck norris der unterschnittabwehr.
die flugkurve ist einfach so unglaublich flach und dermaßen viel us drin, das mein gegenüber sich schon beim anblick der ankommenden und im letzen 4tel des flugs abtauchenden säge total verkrampfte und nicht einen einzigen ball nachzog , so das ich abwechselnd den schläger in der abwehr drehen musste um mit ni abzuwehren, damit überhaupt ein trainingseffekt da war
mich kotzt das ständige ablegen in punktspielen jetzt schon an, aber auf solch ein gefühl in der abwehr kann ich jetzt nun nicht mehr verzichten.
den letzten test werd ich erst vollziehen können, wenn mein eigentlicher trainingspartner wieder von seiner armverletzung kuriert ist, dieser hatte normalerweise kaum probleme mit meiner abwehr bisher.
mal sehen was der sagt, beim zusehen gestern hat er auf jeden fall ein paar mal dicke backen gemacht und irgendwas mit "kranke scheiße" gemurmelt.
noch hinzufügen möchte ich das sich auch normal mit ni sehr sicher und extrem schnittig und flach schupfen läßt, wie wichtig dieser schlag für jeden abwehrer sein sollte, muss ich wohl nicht weiter ausführen.
also ich bin schonmal ziemlich euphorisch und für 25 euro kann man oder sollte man das holz ruhig mal testen.
grüsse
Stiga all classic-andro r42 max-dr.neubauer killer 1.8 spielstil: hou yingchao
Re: Neues TSP Holz Defense Classic mit Carbonschichten
Hört sich nach einer interessanten Kombi an, in welcher Schwammstärke hast Du den Curl P4 denn auf dem TSP DC drauf?