Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Dienstag 18. September 2018, 20:15

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 36 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: MLN Abwehr?
BeitragVerfasst: Dienstag 23. September 2014, 22:26 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Mittwoch 31. Dezember 2008, 15:51
Beiträge: 268
Spielklasse: Kreisklasse
Ich würde den Bomb KingRoc empfehlen. Von den Gegnern wird immer attestiert, dass dieses Teil eine ziemlich flatterige und stark fallende Flugbahn hat und wenn man gut steht und ordentlich mit dem Handgelenk reinsenst gibt es ordentlich Suppe. Spiele den KingRoc allerdings offensiv.

Defensiv könnte es allerdings eine Option sein, einen anderen - weicheren - Schwamm unterzupappen. Zum Beispiel den Summer-Schwamm in 1,2mm. Diesen teste ich gerade mit dem Pluto, bisher allerdings nur am RoboPong, wg. der lfd. Punktspiele. Nach einem Test in freier Wildbahn werde ich berichten.

Eine Anmerkung zum Koku 110II ==> Prob hierbei ist - wie in einem anderen Threat beschrieben- das steigen der Bälle bei der Schupferei. Dieses Prob besteht beim KingRoc definitiv nicht. Allerdings ist der Koku 110II offensiv ein wenig besser spielbar als der KingRoc.

_________________
Schläger:
BTY VL mit Waran 1,5mm ==> VH
Var 1 : RH KoKu 110 1,0mm, AvaloxC 48 Grad
Var 2 : RH KoKu 119II 1,0mm
Var 3 : RH Dawei 388C1 1,0mm
Var 4 : RH KoKu 110 CH, 1,5mm


Schon mal gespielt:
Pluto, Degu 1 & 2, 889, 889-2,Uranus, MilliTal II, 888, Burnout, FS802-1, FS 802, FS 802-40, FS799, Diamant, KingRoc, KoKu 119II , 8228A, KoKu 110 etc


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MLN Abwehr?
BeitragVerfasst: Dienstag 23. September 2014, 22:32 
Offline
Senior Member
Senior Member

Registriert: Mittwoch 31. Dezember 2008, 15:51
Beiträge: 268
Spielklasse: Kreisklasse
Nachtrag zum DHS C7 in 1.0mm:

Diesem ist der Bomb KingRoc um Längen überlegen! Die DHS spielt sich schon sehr kurznoppig . . .

_________________
Schläger:
BTY VL mit Waran 1,5mm ==> VH
Var 1 : RH KoKu 110 1,0mm, AvaloxC 48 Grad
Var 2 : RH KoKu 119II 1,0mm
Var 3 : RH Dawei 388C1 1,0mm
Var 4 : RH KoKu 110 CH, 1,5mm


Schon mal gespielt:
Pluto, Degu 1 & 2, 889, 889-2,Uranus, MilliTal II, 888, Burnout, FS802-1, FS 802, FS 802-40, FS799, Diamant, KingRoc, KoKu 119II , 8228A, KoKu 110 etc


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MLN Abwehr?
BeitragVerfasst: Mittwoch 24. September 2014, 07:06 
Offline
Super Master
Super Master
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 4. Dezember 2008, 16:44
Beiträge: 1603
Verein: Tus Reppenstedt
Spielklasse: Bezirksliga
TTR-Wert: 1713
zum pluto....an der ballmaschine konnte ich beim abstechen su erzeugen, der ball sprang zurück auf der gegnerischen platte (aber das war recht moderat), aber von hinten ging da nichts (damals 1,3 und ox) warum weiss ich bis heute nicht, was mich am pluto störte war die härte beim blocken und das enorme gewicht selbst in 1,3 mm sonst ne wirklich eklige noppe

lag also an meiner technik von hinten, mit einem anderen schwamm könnte der pluto ne wucht sein....

den king roc fand ich vorn gut hinten schnittlos (ähnlich diamant, panther die ecke) kann man gut abwehren aber us(su erzeugen ufff

ln kommt nicht in betracht damit kann ich nicht schuuuuupfen und nicht sicher blocken


meine favoriten für hinten: mln 8228 (us) pluto ox (sicher)
kn: sppc2, waran, degu (II), flarestorm II + einige andere

der koku 110 II wäre was mit dem alten schwamm zu hart könnte der mit dem neuen recht eklig sein.....von hinten

aber ich wollte ja eigentlich von euch den superbelag erfahren!!!!!!!!!!!

_________________
Set
Holz: Andro Treiber G
VH: XIOM Omega Asia V 2,0
RH: Sauer & Tröger Hipster 1,5mm


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MLN Abwehr?
BeitragVerfasst: Mittwoch 24. September 2014, 07:23 
Offline
Member
Member

Registriert: Freitag 3. Februar 2012, 22:52
Beiträge: 136
Spielklasse: 1. Kreisliga/BTTV
TTR-Wert: 1480
Ich hab vor ein paar Jahren mal den Gambler Peacekeeper getestet. Soweit ich mich erinnern kann, war der in der Verteidigung eigentlich nicht schlecht. Der Belag hatte glaube ich auch einen relativ guten Störeffekt und Gegenangriffe waren auch in Ordnung.

_________________
VH: Tuttle LV Silver schwarz 1,8
Holz: Re-Impact Medusa
RH: Rebellion OX rot

VH: Tuttle LV Silver schwarz 1,8
Holz: Re-Impact Medusa
RH: Dornenglanz OX rot


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MLN Abwehr?
BeitragVerfasst: Mittwoch 24. September 2014, 15:08 
Offline
Greenhorn

Registriert: Freitag 5. September 2014, 17:27
Beiträge: 20
Verein: tsv amorbach
Spielklasse: kreisliga
TTR-Wert: 1200
ich spiele den 110II nun seit 1,5 jahren! der unterschnitt aus der abwehr heraus ist nicht schlecht! auch gute topspinspieler netzten häufig ein! das steigen der schupfbälle, vermeide ich durch eine seitliche "hackbewegung" weiss nicht wie ich es sonst beschreiben soll?? bekomme dabei auch sehr viel unterschnitt in die bälle! der unterschnitt ist teilweiss so stark das dem gegener bei einem langsamen "heber" der ball vom schläger ins netz zieht!

_________________
neue waffe: arbalest bogen
rh: kokutaku tulpe 119 II
vh: friendship battle II

holz: spinlord ultraaramid
vh: kokutaku blütenkirsche tokyo 40+
rh: kokutaku tulpe 110II 1,5 sw


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MLN Abwehr?
BeitragVerfasst: Freitag 26. September 2014, 12:38 
Offline
Greenhorn

Registriert: Sonntag 15. Januar 2012, 22:02
Beiträge: 15
Hi,

muss nun auch noch meinen Senf zum 110er loswerden. Spiele das Teil schon lange in 1,5mm auf der RH. Spielanlage ist Allround - von langer Abwehr bis Block am Tisch und Schuß. Für mich funktioniert alles. Aufsteigende Bälle beim Schupfen habe ich nicht.

Eine Zeit lang habe ich mich verschiedenen Langnoppen (ox und Schwamm) rumexperimentiert, weil ich mir davon noch mehr Schnitt aus der Abwehr erhofft habe. Erstaunlicherweise haben mir meine Gegner das nur in geringeren Maße bestätigen können, während ich mit offensiven Schlägen schon arg limitiert war. Langer Rede kurzer Sinn: Das Experiment LN nach einem guten halben Jahr wieder abgebrochen und zurück zum 110er.

Trainingsspiele gegen Cracks (Landesliga bis Verbandsliga) bestätigen mir, dass mit 110er unerwartet viel Schnitt drin ist. Selbst wenn ich leer angespielt werde, kriege ich noch Schnitt rein.

Klingt wahrscheinlich für manche übertrieben, aber es sind meine persönlichen Erfahrungen. Für mich funktioniert das Teil einfach und ich werde auch nicht weiter rumexperimentieren.

Gruß
Noppler


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MLN Abwehr?
BeitragVerfasst: Freitag 26. September 2014, 12:38 
Offline
Greenhorn

Registriert: Sonntag 15. Januar 2012, 22:02
Beiträge: 15
Hi,

muss nun auch noch meinen Senf zum 110er loswerden. Spiele das Teil schon lange in 1,5mm auf der RH. Spielanlage ist Allround - von langer Abwehr bis Block am Tisch und Schuß. Für mich funktioniert alles. Aufsteigende Bälle beim Schupfen habe ich nicht.

Eine Zeit lang habe ich mich verschiedenen Langnoppen (ox und Schwamm) rumexperimentiert, weil ich mir davon noch mehr Schnitt aus der Abwehr erhofft habe. Erstaunlicherweise haben mir meine Gegner das nur in geringeren Maße bestätigen können, während ich mit offensiven Schlägen schon arg limitiert war. Langer Rede kurzer Sinn: Das Experiment LN nach einem guten halben Jahr wieder abgebrochen und zurück zum 110er.

Trainingsspiele gegen Cracks (Landesliga bis Verbandsliga) bestätigen mir, dass mit 110er unerwartet viel Schnitt drin ist. Selbst wenn ich leer angespielt werde, kriege ich noch Schnitt rein.

Klingt wahrscheinlich für manche übertrieben, aber es sind meine persönlichen Erfahrungen. Für mich funktioniert das Teil einfach und ich werde auch nicht weiter rumexperimentieren.

Gruß
Noppler


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MLN Abwehr?
BeitragVerfasst: Freitag 26. September 2014, 14:26 
Offline
Greenhorn

Registriert: Freitag 5. September 2014, 17:27
Beiträge: 20
Verein: tsv amorbach
Spielklasse: kreisliga
TTR-Wert: 1200
diese erfahrungen kann ich nur bestätigen! manchmal kommt es mir vor der unterschnitt ist besser als mit meinem ni-belag! hatte vorher den super defence 40 drauf! kann sogar topspin ziehen, natürlich nicht so viel spin drin, aber das ist ja nicht immer ein nachteil! komme gegen ln-spieler mit dem 110 viel besser zurecht! kann jetzt mit der rückhand echt gut schiessen!
ein vereinskollege der als linkshänder einen extremen sidetopspin zieht hat jetzt angst vor meinen blocks weil er nicht weiss was er mit dem return anfangen soll! was mir auch aufgefallen ist: gegner schätzen den spin oft falsch ein! d.h. viele fehler beim schupfen und beim angriff!

_________________
neue waffe: arbalest bogen
rh: kokutaku tulpe 119 II
vh: friendship battle II

holz: spinlord ultraaramid
vh: kokutaku blütenkirsche tokyo 40+
rh: kokutaku tulpe 110II 1,5 sw


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MLN Abwehr?
BeitragVerfasst: Sonntag 28. September 2014, 19:32 
Offline
Master
Master

Registriert: Montag 21. April 2014, 17:41
Beiträge: 1133
Könnte einer von Euch den Belag vielleicht mit dem Pluto vergleichen? Hört sich ja ganz interessant an, hab eher immer geglaubt, dass der 110 sehr gutmütig ist?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MLN Abwehr?
BeitragVerfasst: Montag 29. September 2014, 12:11 
Offline
Super Master
Super Master
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 4. Dezember 2008, 16:44
Beiträge: 1603
Verein: Tus Reppenstedt
Spielklasse: Bezirksliga
TTR-Wert: 1713
pluto ist viel härter
der schwamm des pluto ist klassisch chinesisch (schwer und mittelhart)

koku war da schon erheblich weicher selbst mit dem alten schwamm......aber nicht ganz einfach zu kontrollieren (meine version war damals mit glatten noppenköpfen!) vielleicht mit den neuen schwamm besser

_________________
Set
Holz: Andro Treiber G
VH: XIOM Omega Asia V 2,0
RH: Sauer & Tröger Hipster 1,5mm


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 36 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de