Krass finde ich vor allem die Unterschiede zwischen den verschiedenen P Bällen.
So große Unterschiede habe ich bei den C Bällen nicht mal wenn ich den schlechtesten Trainingsball mit dem Nittaku *** vergleiche... Selbst ein kaputter C Ball unterscheidet sich nicht so krass.



Den G40 könnte man schon fast absichtlich als Heimball spielen um alle zu ärgern. Da haut auch jeder TS Spieler erstmal am Ball vorbei so schlecht wie der ist...

Die DHS-Bälle (DHS, Tibhar, Donic......)vermitteln in der Tat etwas mehr Effet. Leider halten sie nicht besonders, wie sich an unserem Verbrauch ablesen lässt. Auch Absprungverhalten und Rundheit schwanken sehr stark. Mal erwischt man sehr gute, mal sehr schlechte Bälle. Daran hat sich laut einem Nachbarverein nichts geändert. Die Qualitätsschwankungen erklären die unterschiedlichen Beurteilungen.
Daher spielen wir seit dieser Saison mit Hanno (nahtlose von Xushaofa).

Die Bälle der neuen Generation sollen allesamt besser sein. Die dürften ja bald in den Handel kommen. Oder gibt es sie schon zu kaufen?

Achso, und das ist nur da so, oder bei anderen P Bällen, sowie anderen Belägen Ni, Glanti, Noppe und Co auch?
... O|

Eigentlich sollten sich die Materialspieler freuen. Es geht wieder in Richtung Glattnoppenfelling

_________________
Gewerblicher Teilnehmer

Es tut schon irgendwie gut wenn man merkt das auch andere eine ähnliche Erfahrung machen durften.

_________________
Red ist auch bei der Konkurrenz aktiv, wie z.B. dem ooakforum oder tafeltennisforum.net

Ich habe Montag nach zwei Stunden Training mit nem normalen C Ball mit einem Vereinskollegen (1.BK oben) und anschließend ein Match mit dem Joola Plastikball gemacht.
Ich war etwas erschrocken, wie anders der sich auf meiner Noppe anfühlt (MoWang2) - auf der Vorhand hat mich der Unterschied kaum gestört.
Das Ball fühlte sich schwerer und wesentlich härter an.
Er ist auch anders von meiner Noppe abgesprungen und ich hatte meiner Meinung nach weniger Störeffekt, weniger Schnitt bei der Abwehr gegen Topspin drin.
Insgesamt fand ich diesen Ball für meine Noppe/mein Spiel eher auf den ersten Eindruck stark nachteilig. An dieser Stelle muß man nun aber auch sagen, daß es ja auch sein kann, wenn man nun 2-3 Wochen oft damit trainiert, daß sich das Problem evtl. gibt, aber das weiß ich natürlich an dieser Stelle nicht.

_________________
Liu Shiwen, Tenergy 05 FX 2,1 mm, [color=#BF0000]Grass D.Tecs 0,9mm

ich hoffe nur, dass sich die nahtlosen Bälle nicht durchsetzen werden ansonsten hänge ich defenitiv meinen Schläger an den Nagel... Mit Flash,G40 usw habe ich keine Lust zu spielen!

Keiner davon ist nahtlos.

_________________
Schläger 1: Holz: Viscaria Light gerade
Rückhand: Tenergy 05FX 1.9
Vorhand: Tenergy 80 1.9
Schläger 2: Holz: siehe Schläger 1

dann halt wegen dieser MIT Naht grottenschlechten Bälle

Irgendwie merke ich kaum Unterschiede in der Auswirkung auf das sogenannte Störpotential oder den Flattereffekt.

Diejenigen welche vorher mit Z Ball nicht gegen Noppen konnten, können es mit P Ball jetzt auch nicht besser oder schlechter als vorher.

Gegen die die es konnten wurde es nicht leichter, aber auch nicht schwerer. Nur hinhalten war er nie ein probates Mittel zum Sieg ab Bezirksliga.

Da habe ich aber andere Erfahrungen gemacht! Wir spielten vor paar Wochen mit dem Premium Ball, die geblockten Bälle bekam ich desöfteren um die Ohren gehauen und auch meine Aufschläge funktionnierten nicht mehr so richtig ( bei uns im Club spielen wir mit den Nittaku Sha Bällen und da haben viele Probleme mit meinen Aufschlägen!)