|
|
    
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
Autor |
Nachricht |
bacchus6
|
Verfasst: Mittwoch 2. August 2017, 12:14 |
|
 |
Gold-Member |
 |
Registriert: Montag 24. Oktober 2011, 07:11 Beiträge: 902
|
Wie ich schon sagt....gut Kontern und Blocken.....aber tischferne Verteidigung als Hauptstrategie geht mit anderen Belägen besser.
|
|
Nach oben |
|
 |
Noppi08
|
Verfasst: Mittwoch 2. August 2017, 13:20 |
|
 |
2K Master |
 |
Registriert: Montag 3. November 2008, 23:34 Beiträge: 2027
|
@bacchus6: Blocken am Tisch auch!! LN stören den Gegner wesentlich mehr als jetzt ein normaler Anti und man kann auch mit bestimmten LN sehr sicher spielen und gut auf US angreifen!
|
|
Nach oben |
|
 |
mohlozwo
|
Verfasst: Mittwoch 23. August 2017, 23:21 |
|
 |
Member |
 |
Registriert: Donnerstag 6. Juni 2013, 07:07 Beiträge: 56
|
Hallo, ich bin zum NBA zurückgekehrt gerade weil ich damit am Tisch besser blocken kann. Der Störeffekt ist sicher nicht so hoch wie bei LN, aber die Kontrolle ist dafür umso besser und ein reines Hinhalten reicht eben aus. Mit jeder griffigen/ unbehandelten Langnoppe ist das Spiel am Tisch für mich wie ein Lottospiel. Wird wohl daran liegen, dass die richtige Technik dafür fehlt. Zudem sind Angriff und Platzierung mit dem NBA für mich wesentlich besser zu spielen.
_________________ aktuell: Tenergy 05 2.1 - Butterfly Innershield Layer ZLF FL - Nittaku Best Anti (mit Dämpfungsschwamm) bis 4/17: Tenergy 05 2.1 - Nittaku Rutis FL - Feint Long III 1.1 bis 4/16: Tenergy 25fx 2.1 - Nittaku Rutis FL - Nittaku Best Anti 1.5 (langsame Version) bis 1/15: Tenergy 25fx 1.7 - Nittaku Rutis FL - Nittaku Best Anti 1.3 bis 5/13 unter anderem: - Bluefire M3 2.0 - Zander Crossfire Off - Mark V 1.8 - Zander Crossfire Off mit Stag- Belägen - Kaufhausschläger
|
|
Nach oben |
|
 |
bacchus6
|
Verfasst: Donnerstag 24. August 2017, 07:46 |
|
 |
Gold-Member |
 |
Registriert: Montag 24. Oktober 2011, 07:11 Beiträge: 902
|
Interessant....ich habe es gerade umgekehrt gemacht und bin vom NBA zum Stachelfeuer LN gewechselt. Der Block ist für mich einfacher und die Angriffsbälle wesentlich einfacher.
|
|
Nach oben |
|
 |
Störnoppenfan
|
Verfasst: Freitag 25. August 2017, 11:09 |
|
 |
Gold-Member |
 |
Registriert: Montag 29. August 2005, 18:37 Beiträge: 727
|
Wer kann den NBA in 2,0 mit dem YAP vergleichen und die Unterschiede erklären ?
_________________ Material 2X gleich: Holz:Butterfly Grubba Carbon All+/VH:Friendship Origin Soft,1,8,RH:Bomb Talent,ox
|
|
Nach oben |
|
 |
Hiltons Erbe
|
Verfasst: Freitag 25. August 2017, 12:48 |
|
 |
Gold-Member |
 |
Registriert: Montag 6. Dezember 2010, 20:56 Beiträge: 621
|
Ich mit Sicherheit. Kenne beide Beläge sehr gut. Der YAP ist kompakter und schneller als ein NBA 2,0. Er ist griffiger und auch schnittempfindlicher. Die Angriffsoptionen sind mit ihm besser, mit dem NBA aber auch nicht schlecht. Mir persönlich ist die Kontrolle mit dem NBA wichtiger. Einen Test sind mit Sicherheit beide Beläge wert.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf66
|
Verfasst: Freitag 25. August 2017, 13:34 |
|
 |
Member |
 |
Registriert: Mittwoch 9. Januar 2008, 19:54 Beiträge: 133
|
Der NBA ist schwerer!
_________________ Spielholz: Butterfly ZHANG JIKE SUPER ZLC 91g VH Butterfly TG 05 FX 2,1mm RH Buttefly FL III o,5 mm
Butterfly Photino Light OFF+ außen Hinoki Furnier 72g RH Buttefly FL III 0,5mm VH Andro Rasanter R37 Max
Butterfly Photino Light OFF+ außen Hinoki Furnier 71g VH Andro Rasanter R37 2,0 RH death metal 0.5 mm
|
|
Nach oben |
|
 |
bacchus6
|
Verfasst: Freitag 25. August 2017, 14:30 |
|
 |
Gold-Member |
 |
Registriert: Montag 24. Oktober 2011, 07:11 Beiträge: 902
|
Ich fand den YAP schon ein ganzes Stück schneller als den NBA. Beide sind mir aufgrund des 2,0 Schwammes zu matschig. Der NBA in 1,3 ist mE der beste Granti.
|
|
Nach oben |
|
 |
englishman
|
Verfasst: Donnerstag 21. September 2017, 09:34 |
|
 |
Newbie |
Registriert: Mittwoch 20. September 2017, 16:10 Beiträge: 8
|
Hello its John from England.I am currently playing at a high local league level with best anti in 1.8(new version). Does the new version get slower with age.I have recently bought a new sheet and this seems to play a little faster than the old one.I have tried yap in 2mm and neo in 2mm.They are too fast for me.I use a donic defplay senso that has the head size reduced.I use tsp l catcher 1.8 on the vh.
|
|
Nach oben |
|
 |
englishman
|
Verfasst: Sonntag 24. September 2017, 13:38 |
|
 |
Newbie |
Registriert: Mittwoch 20. September 2017, 16:10 Beiträge: 8
|
Einige Fragen bitte Wird der Gummi mit dem Alter langsamer ?? Welche Dicke ist am besten für die Blockierung ?? Sorry für mein schlechtes deutsches ich benutze Google Translate.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wer ist online? |
Mitglieder in diesem Forum: Marcel2 und 8 Gäste |
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
| | |