Haha! Ich habe das Powerdefence tatsächlich lange gespielt, so ca. drei Jahre bevor ich dann zum NSD gewechselt bin. Mit Bomb Talent ox und Apollo I/T64...

Das war tatsächlich eine tolle Kombi! Mit dieser habe ich damals auch angefangen lange Abwehr zu trainieren. Gewechselt bin ich eigentlich nur weil ich mit Kunstfaserhölzern ein besseres Gefühl hatte und dann mit dem NSD letztlich auch erfolgreicher spielen konnte. Nach einem Jahr habe ich dann einen neuen Anlauf genommen mit dem TSPD und dieses Holz hatte mit dem ersten nichts mehr zu tun. Es war schwerer, härter und gefühlloser. Danach habe ich den Test beendet und bin beim NSD geblieben.

Das TSPD wird jedenfalls sehr unterschätzt. Es ist am Tisch und auch dahinter kontrolliert und gefährlich spielbar, sowohl mit ox als auch mit Schwamm. Es haben sich damit auch recht schnell Lernerfolge eingestellt und das Holz hat mich super unterstützt. Die VH hat ebenfalls genug Dampf. Ich erinnere mich noch an einen Test mit D.Tecs (alt). Das ging damals für mich leider gar nicht aber da hatte ich auch noch keine große Erfahrung.

Wäre vielleicht wirklich an der Zeit son Ding mal wieder irgendwo herzuholen.

_________________
1: NSD mod. / BTY T64 1.7 / PiMPLEPARK Cluster ox
2: NSD mod. / BTY T64 1.7 / der-Materialspezialist L.S.D. ox
3: NSD mod. / PiMPLEPARK Epos 1.9 / Sauer & Tröger Schmerz ox

Hm kennt einer das Teil mit Cluster ox ?

Geht der wohl drauf ?

_________________
Holz: Soulspin Roots 7 gerade (!70 Gramm!)

VH: Butterfly "Rozena" schwarz 1,9mm.
RH: Pimplepark "Cluster" rot ox.

Moderne Abwehr



Kreisliga unten WTTV

Youtube: http://www.youtube.com/user/StarCrossie

TTR: 1501

Gestern den Donic Piranja 1.2 in blutrot darauf gespielt. Die VH zierte dabei ein 1.9er T64. Schöne aggressive Kombi mit vielen Variationsmöglichkeiten.

_________________
Abwehrholz und auf der einen Seite eine Noppenkolonie

Hallo zusammen,

spiele das TSPD noch mit dem MX-S und dem D.Tecs (1,6mm). Spielt sich weiterhin sehr gut und trifft das was ich lange gesucht habe sehr gut:
- nicht zu schwer (siehe Joo Se Hyuk)
- harter Anschlag
- flacher Ballabsprung/ Flugbahn für den D.Tecs 1,6mm in der langen Abwehr und am Tisch
- der richtige Mix aus Ballrückmeldung (nicht Vibration) und Steifigkeit

Falls mir das Tempo bei NI Belag zu gering werden sollte kann ich da immer noch auf 2,0mm Schwamm hoch gehen. Ansonsten bleibt (bis zur nächsten Krise) alles wie es ist

_________________
Holz: Victas Koji Matsushita DEF
RH: Grass D.Tecs 1,6mm
VH: MX-S 1,8mm

Was das angeht scheint das TSPD ein "Krise-Verhinderungs-Holz" zu sein. Habe bislang damit eine Bilanz von 25:3 in Pflichtspielen. Und das, obwohl ich zur Rückserie meine Beläge deutlich geändert hatte (VS>402 DE 1,8 zu Rozena 1,9 und Superwall 0,5 zu D'Tecs 1,2).

_________________
Rozena 1,9 - Stratus Powerdefense - Grass D'Tecs 1,2

Moin, hab den TSPD zwangsgetestet!

Letztes Jahr verlor ich gegen einen Abwehrer mit genial-verrückter Spielweise und ließ mir von ihm den Schläger zeigen: TSPD-Holz und Joola Badman. Der Neugierde halber besorgte ich ihn mir, mit BTY Rozena 2.1 auf der VH.
Kurzes Testtraining - war mir zu langsam auf der VH, also zurück zum Joo. Der TSPD-Schläger fristete bis letzte Woche ein einsames Dasein im Schrank.

Dann hatten wir wieder Rück-Punktspiel gegen die gleiche Mannschaft. Ich packte meinen TSPD-Schläger ein, um ihn dem Abwehrer zu zeigen . Was mein Glück war: Ich besorgte mir am Vortag einen neuen NA-Belag auf mein JSH-Holz, welcher sich ablöste. Somit konnte ich damit nicht spielen und musste mit dem TSPD-Schläger spielen.

Was passierte? Gewonnenes Doppel, keinen Satz in meinen beiden Einzeln abgegeben.

Weil ich am nächsten Tag Betriebssport hatte und der NA-Belag für mein JSH immer noch nicht da war, musste ich weiter mit dem SPD-Schläger spielen. Also klebte ich den Tenergy vom JSH drauf und holte 2 Punkte. Unsere Mannschaft gewann 10:8 und sicherte sich dadurch voraussichtlich den Klassenerhalt.

Der Schläger ist vorerst gesetzt. Es wurde ja ausführlich berichtet, auch über den Vergleich JSH - TSPD. Deswegen fasse ich mich etwas knapper. Sowohl JSH als auch TSPD spielte ich je mit Badman ox und Tenergy 05, 2.1 mm.

Der Schlägerblattansatz ist tatsächlich tief und ist für mich immer noch etwas gewöhnungsbedürftig. Griff fühlt sich auch komplett anders an als beim JSH.
Aber Block, Schupf, Abwehr, Hackblock fielen mir deutlich leichter als beim JSH. Insgesamt wesentlich kontrollierter - ich habe die Steifigkeit des Holzes schätzen gelernt.
Was Ballrückmeldung und Platzierung angeht, kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen: Toll!
Was Angriff angeht: Schuss geht deutlich einfacher als mit JSH. Und meine Topspins sind tatsächlich spinniger, nicht so durchschlagend wie beim JSH, aber immer noch ausreichend schnell. (Aber ein VHT in Regionalliga-Qualität ist mir damit gelungen. War der erste in meinem Leben und voraussichtlich auch der Letzte. ) Genauso auch der Druckschupf - eine meiner besten NA-Waffen.

Mein Gefühl: 10% Tempoverlust, 30% Kontrollgewinn.

Der Schläger ist für den Rest der Saison gesetzt. Dann überlege ich, ob ich nochmal kurz JSH gegen TSPD teste, bevor ich mich endgültig entscheide und mich damit auf die neue Saison vorbereite. (Grund: Der JSH hat schon Power, ist mir vertraut und vermittelt auch viel Spielfreude.)

Mit der passenden Belagskombi halte auch ich das Holz für einen echten Geheimtipp. Test lohnt sich. Geht der Test schief - ich brauch eh ein Ersatzholz.

Und: Ich hätte einen BTY Rozena 2.1, schwarz anzubieten. TSPD-Größe natürlich. Effektiv nur 2 Stunden bespielt. 30 Euro inklusive Einschreibeversand, nicht verhandelbar.

_________________
Tibhar Stratus Power Defence, Tenergy 05 2.1, Joola Badman ox

Finde das Holz auch interessant. Bisschen gewöhnungsbedürftig finde ich den hohlen Griff. Welche Langnoppe (mit Schwamm) für lange Abwehr mir Störschlägen am Tisch sollte man ausprobieren? Passt Cluster?