Noppen-Test.de - die unabhängige Tischtennis-Test-Seite

  Startseite ForumTestberichte Noppen und Anti-Top-BelägeTestberichte Noppen-Innen Beläge (Sandwich-Beläge)Testberichte Tischtennis Hölzer
Aktuelle Zeit: Sonntag 23. September 2018, 16:59

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 35 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Materialempfehlung
BeitragVerfasst: Montag 23. April 2018, 06:43 
Offline
Member
Member

Registriert: Montag 21. Mai 2012, 19:45
Beiträge: 100
"hast du dem GD612 den Rücken gekehrt?"
- vielleicht nicht definitiv

"Ist das Spiel mit dem Lion Claw nicht limitierter?"
- Eigentlich nicht! Genau das scheint mir merkwürdig bei LC-ox! eine LN mit „MLN-Modus“ wenn am Tisch bleiben willst! dazu Störeffekt, mehr Kontrolle (auch auf schnellere Hölzer wie ich für die VH mag), genug Schnitt in der Verteidigung und nicht zuletzt weniger Schlägergewicht
BG, Saos

_________________
Holz Sauer & Tröger Zeus /oder/ Victas Koji Matsushita Special
VH Donic Acuda Blue P1 T 2mm /oder/ Tibhar Evolution MX-P 2mm
RH Lion Claw ox / . . . ?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Materialempfehlung
BeitragVerfasst: Donnerstag 14. Juni 2018, 11:34 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Montag 22. August 2005, 07:48
Beiträge: 434
Hier noch mal die Zusammenfassung aus dem GD612-Thread, vor allem auch für SAOS!
Kann mich nur nochmals bedanken für den tollen Tipp von dir, Dank dem GD 612 "muss" ich jetzt auch nicht mehr zu LN zurück wechseln, da ich mit dem Belag jetzt schon (nach 7 oder 8 maligem Spielen) deutlich besser spiele als mit jedem anderen Belag, sogar stärker als mit meiner langjährigen "Standard-Noppe" FS 755 Spezial.
Hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, daß ich doch noch "meinen" RH-Belag finde...

.....................
So, nach mehreren Trainingsabenden und zwei Wettkampf-Einsätzen ist der Test des Giant Dragon 612 (rot 1,5 mm) abgeschlossen.

Fazit: Wird definitiv mein neuer RH-Belag. Danke @saos für den Tipp, den 612 doch mal zu testen!

Der 612 bietet für mein Spielsystem (Mischung aus Mima Ito/Wang Tao (VH) und Ai Fukuhura/Deng Yaping (RH)) einfach viele Vorteile.
Muss dazu sagen, daß ich eigentlich seit ca. 20 Jahren LN-Spieler auf der RH bin (jahrelang FS755 Spezial, div. andere Noppen im Test) mit offensivem Block- und Konterspiel und erst die letzten 1,5 Jahre auf KN/MLN umgestiegen bin. Getestet habe ich unter anderem auch die folgenden Beläge (alle in 1,5/1,6 mm):

-Neubauer Killer Pro Spezial
-Neubauer Aggressor
-Neubauer K.O.
-Hallmark Panther
-Yinhe Pluto Soft
-Sanwei Code (1,0)
-CTT National Pogo (0,6)
-Neottec Tokkan (1,3)

Wollte aber weg von der LN, auch (aber nicht nur) wegen dem Plastikball, um offensiver spielen zu können und auch auf der RH gewissen Druck aufbauen zu können. Meine Stärken sind Aufschlag, erster langsamer Topspin auf der VH, RH-Pressblock und VH-Block und -Schuss. Schwächen sind ganz klar Schupf und die Beinarbeit.

Der 612 bietet im Vergleich zu allen anderen getesteten KN/MLN-Noppen den Vorteil, auch etwas eigenen Schnitt generieren zu können, z.B. beim Rückschlag. Der zweite große Vorteil ist, daß ich mit dem GD612 nun nach etwas Training ganz gut zwischen KN- und LN-Techniken wechseln kann. Zudem ist der GD612 offensiv gespielt mit die gefährlichste mir bekannte Noppe.

Gegenüber Killer Pro ist er variabler und bietet bei passiveren Bällen (weicher Block, Rückschlag z.B.) mehr Störeffekt , gegenüber dem Aggressor hat er hauptsächlich den Vorteil nicht auf "leere Bälle" anfällig zu sein und offensiv gespielt ist er einfach stärker und reagiert nicht so zickig, gegenüber dem Panther ist er besser kontrollierbar beim Block und bietet mehr Effet-Variationen, gegenüber dem Pluto gewinnt er deutlich, da der GD612 zwar etwas empfindlicher auf Effet ist, aber offensiv deutlich besser spielbar ist und der Störeffekt höher und zudem eigenen Schnitt erzeugen kann.

Schwierig war am Anfang der Wechsel zwischen langsam und schnell, das klappt mittlerweile ganz gut.
Werde nun verstärkt das Eröffnen mit dem GD612 üben (auf Aufschläge und Schupf), das geht teilweise gut, aber da fehlen noch die Automatismen (was aber nach 20 Jahren LN auch logisch ist).

Ich bleibe definitiv beim GD612, weil er a) alles bietet, was mir wichtig ist, b) ich einfach ein gutes Gefühl damit habe (was ich z.B. beim Aggressor, Killer und Pluto nicht hatte) und c) ich gespannt bin, was damit alles noch möglich ist, wenn ich den Belag überhaupt erstmal richtig kenne. Bisher hat es schon u.a. zu zwei Siegen gegen Landesliga-Mitte TTVWH im Training gereicht, gegen andere Gegner spiele ich jetzt schon (!) besser als mit dem "Stamm-Belag" FS 755 Spezial. Also wollen wir doch mal sehen, was damit noch geht.
..................

_________________
Nittaku Barwell Fleet FL, VH: DHS Skyline 3-60 2,1 schwarz, RH: Giant Dragon 612 1,5 rot


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Materialempfehlung
BeitragVerfasst: Montag 18. Juni 2018, 07:14 
Offline
Member
Member

Registriert: Montag 21. Mai 2012, 19:45
Beiträge: 100
@Don_Padre / Es freut mich! BG, Saos

_________________
Holz Sauer & Tröger Zeus /oder/ Victas Koji Matsushita Special
VH Donic Acuda Blue P1 T 2mm /oder/ Tibhar Evolution MX-P 2mm
RH Lion Claw ox / . . . ?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Materialempfehlung
BeitragVerfasst: Montag 18. Juni 2018, 07:25 
Offline
Gold-Member
Gold-Member
Benutzeravatar

Registriert: Montag 13. Februar 2012, 10:07
Beiträge: 865
Verein: Wyker TB
Spielklasse: Saison 2018/19: KL-NF (P-Ball Reservist) Ziel: trotz P-Ball den Spass am TT nicht verlieren
TTR-Wert: 1439
nach Euren euphorischen Berichten bin ich schwach geworden :oops:
Mittwoch wird getestet:
TTM Hammer und Sichel, RH: SpinLord Gigant 1,2 mm, VH: GD 612 1,8 mm :shock:
wird ne schöne Umstellung vom GlAnti zum Anti und vom langsamen 1,5 Degu II auf 1,8 GD 612
Mal sehen ... ob und wie sich diese Kombination für einen nahezu RH only Spieler (Dreher) beherrschen läßt :ugly:
ferring

_________________
-- Komm auf die dunkle Seite der Macht - wir haben Kekse! --

Holz: TT-Manufaktur Hammer & Sichel
RH: MSP BEAST, 1,2 mm
VH: Kokutaku Tuple 119, 1,5 mm

Ersatzbrettchen (1): TTM Hammer und Sichel
RH: Dr. Neub. ABS, 1,2 mm
VH: SpinLord Degu II, 1,5 mm


Ersatzbrettchen (2): TT-Manufaktur Hawk
RH: Sword Scylla, OX
VH: SpinLord Degu II, 1,5 mm


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Materialempfehlung
BeitragVerfasst: Montag 18. Juni 2018, 09:50 
Offline
Five-Star-Member
Five-Star-Member

Registriert: Montag 22. August 2005, 07:48
Beiträge: 434
SAOS hat geschrieben:
@Don_Padre / Es freut mich! BG, Saos


Danke nochmals für den Tipp!

Der war Gold wert....

_________________
Nittaku Barwell Fleet FL, VH: DHS Skyline 3-60 2,1 schwarz, RH: Giant Dragon 612 1,5 rot


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 35 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de