|
|
    
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
Autor |
Nachricht |
murruk
|
Verfasst: Montag 7. Mai 2018, 08:50 |
|
 |
Senior Member |
 |
Registriert: Donnerstag 13. Januar 2011, 21:21 Beiträge: 199 Verein: TTC Memmenhausen Spielklasse: Bezirksoberliga
TTR-Wert: 1600
|
Ich hab schon mehrere Hölzer verkleinert. Das waren aber z. B. Hölzer wie Swaythling oder DHS aus den 60/70ern. Die wiegen im Original ca. 110g. Ich denke der Hersteller denkt sich etwas bei der Produktion, die sind ja nicht blöd. Ein NSD würde ich niemals verkleinern. So auch ein JSH. Verkleinert mutiert das JSH zum kompromisslosen OFF-Holz. Ich kann auf jeden Fall nicht verstehen, was man damit erreichen will. Da das NSD in der Regel mit LN kombiniert wird, die ja eh schon um einiges leichter ist als NI ist das Gesamtgewicht akzeptabel. Wer mit dem Gewicht nicht klarkommt, soll aufhören oder sich an einem Balsaholz verlustieren, auf jeden Gall kein Holz verschandeln. Amen.
_________________ Holz: DHS Di-RT VH: Sanwei Ghost 1,8mm rot RH: Sanwei Code ox schwarz (oder Three Sword Zeus)
Im Test: DHS 652 auf Waran 2,0 Schwamm - Donic Kevplay - Three Sword Zeus ox schwarz FS 802 GD 2,0mm - Stiga Optimum Sync - TSZ ox Waran 1,0mm - BTY Kiso Hinoki 7 - TSZ ox
|
|
Nach oben |
|
 |
Mastermind
|
Verfasst: Montag 7. Mai 2018, 09:44 |
|
 |
Five-Star-Member |
 |
Registriert: Mittwoch 1. Februar 2006, 15:55 Beiträge: 472
|
murruk hat geschrieben: Ein NSD würde ich niemals verkleinern. ... Wer mit dem Gewicht nicht klarkommt, soll aufhören oder sich an einem Balsaholz verlustieren, auf jeden Gall kein Holz verschandeln. Also die neuen NSDs könnt ihr meinetwegen verschandeln, aber es gibt ja auch alte Exemplare (aus den 90ern), wer die verkleinert (oder verkleinert hat), der gehört auf den Scheiterhaufen! 
|
|
Nach oben |
|
 |
murruk
|
Verfasst: Montag 7. Mai 2018, 10:48 |
|
 |
Senior Member |
 |
Registriert: Donnerstag 13. Januar 2011, 21:21 Beiträge: 199 Verein: TTC Memmenhausen Spielklasse: Bezirksoberliga
TTR-Wert: 1600
|
in 20 Jahren stellt dann irgendwer fest, daß die 2010er besonders gut waren. Liegt alles nur an der Lagerung
_________________ Holz: DHS Di-RT VH: Sanwei Ghost 1,8mm rot RH: Sanwei Code ox schwarz (oder Three Sword Zeus)
Im Test: DHS 652 auf Waran 2,0 Schwamm - Donic Kevplay - Three Sword Zeus ox schwarz FS 802 GD 2,0mm - Stiga Optimum Sync - TSZ ox Waran 1,0mm - BTY Kiso Hinoki 7 - TSZ ox
|
|
Nach oben |
|
 |
Cogito
|
Verfasst: Montag 7. Mai 2018, 18:26 |
|
Registriert: Sonntag 14. August 2005, 12:41 Beiträge: 5855
TTR-Wert: 1445
|
murruk hat geschrieben: in 20 Jahren stellt dann irgendwer fest, daß die 2010er besonders gut waren. Liegt alles nur an der Lagerung Ganz und gar nicht ! Die alten hatten eine andere Verklebung, welches mitsamt dem damaligen Erbauer aus dieser Welt verschieden ist. Das machte nicht nur ca. 10 g weniger Gewicht aus sondern auch ein viel weicheres und superkontrolliertes Spiel.
|
|
Nach oben |
|
 |
Doppelnoppe1
|
Verfasst: Montag 7. Mai 2018, 20:47 |
|
 |
Master |
 |
Registriert: Montag 21. April 2014, 17:41 Beiträge: 1252
|
Meinst Du 10 gr. weniger wegen Verklebung? Das macht ja ganz schönen Unterschied aus
|
|
Nach oben |
|
 |
super-groby
|
Verfasst: Montag 7. Mai 2018, 20:52 |
|
Registriert: Donnerstag 30. Oktober 2008, 19:48 Beiträge: 1096 Spielklasse: KL
|
Ein guter Kleber ist das A und O. Ich wollte meins auch verkleinern, habe es aber nicht übers Herz gebracht .
Ich habe die VH Seite jetzt nur in 1,7mm genommen und es wiegt etwas unter 160 Gramm. Trainieren werde ich damit evtl. morgen. Meine damalige Kombi wog (ich glaube) 185 Gramm, das war mir auf Dauer zu viel...
_________________ VG, Ralf Tenergy 25 1,9mm--- WOBBLER--- Grubba Carbon ALL+ 154gr
Noppen... find ich gut!
|
|
Nach oben |
|
 |
Novalis
|
Verfasst: Dienstag 15. Mai 2018, 21:41 |
|
Registriert: Mittwoch 7. Dezember 2005, 12:11 Beiträge: 2043 Verein: TTV Hx, TTC W-D Spielklasse: BK,BL
|
Cogito hat geschrieben: murruk hat geschrieben: in 20 Jahren stellt dann irgendwer fest, daß die 2010er besonders gut waren. Liegt alles nur an der Lagerung Ganz und gar nicht ! Die alten hatten eine andere Verklebung, welches mitsamt dem damaligen Erbauer aus dieser Welt verschieden ist. Das machte nicht nur ca. 10 g weniger Gewicht aus sondern auch ein viel weicheres und superkontrolliertes Spiel. Absolut richtig! Da standen so schöne Sachen wie 70g oder 72g drauf. Die Superkontrolle blieb fast erhalten beim Verkleinern, aber das hilft heute wenig weiter (auch nicht der alte Thread dazu).
|
|
Nach oben |
|
 |
Wer ist online? |
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste |
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
| | |