Piranja vs Tactics vs D'TecS
Moderator: Noppen-Test-Team
Piranja vs Tactics vs D'TecS
Welcher dieser Beläge hat eurer Meinung nach die größte Schnittentwicklung auf Spin und welcher den größten Störeffekt/Flatterbälle?
-
- Five-Star-Member
- Beiträge: 480
- Registriert: Freitag 2. März 2018, 08:41
Re: Piranja vs Tactics vs D'TecS
Das kann bloß jemand sagen, der aller 3 Beläge aufm gleichen Holz gespielt hat und dann noch am besten wie der Noppentesterkammerad @ martinspinnt an dem Roboter ausführlich testen. Sonst erhältst du 10 verschieden Meinungen von 10 verschiedenen Leute.
Holz: NSD alte Version
VH : T64 fx 2.1
RH : Bomb Talent ox
https://www.youtube.com/channel/UCZPvZ- ... GcTDiMqjfg
VH : T64 fx 2.1
RH : Bomb Talent ox
https://www.youtube.com/channel/UCZPvZ- ... GcTDiMqjfg
-
- Five-Star-Member
- Beiträge: 401
- Registriert: Dienstag 30. März 2010, 19:28
- TTR-Wert: 1654
- Wohnort: TBU Untertürkheim
Re: Piranja vs Tactics vs D'TecS
Hallo,
das sind genau die Beläge in ox, die mich auch am meisten begeistert haben. Jahrelang habe ich den Dtecs gespielt, am besten war er auf harten Hölzern , sehr viel Schnitt in der Abwehr und auch sehr gut im Hackblock, dagegen auf leere Bälle geht nur Druckschupf, Stoerwirkung sehr hoch. Am liebsten habe ich gegen Abwehrer gespielt, da konnte man gegen Schnitt mit dem Dtecs Mit leichtem Hochziehen den Ball , auch sehr flache Bälle fast schiessen, Block war nicht so gut , muss man eher mit einem senkrechten Schlaegerblatt, den Schläger dann leicht zurückziehen.
Der Tactics hat meiner Meinung nach am Tisch eine bessere Stoerwirkung beim Hackblock , ist glaube ich auch langsamer als der Dtecs, verliert aber meiner Ansicht gegenüber dem Dtecs und dem Piranja deutlich an Stör- und Schnittwirkung wenn man in die Halbdistanz geht.
Spiele momentan den Piranja, die Begeisterung für diesen Belag habe ich anfangs nicht verstanden und habe den Belag vor einem Jahr auf die Seite gelegt. Durch Zufall klebte ich dann den Belag auf ein sehr hartes Holz und hier entfaltet der Belag seine Stärken. Stör- und Schnittwirkung sind sowohl am Tisch als auch in der Halbdistanz sehr hoch. Gegenüber den anderen Noppenbelägen kann man auf harten Hölzern auch noppeninnenähnlich gegen kontern.
Für den Gegner ist das ein ekelhafter Ball, weil dieser dann nach unten abtaucht.
das sind genau die Beläge in ox, die mich auch am meisten begeistert haben. Jahrelang habe ich den Dtecs gespielt, am besten war er auf harten Hölzern , sehr viel Schnitt in der Abwehr und auch sehr gut im Hackblock, dagegen auf leere Bälle geht nur Druckschupf, Stoerwirkung sehr hoch. Am liebsten habe ich gegen Abwehrer gespielt, da konnte man gegen Schnitt mit dem Dtecs Mit leichtem Hochziehen den Ball , auch sehr flache Bälle fast schiessen, Block war nicht so gut , muss man eher mit einem senkrechten Schlaegerblatt, den Schläger dann leicht zurückziehen.
Der Tactics hat meiner Meinung nach am Tisch eine bessere Stoerwirkung beim Hackblock , ist glaube ich auch langsamer als der Dtecs, verliert aber meiner Ansicht gegenüber dem Dtecs und dem Piranja deutlich an Stör- und Schnittwirkung wenn man in die Halbdistanz geht.
Spiele momentan den Piranja, die Begeisterung für diesen Belag habe ich anfangs nicht verstanden und habe den Belag vor einem Jahr auf die Seite gelegt. Durch Zufall klebte ich dann den Belag auf ein sehr hartes Holz und hier entfaltet der Belag seine Stärken. Stör- und Schnittwirkung sind sowohl am Tisch als auch in der Halbdistanz sehr hoch. Gegenüber den anderen Noppenbelägen kann man auf harten Hölzern auch noppeninnenähnlich gegen kontern.
Für den Gegner ist das ein ekelhafter Ball, weil dieser dann nach unten abtaucht.
Landesklasse
Holz: DHS 08x
RH: Hallmark Tactics LP ox
VH: Hurricane 8-80 max
TTR: 1654
Holz: DHS 08x
RH: Hallmark Tactics LP ox
VH: Hurricane 8-80 max
TTR: 1654
-
- Five-Star-Member
- Beiträge: 401
- Registriert: Dienstag 30. März 2010, 19:28
- TTR-Wert: 1654
- Wohnort: TBU Untertürkheim
Re: Piranja vs Tactics vs D'TecS
Um auf die Frage von Karbat einzugehen:
vorne am Tisch finde ich Stör- und Schnittwirkung beim Tactis etwas höher als bei den anderen, Dtecs und Piranja haben denke ich kaum Unterschiede im maximalem Schnitt in der Halbdistanz.
ich meine dass auf leere Bälle mit dem Dtecs der Ball dann steigt und beim Piranja bei Annahme der Ball eher flach zurück gespielt werden kann.
vorne am Tisch finde ich Stör- und Schnittwirkung beim Tactis etwas höher als bei den anderen, Dtecs und Piranja haben denke ich kaum Unterschiede im maximalem Schnitt in der Halbdistanz.
ich meine dass auf leere Bälle mit dem Dtecs der Ball dann steigt und beim Piranja bei Annahme der Ball eher flach zurück gespielt werden kann.
Landesklasse
Holz: DHS 08x
RH: Hallmark Tactics LP ox
VH: Hurricane 8-80 max
TTR: 1654
Holz: DHS 08x
RH: Hallmark Tactics LP ox
VH: Hurricane 8-80 max
TTR: 1654