Friendship Dragon-F

[Nöppchenspieler]

Nach einem kurzen Ausflug zum B2 (3 Meisterschaftsspiele) bin ich zurück zum Daragon F hard.

Grund: die geringere Fehlerquote.

Beim B2 normal hab ich einfach einen zu harten Anschlag

[Holg]

Nach einem kurzen Ausflug zum B2 (3 Meisterschaftsspiele) bin ich zurück zum Daragon F hard.

Grund: die geringere Fehlerquote.

Beim B2 normal hab ich einfach einen zu harten Anschlag

Is bei mir andersrum. Zudem deutlich mehr Rotation mit B2. Is dein Dragon auch richtig klebrig?

[Nöppchenspieler]

Klebrigkeit ist völlig weg, aber der Belag ist immer noch sehr griffig. Der B2 hat seine Klebrigkeit noch. Dadurch ist er aber auch deutlich langsamer.

Ja der B2 erzeugt auch bei mir mehr Spin, aber der Dragon F hat einen Hauch Katapult, was mir bei meinen Kickaufschlägen sehr hilft.

[Croudy]

Hier unser GeblockTT-Test zum Dragon-F Max (und Dragon-L Max): https://youtu.be/v6DDeGoDN6s

[olek]

Interessante Erfahrungsberichte hier. Da ich im Laufen der Jahre schon einige Chinabeläge gespielt habe, zu letzt den Battle 2 schwarz in 1,8mm auf einem Tibhar Samsonov force pro, ist mir das Gewicht natürlich wichtig und somit auch die Schwammstärke. Leider wird darüber nichts geschrieben. Dragon-L/M und F/M werden ja teilweise in 1,8 und 2,1mm geliefert. Also bitte mit Angabe der Schwammstärke und möglichst dem Holz.

[ardane]

Also bitte mit Angabe der Schwammstärke und möglichst dem Holz.

Steht alles in der ausführlichen Videobeschreibung.

[olek]

Ja, das ist richtig! Ich schrieb aber von den Erfahrungsberichten hier im Forum!

[FredlessFred]

habe mir kommend vom normalen dragon-f medium aus Interesse mal den dragon-f Max 40° besorgt und heute das erste Mal getestet. Tatsächlich hatte ich mir den Unterschied kleiner vorgestellt.
Die Max Version war im direkten Vergleich deutlich dynamischer wenn auch nicht wesentlich schneller bei harten Topspins. Bei eher weichem Anschlag oder passiven Schlägen (mir ist es besonders beim Blocken aufgefallen) zündet der Katapulteffekt deutlich früher und stärker als bei der normalen Variante. Hinzu kam, dass zumindest bei meinem Exemplar die anfänglich starke Klebrigkeit innerhalb der ersten Stunde deutlich abgenommen hat. Beides zusammen hat sich dann doch sehr (für meinen Geschmack etwas zu) europäisch angefühlt.
Mit dem Max konnte ich dadurch zwar generell mit weniger Kraftaufwand schnelle Bälle spielen, was sich gerade aus der Halbdistanz positiv bemerkbar gemacht hat, jedoch sind mir am Tisch dadurch doch einige Bälle zu hoch bzw. insbesondere Eröffnungen zu lang geraten.
Für mich geht es daher wohl wieder zurück zum normalen dragon-f medium.

PS: Mir ist beim Abziehen des dragon-f aufgefallen, dass sich der Aufdruck auf dem Schwamm abgelöst hat und somit der Belag an dieser Stelle nicht mehr richtig geklebt hat (da der Kleber ja nunmal oben auf der Farbe drauf war...). Nun ist mir auch klar, warum sich der Belag manchmal beim Schlagen so "tot" angefühlt hat. Hat schonmal jemand ein ähnliches Problem gehabt? Ich nutze den Spinlord FastFix Kleber und habe das so noch nie gehabt.

[FredlessFred]

Nochmal ein kleines Update zur Haltbarkeit von mir zum Dragon-F medium:
Mein Exemplar ist nun nach ca. 3,5 Monaten auf dem Schläger bei ca. 1-2 Sessions pro Woche einigermaßen durch. Oberfläche ist zwar nach wie vor klebrig, aber der Schwamm hat seine besten Tage offensichtlich hinter sich. Mir fehlte zuletzt jedenfalls so sehr die Durchschlagskraft, dass selbst Gegner, die vorher keine gute Quote bei meinen Topspins hatten, jetzt gut damit zurecht gekommen sind.

Die Haltbarkeit ist somit nicht wirklich überragend, aber für den Preis für mich völlig in Ordnung.

Als ich gestern einen neuen Dragon-F montiert habe, habe ich übrigens noch einmal auf die Problematik mit dem Aufdruck geachtet und dieser ließ sich tatsächlich sehr leicht einfach mit dem Finger abrubbeln und die so entstandenen kleinen schwarzen Partikel einfach wegpusten.
Ich hoffe, dass ich somit dieses mal kein Problem mit dem Ablösen des Belags an dieser Stelle habe.